09.13 不是電影的電影

各位親愛的小夥伴,日本電影最吸引人的是什麼呢?

熱血的日劇跑?


不是電影的電影


還是動人心魄的愛情?


不是電影的電影


亦或是老師的親切教導…


不是電影的電影


哎哎哎,別動手啊,畢竟,我可是個正人君子。但就在今天,本君子卻發現了一部別出心裁的日本電影。雖然它集中了我上面所說的所有優點,卻......仍然像一坨shit。沒錯,它就是——《鎌倉物語》。


不是電影的電影


故事梗概

鎌倉,一個看似不起眼的小城,卻是連通兩個異世界的神奇之處,流傳著各種奇妙的傳說。推理作家一色正和(堺雅人 飾)與天然呆妻子亞紀子(高畑充希 飾)新婚蜜月 後定居在老家鎌倉,過著夫唱婦和的幸福生活。一次偶然,亞紀子中了怪物的設計被 帶到異世界,愛妻心切的一色為了奪回妻子,不惜打破禁忌,隻身冒險,在奇妙的異世界展開了一場奇幻冒險....


不是電影的電影


辣評

伸手不打笑臉人,我先說說這部電影的優點。

1、黃色的濾鏡為電影蒙上了回憶的色彩,加上昭和時代的畫風容易激發多層次觀眾的共鳴


不是電影的電影


2、女主角高畑充希符合了大家對大和撫子的全部幻想


不是電影的電影


3、特效質量不錯,至少能動。(雖然特效真是少的可憐,感覺預告片已經演完了整部電影的特效畫面)


不是電影的電影


稀爛的故事結構

但是,我要說《鎌倉物語》根本就不是電影或是說它的故事根本不適合用電影的結構呈現。

因為《鎌倉物語》怎麼看都是一部電視劇精彩合集。

看完電影后,相信很多人都會有種雲裡霧裡的感覺。原因無他,敘事語言太過鬆散。

影片主要講述了三個故事:金滿夫人被殺事件、編輯死亡事件、一色夫婦黃泉事件。雖然這三件事之間有著細節上的關聯,比如小物件的前後呼應。

不是電影的電影

不是電影的電影

但從邏輯上講,前一個故事的結束並不會點燃後一個故事的矛盾,進而推動劇情的發展。舉個例子,金滿女士死亡事件和編輯病逝事件時間相近,情節卻不相連。所以,與其將《鎌倉物語》看做電影,為它鬆散的結構白白置氣,不如換種眼光,將它看成普通日劇。

那樣的話,你會發現其實也算不錯。

首先,《鎌倉物語》將日本家庭劇的細小美感拍了出來,無論是精緻的傢俱還是精細的食物,無一不體現著日本以小為美獨特的審美。

不是電影的電影

不是電影的電影

傳統的“日劇跑”也充分地渲染了電影情緒,將其推向了高潮。

但是。。。。

觀眾花錢到電影院難道不是為了享受視聽盛宴嗎?為什麼偏偏要給讓大家花錢看本來能免費看的日劇合集?

小清新外衣下的變相圈錢模式?嗯,學到了。


不是電影的電影


尷尬的感情互動

我決定先打自己的臉。

上文不是說過日劇跑渲染了感情嗎?

但其實這是高級黑。因為《鎌倉物語》根本沒有什麼刻骨銘心的感情啊。

從片尾可知,一色老師為了亞紀子冒著生命危險和天頭鬼決鬥,是個妥妥的深情男主。可一點也看不出亞紀子值得他這樣做,不信?看看這些細節:

首先,亞紀子根本不知道一色老師對電車的愛好。但一色老師豐富到令人髮指的藏品顯示了老師對電車的痴迷。

對於一對打的火熱並且剛過完蜜月的夫婦,瞭解幷包容相互的愛好不是自然而然的事情嗎?可為什麼亞紀子看到一色老師的愛好後,不僅沒有讚揚反而使用了一種教訓的口吻呢?


不是電影的電影


也許你會說女主操持家中財政,精打細算是為了長遠著想,所以才斥責一色。但接下來這一幕又該怎麼解釋呢?


不是電影的電影


身為作家之妻卻根本不瞭解對方的工作。他們兩人的結合真的不是一時的衝動嗎?

細細分析上面的情節可以得出一個可怕的推測:一色夫婦根本沒有仔細的瞭解過對方,無論是愛好、工作兩人都沒有共同話題。兩人的婚姻不過是一見鍾情的衝動。

就算導演在片尾拖出一個前世姻緣解釋這蹩腳的一切,試圖為兩人的戀情加上宿命的色彩,也絲毫無法掩飾一色夫婦這條主要感情線的尷尬。

不僅如此,本片其他角色的感情同樣尷尬

最大的BOSS天頭鬼無時無刻不在暗算男主。


不是電影的電影


致命的魔物松茸


不是電影的電影


被誤導的貧窮神


不是電影的電影


無時無刻不在的監視視角

可直到片尾我也沒看出天頭鬼為什麼那麼喜歡亞紀子。只知道它第一次出現就像個痴漢,一直逼著亞紀子簽署結婚條約。

而導演對此竟然給出了“前世緣分”這樣可笑的解釋......講真,就算你突然跳戲,說天頭鬼捉拿亞紀子是為了某某寶物,我都可以接受。但要是在沒有任何鋪墊的基礎上,強行將男主一色老師和天頭鬼的矛盾解釋為感情之爭,那對不起我不看了,小清新的日劇突然變成狗血的瓊瑤劇誰受的了。


不是電影的電影


雖然《鎌倉物語》不失為打發時間的一個選擇,但對於喜歡昭和風格和緩慢節奏的人來說,《鎌倉物語》是有著不可掩飾的缺憾的

-END-

文 | 君雲南

不是電影的電影


分享到:


相關文章: