在去年的U19男篮世界杯，中国国青队的表现让球迷们非常失望。内线核心王泉泽被伤病困扰，全队上下几乎只靠郭昊文一人苦苦支撑，但八一小将发挥也不稳定，没有帮中国队走得更远。上赛季在联赛中发挥出色，被给予厚望的徐杰和姜伟泽也未能发挥出自己的特点。最后，中国U19男篮以糟糕的战绩结束本次杯赛，排在全部球队的最后一名。
虽然战绩不佳，但队中的一些球员还是能在CBA联赛中崭露头角，比如八一队的郭昊文、广东队的徐杰以及吉林队的姜伟泽等。郭昊文是二三号位摇摆人，徐杰是纯粹的一号位球员，姜伟泽是一二号位摇摆人，但在吉林常打二号位。郭昊文在身高和位置上跟徐杰和姜伟泽存在一定的差异，而徐杰和姜伟泽不仅位置相似，而且身高几乎相同。
那么徐杰和姜伟泽各有什么特点，在各个方面孰强孰弱，我们今天来做一个比较。
一、基础条件对比
徐杰出生于2000年1月16日，身高1.83米，体重73公斤。姜伟泽出生于2000年5月6日，身高1.82米，体重70公斤。徐杰在身高和体重方面比姜伟泽略微占点优势，但从现在篮球角度来看，两人的身高都没有完全达到要求，在欧洲，控卫身高1.90米以上已经是标配。当然，也有个别身高不足，但却能成为世界级的球员，比如阿根廷的法昆多·坎帕索，身高仅为1.78米左右的他，凭借过人的技术成为世界顶尖的控球后卫。
在身体素质方面，徐杰和姜伟泽都是具有较强机动性和敏捷性的球员。在弹跳和速度方面，两人在国产后卫球员中并不吃亏，但也绝非是其中的佼佼者，只能说是处在中等水平。在力量方面，由于两人体重偏低，在对抗中将处于绝对劣势。但好在两人都很年轻，身体力量还有上升的空间。
二、基础数据对比
徐杰本赛季的发挥并不让人满意，相对于上个赛季，在上场时间更多的情况下，徐杰的得分和篮板数据均有一定的下滑。姜伟泽在数据上的表现更好，不仅上场时间有保证，而且数据比上赛季也有了一定的提升。
（一）进攻端数据对比
在进攻端，徐杰场均只有3.1分，姜伟泽场均有10.3分，数据上两人差距较大，但在得分能力上，徐杰并不比姜伟泽弱。在去年U19男篮国青队期间，徐杰是队内除了郭昊文和王泉泽之外的第三得分点，地位高于姜伟泽。在俱乐部，徐杰所在的广东队国手众多，年纪轻轻的徐杰并没有获得太多的进攻表现。而姜伟泽在吉林，是队内的国内球员第三号得分手，具有一定的出手权。
在进攻效率方面，徐杰以116.4排在联盟第97名，姜伟泽以116.3排在第98名。从数据和排名来看，徐杰高于姜伟泽，但其实姜伟泽在个人进攻效率上的表现或许比徐杰好，因为进攻效率是衡量该球员在场时，本队在100个回合中的得分情况，所以个人的进攻效率跟球队进攻效率有较大的关系。目前广东队的进攻效率为127.3高居联盟第一，吉林以119.2排在第6。可见徐杰在球队进攻效率更高的情况下，并没有在个人进攻效率上跟姜伟泽拉开差距。
在助攻方面，徐杰本赛季场均有1.4次，姜伟泽有1.3次。徐杰在上场时间比姜伟泽少8.6分钟的情况下，场均助攻比姜伟泽多0.1次。出现这种情况主要跟两人的特点有关，徐杰是纯一号位球员，具有较好的控球能力，可以在组织和串联球队方面发挥一定的作用。而姜伟泽虽然是一号位的身高，但持球能力是不足的，所以姜伟泽在吉林队的主要功能是投射，而不是组织。
在失误方面，徐杰场均只有0.3次，姜伟泽场均0.6次。但失误少并不等同于两人的失误控制得好，主要原因在两人处理球的机会较少，徐杰把球带过半场后，大多是将球交给外援以及赵睿和胡明轩来发起进攻，而姜伟泽在吉林也不是主要的持球点。在助失比方面，姜伟泽是2.2，这个数据对于后卫来说，是比较优秀的。而徐杰更让人惊艳，助失比达到4.7，排在整个联盟的第一名。
（二）防守端数据对比
在防守效率方面，徐杰以93.7排在联盟第83，姜伟泽以98.6，排在联盟第134。防守效率是衡量该球员在场时本队在100个回合的失分情况，所以个人防守效率的高低跟球队的防守也有密切的相关。在球队防守效率方面，宏远以109.1排在联盟第2，吉林以114.6排在第10。
在防守篮板和封盖方面，两人作为后卫球员，都没有贡献太多的数据，特别是在封盖上，两人甚至没有获得技术统计。在抢断方面，徐杰场均0.9个，姜伟泽场均1.2个，姜伟泽略高，但这是在姜伟泽上场时间更多的情况下，如果上场时间相同，徐杰的抢断数据或许会比姜伟泽高。
在防守端，还有盯防、协防、补防、干扰对手投篮等方面的贡献无法通过直观的数据来展示，不过作为身体偏瘦，且身高不足的后卫，两人在防守上是吃亏的。
三、投篮热图及区域命中率对比
（一）投篮热图对比
从热图来看，作为外线球员，两人的出手主要集中在外线，内线出手较少，这其实也反映出两人突破能力是不足的。在国内，出色的外线球员，如郭艾伦、孙铭徽等，攻击篮下的次数以及比例都不低。另外，从投篮的密度看，姜伟泽更为密集一点，说明姜伟泽出手的次数更多，在球队拥有一定的出手权。而广东队的出手权被外援、国手以及队内老将占有，徐杰并没有获得太多的出手机会。
（二）投篮区域及命中率对比
如图所示，在外线两人的命中率是比较理想的，徐杰除了左侧45度角命中率低于联赛平均水平之外，在两边底线以及弧顶的命中率都达到了联赛平均水平，在右侧45度角命中率高于联赛平均水平。而姜伟泽在右侧底线命中率高于联赛平均水平，在其他区域也达到了联赛平均水平。在中距离方面，两人的出手并不多。在内线，两人出手同样较少，而且命中率非常糟糕。可见在长人如林的内线，身体对抗吃亏的两人没能在篮下拿到理想的命中率。
（三）投篮结构对比
本赛季，徐杰仅出手92次，其中内线出手20次，占全部出手的21.7%；中距离出手8次，占比是8.7%；外线出手64次，占比为69.6%。姜伟泽本赛季共出手272次，几乎是徐杰的3倍，其中内线出手34次，占全部出手的12.5%；中距离出手39次，占比是14.3%；三分出手199次，占比是71.2%。
从两人的投篮结构来看，都以三分出手为主，中距离和内线出手所占的比重较低。在罚球方面，徐杰在上场时间和出手次数较少的情况下，本赛季获得35次罚球，多于姜伟泽的33次，说明善于控球的徐杰比姜伟泽更能造对手犯规，获得罚球机会。
四、关于未来发展的建议
作为年轻球员，两人的比赛经验有所欠缺，略读比赛的能力也有待提高。好在两人都得到了主教练的信任，姜伟泽已经成为球队的主要轮换球员之一，而徐杰在一些场次也能拿到二三十分分钟的上场时间。但愿两人在比赛中能积累经验，提高自己的大局观和组织能力。
在力量方面，或许是两人最突出的问题，也是两人内线命中率较低的主要原因。所以，必须要继续加强力量训练，提高身体对抗。另外，也要提高自己的持球和突破能力，在这方面，徐杰稍微好一点。而姜伟泽就比较严重，持球问题是制约他成为优秀球员的主要障碍，也是他能否更进一步的关键所在，所以，姜伟泽还得加强持球基本功训练。
五、结语
综上所述，徐杰和姜伟泽是两位非常有特点的球员，徐杰善控球、能组织，姜伟泽善投射、拼劲足，但缺点也都非常突出。至于两人孰强孰弱，从当前来看，姜伟泽的数据远在徐杰之上；但从未来的发展来看，徐杰或更被人看好，主要原因在于徐杰的技术更为全面，目前暂未发现致命的技术缺陷，徐杰也更能够胜任组织后卫的角色。而经常客串二号位的姜伟泽，身高和力量比较吃亏，再加上持球不足，自己的缺点就会更加凸显。当然，作为年轻球员，以后还有许多的发展和提升的空间，期待两人有上佳的表现。
閱讀更多 凱城體記 的文章
