07.25 终于明白为什么球迷觉得厄齐尔不够好,原因有三点

终于明白为什么球迷觉得厄齐尔不够好,原因有三点:

1.进攻方式太单一:

大多数进攻威胁依靠传球制造,但球员本身缺乏突破,攻门等第二种制造威胁的手段。这样一来,对手就会很容易有针对的进行防守,防守效率将大大提高。具体例子,可以参见,世界杯上,厄齐尔在对方禁区前拿球后,对手的防守布置,无人跟防全部退守禁区或者单人上来干扰,意图很明显,只防传球,盯德国队其他队员,厄齐尔要想突破或者攻门,随便来,因为威胁不够大。

终于明白为什么球迷觉得厄齐尔不够好,原因有三点

2.进攻效率不高:

这里要提一下,不是说厄齐尔进攻完全没有,而是觉得他进攻效率不够高效,不能很好的匹配德国这样的强队进攻核心的位置。说到这里,可能有人会用数据什么的来堵我的嘴,但仔细分析一下厄齐尔的数据的话,就会发现数据是会骗人的。

(1)所谓威胁球,这个数据定义范围比较广,只要你的一次传球,让队友形成一次射门,就算作一次威胁球。直白一些说出来的话,也就是,你送出很有威胁的直塞单刀让队友打门,算一次威胁球;你在中场横拨给队友,让射门,也算一次威胁球;你传中,队友争顶攻门,也算一次威胁球;你罚定位球,队友争顶也算一次威胁球。看到这些有的人应该明白了。。。虽然数据上看都算是威胁球,但这几种情况所造成的实际威胁却不可同日而语。

(2)再翻回头看看厄齐尔,他不是没有直塞,但比例很小,更多的制造威胁依靠的是边路传中,45度传中,横传等等。但是,需要注意的是,边路传中,横传这些工作,边后卫和边锋同样能够完成,而且边后卫和边锋还不需要占据中场中路的进攻资源。。。说句大白话,用厄齐尔打中场中路的话,等于花100元却只干了60元的事,资源形成了浪费。

(3)再说一下,所谓队友前插,厄齐尔被挤位置,无奈后撤这种说法,个人认为这个逻辑顺序就是错的。个人觉得顺序应该是首先厄齐尔进攻效率不高,手段单一,无法打开局面。然后队友插上想要打破僵局。其次队伍整体位置轮换,厄齐尔后撤。

终于明白为什么球迷觉得厄齐尔不够好,原因有三点

3.态度问题,也是厄齐尔最大的问题。不管是在对抗上,防守上,厄齐尔的态度都比较懒散。

其实厄齐尔的身体条件虽然算不上好,但也不至于像他所表现出来的这么差,具体是因为什么原因不得而知。对抗中,身体控制重心调整很差,一碰就倒;五五开争球权的球,基本都会让一下;防守时就算是人到了,但却很少做对抗动作,连伸手拉一下都不拉,对对手几乎没有干扰,防守效果很差。

防守上,作为中场中路防守回位经常性慢跑或散步(这里说一下,他也有冲刺回防的情况,但你觉得整场慢跑散步,偶尔冲刺回防好;还是整场积极跑位参与防守好?很明显后者态度更加好,防守效果也更好)赫内斯说的话,虽然过激了一些,但其实想一想,并不是没有道理,翻看这些年阿森纳的比赛录像,每次对手都是针对厄齐尔进行布置,将他的缺点无限放大。结果大家也知道了,阿森纳这些年打强队结果每况愈下。

终于明白为什么球迷觉得厄齐尔不够好,原因有三点

不能盲信威胁球的观点没有错,但水平越高的比赛这项数据的参考价值就越大。

从防守的角度说,球队的整体移动,防线层次感,由中后场区域的缠斗到禁区前沿的整体协作,高水平的防守会让进攻球员难以找到合适的起脚机会。另一方面,职业球员的射门选择相对来说更为合理,尤其对传控球队来说,射门通常是尤其谨慎的。而在这样的环境中,发觉为数不多的机会,不论通过何种传球,直塞也好,传中也好,只要能传导到位都是关键,尤为考验传球者对比赛的阅读能力。

终于明白为什么球迷觉得厄齐尔不够好,原因有三点

个人认为厄齐尔最大的特点在于对空间的利用,他是一个非典型的、不依赖球权的组织者,相比原地送出威胁球,他更擅长出现在关键区域送出相对普通的传球,反击中的跑位路线,进攻中绕防守队员盲测的迂回前插,厄齐尔可以说是做的相当出色,自由度对他非常重要,本届赛事温格也指出了这一点。因此随着年龄的增长,运动能力的下滑对他技术特点的影响将会逐渐增大。

终于明白为什么球迷觉得厄齐尔不够好,原因有三点

对此,大家怎么看呢?


分享到:


相關文章: