04.01 你從《都挺好》裡看出了幾道《奇葩說》辯題?


你從《都挺好》裡看出了幾道《奇葩說》辯題?

《都挺好》雖然在前幾天已經播完了,但它引發的爭議似乎還在持續討論中。

甚至我們發現,《都挺好》本質上其實就是一部劇情版的《奇葩說》,裡面每個關鍵轉折的出現,都暗含著一道辯題。

比如那死皮賴臉、沒羞沒躁的舅舅一家,不正是我們之前討論過的一個辯題,“親戚不把自己當外人,該懟回去嗎?”


你從《都挺好》裡看出了幾道《奇葩說》辯題?


蘇明哲和蘇大強持正方,不該懟。看不出打幾辯,反正老子不中用,大哥和稀泥。

蘇明成和蘇明玉持反方,該懟。二哥打一辯,上去什麼都不管就是幹,直接動刀子;小妹打四遍,陳述總結,動之以情曉之以理。KO.

而除了這道辯題,你對以下其他辯題的態度,則可能直接暴露出你是哪類人。

(以下a選項計1分,b選項計3分,C選項計2分,總分5-8分為A型人格,9-11分為B型人格,12-15為C型人格)


你從《都挺好》裡看出了幾道《奇葩說》辯題?


你從《都挺好》裡看出了幾道《奇葩說》辯題?


1.蘇明成“陪伴式啃老”,算是啃老嗎?

陪伴式啃老:表面上陪在老人身邊,實際上吃穿住行全都依靠老人,並最終榨乾老人血汗錢。

a.算

這些人陪伴老人的目的就在於啃老,搜刮父母的錢填補自己的貪慾,還把這種行為美化為陪伴,並理直氣壯覺得理所當然,這根本就是巨嬰們的無賴思維。

b.不算

父母老了對吃穿其實沒那麼在意了,相比單純給錢,他們更希望子女能夠陪在自己身邊。如果這種陪伴能給他們帶來最大的幸福感,就當“有償盡孝”何樂而不為呢?

c.要看具體情況

如果父母自願,而且沒有影響到他們本身的生活質量,就不算;否則算。


你從《都挺好》裡看出了幾道《奇葩說》辯題?


2.你贊成“記賬式養娃”嗎?

記賬式養娃:平時花在孩子身上的錢,每一筆都記在小本本上,必要時候拿出來對質。

a.贊成

年輕人不還有信用卡賬單麼?怎麼老人就不能有養娃賬單了?

記賬一是父母心裡有底,就是個記錄日程花銷的動作;二是子女心裡有數,讓他們知道家長對自己的付出。萬一遇上寫不孝子女,還能拿出來對質,認不認賬另說,至少製造點心理壓力。

b.不贊成

孩子又不是物品,記賬式養娃跟把孩子明碼標價有什麼區別?

如果記賬的目的就是為了讓子女愧疚,以防未來他們賴賬,那這種初心就挺讓子女寒心的。就算初心不是這樣,但要讓孩子看到,即便他們嘴上不說心裡也會不舒服吧。

c.無所謂

只要老人和孩子都不作,這本賬就沒有任何實際意義。


你從《都挺好》裡看出了幾道《奇葩說》辯題?


3.蘇明成扇了朱麗一巴掌後,逐漸又變好了,朱麗還該不該跟他復婚?

a.不應該

家暴只有0次和無數次。

蘇明成有暴力傾向是事實,打蘇明玉、拿刀威脅蘇大強、跟眾誠車間員工打架,儘管最後2個都大快人心,但也說明他的本性是很難改變的。

哪怕他一時看起來變好了,可以後他還是一顆定時炸彈。

b.應該

媽寶男“蘇明成們”本性不壞,只是因為之前被保護得太好,以致於過於幼稚、自私。可人都是會變得啊,既然他已經明顯成長了,為什麼不給他一次機會呢?

況且明明兩個人都放不下對方,跟了解彼此、有感情基礎的人過下半輩子,總比找一陌生人重新開始風險小吧。

c.繼續觀察一段時間

反正大多數結婚和離婚,都是腦子一熱。


你從《都挺好》裡看出了幾道《奇葩說》辯題?


4.你覺得蘇大強這個財產分配合理嗎?

a.不合理

這個財產分配的意義,根本不是事實層面的,而是價值層面的。重點不是錢的多少,而是讓蘇家這三男的都明白,蘇家欠蘇明玉的,虧欠的就應該被償還。

否則,最後的結局就是,被虧欠的人永遠被虧欠。很顯然對蘇明玉不公平。

b.合理

蘇大強分配財產的時候,蘇家的關係已經明顯緩和了。而且事實的確是蘇明成當下最慘,這點小錢給蘇明玉可能只夠吃頓飯,但對於蘇明成來說,就是挽回家庭的保障,蘇大強也是做給朱麗看的。所以不僅合理還合情。

c.不關我的事兒(蘇大強.GIF


你從《都挺好》裡看出了幾道《奇葩說》辯題?


5.蘇大強患阿茲海默症後,你贊同蘇明玉辭職嗎?

a.不贊同

蘇家最終之所以能和解,不是因為誰成熟了,是因為蘇明玉真的非,常,有,錢。這個“非常”,不是指普通都市白領的月薪2萬,而是年薪3000萬以上。

結果又強行迴歸到,大哥要重整事業養家庭,二哥要拼事業挽回小家庭,只有女兒蘇明玉要放棄事業贍養老人。

現實生活中已經存在大批遺產給兒子、到頭來還是女兒養老的事件了,電視劇裡還要宣揚這種價值觀,很奇怪不是嗎?

b.贊同

親情一直是蘇明玉最缺失和最渴望的部分,她做的所有努力都是為了獲得家人的認可,而這部分,在蘇母去世、蘇大強得病後她開始逐漸擁有了。

陪伴生病後的蘇大強,帶給她心理上的滿足感,是一份“明總”的職位所不能代替的。

c.《錢挺好的》


你從《都挺好》裡看出了幾道《奇葩說》辯題?



A.偏理性強硬型人格

因為你表面的極度理性,不瞭解你的人可能會覺得有點冷酷。但真正懂你的人,就會知道你的理性其實是建立在尊重事實的基礎上,掌握分寸、據理力爭的背後,是你防止自己及他人因情緒化引發更多的麻煩。

在你心中,家庭很重要,但作為一個成熟、獨立的個體更具有吸引力。

B.偏感性柔軟型人格

相比邏輯,你更相信情感帶來的確定性與安全感。親密關係在你人生中,是非常重要的一部分,你的善良、寬容有時會成為別人傷害你的理由,卻也是你收穫真心的柔軟武器。

家庭,是你最終的庇護所和溫柔鄉。

C. 都挺好型人格

三長一短選短,三短一長選長,不知道的時候就選C.

當然,在現實中並沒有所謂確切的人格劃分,生活也遠比電視劇來得複雜。通過你父母、朋友、戀人的得分情況,也許能夠分辨出誰跟你的底層價值觀是一致的,或者他們誰的類型與你最不相同。

《都挺好》裡的辯題誰都可以爭論,而你生活中的選項,卻只有你說了算。


分享到:


相關文章: