作者\\墨舞盈屏
對於《鶴唳華亭》一劇中出現的某些不解，甚至是質疑之聲，我相應給出了以下幾點分析。
先說一下，有關羅晉在《鶴唳華亭》裡，哭得讓人糟心這件事
01
說句實話，羅晉在《鶴唳華亭》一劇中的人物塑造，有很多的可圈可點之處，保持了他一貫的風格。以往羅晉所出演的影視劇裡，亦有很多的動人之處，到了傷情之時，一樣會哭得稀里嘩啦。他的哭戲很到位，情感也很細膩，更頗具感染力，甚至幾度把我這麼個大老爺們，都給帶的潸然淚下。
就像《鶴唳華亭》這部劇，此劇的故事情節是相當的別出心裁，單就它那反轉來、反轉去的情節設計，也的確會讓許多人感到很意外，也很驚奇。我們在讚歎劇情精彩之餘，也不免會覺得原作者的腦洞之大，簡直令人望塵莫及。
不過，太子蕭定權這個人設，也確實不乏狗血與矯情。作為一代儲君，將來可是要君臨天下的人。這樣的一個人，又怎能太過於感情用事。況且，每一集裡都要哭上好幾回，難怪會有人覺得不解，甚至為此產生諸多的質疑。
02
要說皇上蕭鑑（黃志忠＼飾）對他有意見，也確實難免。蕭定權的軟弱和太過於重情義，也是蕭鑑看不上他的一點。像蕭定權這樣的人，花前月下談談情說說愛還行，但要做到很好地駕馭他人，的確還差的太遠。
或許，蕭定權的善良和仁慈，可以感化一些人。但像蕭定棠（金瀚\\飾）和李柏舟（張志堅\\飾）這種生性奸詐、有野心之輩，一旦再給他次重新來過的機會，很難說不會將蕭定權再度致於困境之地，乃至身死。
為什麼說蕭定權的結局，註定會很悲催，因為他根本不適合存活在勾心鬥角的廟堂之內。他的婦人之仁，早就決定了自己的命運。同時，也會牽連到很多身邊人。
03
羅晉在《鶴唳華亭》一劇中，的確幾乎每一集都哭得像個孩子，他的無助和悲天憫人，根本不足以支撐皇太子的身份，看著不禁讓人心酸和窩心。
這或許，也是蕭定權被長期打壓所致。同時，母后和皇妹的不幸慘死，也讓他倍受打擊，乃至性情變得十分脆弱。不過，既然身為儲君，就應該要學會勇於面對，即使再大的不堪，也要一律承擔。若做不到這一點，也就不配位極人臣。
寧為田間雀，不作華亭鶴。或許，這才是蕭定權的最好歸宿吧！畢竟他的善良和悲天憫人，真的不適合將來當皇帝。
人生在世，不懂得有效取捨，是很難做到功成名就的。有時的看似過於殘忍，其實，也是在為了謀求更大的成果，從而迫不得已使出一些非常的手段。也只有這樣，才能更好地保全更多的人。
總之，蕭定權算是個正直的好人，他的俠骨軟腸，也的確可以溫暖很多的人心，但卻不足以駕馭一個王朝，也無法做好一國之君。
再說一下，皇帝為何會對太子如此忌諱和打壓，難道他就不心疼自己的孩子嗎？
01
作為父母的，哪能不愛自己的孩子，即便是兒女成群的皇帝，也割捨不斷骨肉相連。
要說皇帝不喜太子，也不盡然。
但由於一度忌諱皇后和國舅顧思林（劉德凱＼飾）的權勢過於龐盛，也不得不相應做出了些取捨，以便使朝庭的局勢，能夠始終處於一種相對平衡的狀態，不能讓一方獨自做大，避免日後禍亂朝綱。
為了達成自己的目的，皇帝蕭鑑最終還是選擇了非常手段，不惜用毒酒將陪伴了自己十多年的結髮妻子給毒害。這也是當年皇帝為何要緊閉宮門，不讓太子覲見母后的直接原因。而且，自此也罷免了顧思林的一切兵權。
這或許，才是太子一直不受待見的真正原由。
02
皇帝為何不直接廢了太子，另立儲君呢？ 皇帝雖說貴為天子，但即使地位再高、權勢再大，也無法做到處處隨心，因為會有很多錯綜複雜的勢力始終牽絆著他，稍有不慎便可能引發刀兵之禍，從而危及社稷。
皇帝有時看似高高在上，卻也不能肆意妄為，他也會有很多的顧慮和擔心，甚至無能為力。所以，這也需要一步步來，直到太子徹底失去人心，這時再廢了他，才不會有人強烈反對，也自然可以平穩過渡，不必掀起巨大的風波。
03
皇上對太子，難道就沒有絲毫憐憫之心嗎？有，這是毋庸置疑的，畢竟那是他的親兒子。再者，最初的太子對他可謂言聽計從，從未有過悖逆之心，這又怎能讓皇帝不為之動容，但為了徹底剷除隱患，他也只能忍痛割愛。
皇帝有很多的孩子，並非蕭定權就是最佳的儲君人選，只因其母當時貴為皇后，所以這份榮寵才會落到蕭定權的頭上，這也是皇帝最初想要鞏固皇權的基本考量。
可一旦位子坐穩後，顧家過於龐大的勢力，又不免會讓皇帝有所忌憚，畢竟顧思林手握重兵，還是個外臣。隨之，這份當初的榮寵對於蕭定權而言，也就變成了被討伐甚至要命的禍端。
為了消除隱患，皇帝也一直都在這麼做，他藉助皇長子蕭定棠的勢力與太子對抗，以此來消減雙方的力量，從中謀取漁翁之利。蕭定棠的不臣之心，皇帝同樣早就心知肚明，但又忌諱其岳父中書令李柏舟的位高權重，也不得不暫時選擇委屈求全，以求日後再有所圖謀。
04
在《鶴唳華亭》一劇中，蕭定權只能算是政治權衡下的犧牲品。他的無奈和不堪，若想通過真情去打動，根本就行不通。只有奮起抗爭，或許，還有鹹魚翻身的機會。
後來蕭定權也的確這麼做了，但由於他的真性情和悲天憫人，最後又讓結局變得過於虐心和悲情，反倒讓一直不顯山不露水的小郡王蕭定梁，最終成為了真正的贏家。
蕭定權這個人物的設置就是如此，原著中的人設就是個鼻涕蟲，所以羅晉的演繹並沒有毛病，怪只怪原作者喜歡虐人，喜歡看大家跟著多灑點眼淚。
三、最後說一下，關於演員李一桐的一些非議
01
因為最近正在熱播的《鶴唳華亭》，演員李一桐可謂再次被有些網友扒的體無完膚。什麼曾經是趙麗穎的替身，又曾經出演《半妖傾城》時整過容，還改過名字和年齡，反正黑料一波接一波。
也有的網友，因李一桐在《鶴唳華亭》中出演女主而倍感不滿，甚至嘲諷她所扮演的陸文昔又老又醜，還趕不上個路過的丫鬟。
更有人暗指，李一桐之所以能夠在短短的幾年內，主演了十多部片子，完全就是因為背後有金主，簡直說什麼的都有。
02
這裡我有件事想不明白，人家李一桐招誰惹誰了。她一貫十分低調內斂，從不做妖，更沒出過什麼不堪的花邊新聞，為何我們要對一個青年演員，如此苛求呢？
沒戲拍時，你說人家不受待見，不討喜；如今有戲拍了，你又說人家些不三不四的話，做個演員真是不容易。
說句公道話，李一桐長得醜嗎？那些說人家長相不咋地的，是否敢將自己的俊俏模樣曬一曬，也好讓我們做個見證。千萬別自己是個醜八怪，還偏要對別人要求那麼高，這就有些說不過去了。
李一桐主演的影視劇不好看嗎？《半妖傾城》裡的那個性格倔強率真、敢愛敢恨的聶傾城，演的不夠好嗎？還是《射鵰英雄傳》裡的黃蓉，不受歡迎呢？《媚者無疆》總該看過吧，裡面的晚媚還不夠出彩？
03
若是都沒看過，那你又哪來的發言權？若是通通看完，還說啥不好看？這分明就是自己的狹隘心理在作怪。
再者，改個名字和年齡，乃至就算整過容，這又能說明什麼？欺騙觀眾，浪費大家的感情嗎？
我們看的是人家在影視劇裡所塑造的人物，又不是讓你一直去纏著演員本身。為了演戲，適當地改變一下自己，這有什麼大不了的。這個時代，為了漂亮，整過容的還少嗎？
就因為陸續主演了幾部片子，就背後有金主？即便有，那也是人家的造化，與你何干？哪個演員不是一受歡迎，就開始頻頻接戲，這也算是個事。
結語
本人雖然是個寫娛樂的，但從不喜歡無事生非，就算流量一直不說太高，難得我願意。像那種總靠偏門和造謠，而引起他人關注的，本人不屑。
說白了，演員就是一份職業，我們又何必要求他們像聖人一般。就算他們屬於公眾人物，也還是像你我一樣，不過一群凡夫俗子罷了。是人，就難免會有缺點，因為完人這個世間根本就不存在。在挑剔和指責他人之時，最好先看一下自己，若是自己能處處做成標杆，再貶低別人也不遲。
看不得別人好，也的確實有這種人。其實，他們活的更累，因為心中缺少陽光，所以註定陰暗。做人還需多一些包容的好，這才是人性最大的善。
雖說寫這樣的文字會讓人感到壓抑，但還是想一吐為快，還望多多包涵。
閱讀更多 墨舞盈屏 的文章
