19年的《脫口秀大會2》，這一季有很多的精彩環節，比如Rock對龐博的那期逆襲奪得爆梗王，比如說諧音梗本身變成了一種梗；也同樣有很多的遺憾，比如池子的缺席，張博洋的退賽。最終，線下炸場王卡姆獲得了第二季脫口秀大會的冠軍。
然而正如所有的綜藝一樣，冠軍總是充滿爭議。關於卡姆的表現，有很多人覺得他的表演極具感染力，炸場王當之無愧，也同樣有很多人覺得他太聒噪，沒有內涵。這裡最值得一提的，是王建國在決賽時評價卡姆“懂喜劇不懂段子”。其實拉麵君某種程度上是能理解這句話的。
這裡暫且拋開這句話，讓我們把時間線拉回到比賽中期，此時的卡姆還沒表現出任何的冠軍氣質，而王建國連續佔據著積分榜的榜首位置，輸出穩定，隨著張博洋在後繼不足的壓力下退賽，唯一一個能讓王建國，這樣一個跟王自健、李誕時期一路走過來的元老級角色，還能感到惺惺相惜，並且可能還帶點佩服的人（畢竟學歷遠超交大），就是呼蘭了。畢竟，呼蘭的梗比較“高級"，這是王建國對脫口秀的理解底色，作為從段子寫手出道的他而言，梗是評價脫口秀的最重要指標（此時應有來自呼蘭的畫外音，你講個脫口秀怎麼還捨不得放梗）。
可以想象如果賽制是在中間就截斷積分開始進入總決賽，那總決賽便是王建國和呼蘭PK，這樣即便呼蘭奪冠，拉麵覺得想王建國也必定心服口服。畢竟友誼第一，建國第二嘛（話說建國的命運和奇葩說的顏如晶有點像）。所以拉麵說能理解王建國的這句話，他底子裡覺得卡姆這種以肢體動作和表情表達為主的表現形式，不是他們所理解的正派脫口秀，可能更類似喜劇的概念。
現在我們回過頭來聊聊呼蘭對比卡姆的優缺點。
呼蘭的優點就是段子創作上確實更勝一籌，好笑並且有一定的高級感（高級感拉麵君的理解就是非三俗，不打壓別人，比較優雅，比如帶點邏輯並且好笑的段子），比如比較有代表性的就是”巴菲特年賺20%是因為他沒有買到這麼好的理財產品“，這個段子我也就笑了差不多十來遍把。
同樣呼蘭的缺點也同樣明顯，被吐槽的喘氣暫且不提， 呼蘭的人設也好，表演方式也好，這種方式在氣場上確實會弱很多。比如很多時候即便梗都講得特別好笑了，在中間停頓的時候，他還是需要觀眾或者領笑員的回應，整段表達才能完整，並且呼蘭的結尾也會處理的比較平淡，段子太密集反而會有這種感覺。
所以其實從主辦方的角度講，卡姆也確實更適合當第二季的冠軍。舉個不怎麼恰當的例子，卡姆和呼蘭就像兩個酒吧駐唱歌手，卡姆可以不管現場的反應，每一場都能很穩定的80分自嗨輸出，而呼蘭需要保持每場都唱出高水平，並且有觀眾的熱情回應才能有90分的高表現，這樣從酒吧的角度講無疑前者自然更適合勝任，畢竟誰也沒辦法保證觀眾每一期都能夠很熱情，更何況脫口秀不像唱歌可以一首歌一輩子，卡姆也許還可以用別人的段子+自己的表演來做輸出，而呼蘭這樣的角色，我相信不是自己寫的段子應該很難說的好。
這也許是脫口秀這一行的宿命，即便是在美國，單人脫口秀也很難維持比較長久的表演生涯，唯一比較有先例的Chris Rock，卡姆的表演就和他有點像，包括黃子華現在也不說棟篤笑了，確實即便是龐博這樣的第一季冠軍，如果沒有保持更有活力的臺前表演，最終可能也免不了轉為幕後策劃，為別的明星鋪梗（好聽點叫對稿），當然，又有哪一個行業會輕鬆呢。
當然，這些是從主辦方的角度來做分析，站在觀眾的角度，誰都有權利任性的憑直覺喜歡誰的表演就喜歡誰，所以，卡姆和呼蘭，誰才是你心目中的脫口秀冠軍？
閱讀更多 拉麵君的世界 的文章
