刚刚北京体育广播独家消息，证明池忠国转会完全符合足额写规定，国安不会被扣分罚款。其实，昨天晨报电话猜测申鑫老总秦蘋，就已经“露馅”了，3个回答不能自圆其说！
之前，上海申鑫俱乐部总经理秦蘋关于池忠国转会一案，接受上海东方体育采访，再次引发了各方的关注。
晨报记者最新采访，面对直接问题，秦总的三个回答简短直接，却不太合乎常理，很难自圆其说。
第一，优先回购合同到底有没有？秦总说：确实有！第二，延边和国安做买卖时，通知申鑫了没？秦总说：确实没有！第三，关于池忠国的转会费，除了一些媒体报道外，申鑫是否还有其它一些举证，秦总说：在律师手里，有。
下面，我们仔细分析下，这三个回答到底有没有问题。
因为我们都不是当事人，只能通过过往的事实进行分析：
第一个问题，有没有优先回购合同？
这个应该有，否则，池忠国转会是国安与延边两家俱乐部正常商业往来，如果没有这一条款，应该和申鑫扯不上关系。
第二个问题，延边与国安买卖时，有没有通知申鑫？
秦总的回答:是没有。我们需要仔细分析。
按常理，球员的转会，需要经过足协，而且是网签，过往的转会资料，足协必须掌握，不然怎么监督啊？如果有优先回购条款，足协应该有。不通知申鑫，想必过不了足协这一关？
退一步讲，就算足协没有，延边也没通知申鑫，网上传的沸沸扬扬的池忠国转会，申鑫能不知道？
1、国安引进池忠国的事情，一直是媒体的焦点，北京时间2017年11月9日，延边广播电视网朝鲜语频道的报道，延边队长池忠国加盟北京国安，还说已经和国安签下了一份为期3年的合约，转会费过亿。
转会费过亿传言的最初报道，公开报道，申鑫不会不知道吧？
2、2018年1月1日，北京国安官宣池忠国等多人加盟，1月3日延边也官宣了此事。
此时，您还说不知道?作为一个俱乐部经理，连与自己息息相关的新闻都不知道，太不称职了！难道当时秦总被老鹰抓走了不成，俱乐部那么多人，也都被带走了吧？掩耳盗铃就另说了！
如果传言属实，亿元转会费，30%是多少？如此一笔转会费，申鑫俱乐部完全应积极主张自己的权利，而且有充足的时间，因为当时足协还没有完成注册。
那申鑫什么时候申请的仲裁呢？
中国足协仲裁委员会正式受理是在3月21日，资料还显示，申请理由是由于申鑫迟迟收不到转会分成，注意了是收不到！而不是对金额有异议，是不是露馅了?
事实上，此时,中国足协注册已经完成，池忠国的转会是2000万，众所周知！是不是可以认为，申鑫是因为没拿到2000*30%=600万，而进行的仲裁，那大家自己考虑吧！
中国足协严控引援调解费情况下完成注册
2018年1月初，中国足协出台了“引援调节费”的规定，有关内援转会费超过2000万人民币、外援转会费超过4500万人民币，俱乐部要缴纳罚金、联赛还要被扣分。
作为一项足协的新规，冬季转会期，足协严查的正是这点，北京国安由于引进巴坎布和比埃拉，成为了新政策后，第一个吃螃蟹的人，但池忠国不在其列，也就是说2000万的转会费已被足协确认。2月28日晚，球员已经顺利完成了注册。
第三个问题，到底有没有其他证据？
秦总：有，在律师手里！
那就更简单了，有就拿出来吧，足协仲裁既然已经受理，需要的是确凿的证据。何必通过媒体报道一些没有事实依据的传闻，来引发社会关注呢？
可秦总通过东方体育透露的消息：在申鑫与国安足协杯比赛的时候，池忠国本人亲口承认转会费不止2000万。不止2000万，到底多少还是不知道，可信度有多少，大家自己考虑。
池忠国本人到底说没说，我们都不知道。而足协杯比赛时间是4月25日，第一次仲裁的时间是5月10日，如果有，为什么当时没拿出来，而在第二次仲裁即将来临的时候，借助上海当地媒体“炒作”此事。
然而，纵观整篇报道，没有更多新鲜的东西，只是秦总的个人采访，和一些过去媒体的传闻，唯一的知情人，也没有露面，具体细节更没公布。
这家媒体在没有太多事实依据的情况下，仅凭秦总一家之言（在没有对延边、国安以及足协仲裁委员会任何一方采访），而进行片面报道，还假设情况属实，推断北京国安将被处罚，甚至联赛将被扣除6分，到底是何目的？不得而知！
在晨报记者的明确追问下，依然说有，在律师哪儿！也就是拒绝出示，而上海的报道中，还说希望延边、国安、池忠国能说出事实！显然是不知道,要不都到这一步了，还给那些作假的人留有余地吗？很难自圆其说！
值得注意的是，上海媒体的报道发生在第二次仲裁前，是否有媒体干预仲裁之嫌？希望朋友们踊跃发言！
喜欢小胖观点请点赞或+关注，有不同意见也欢迎下方留言，大家超所欲言，聊聊时下有关足球的话题！
閱讀更多 小胖聊球 的文章
