俞飛鴻又刷屏了。
繼“凍齡美人”之後，她最近又多了一個名號，“老男人的照妖鏡”。
作家@沈嘉柯發了2016年俞飛鴻上《鏗鏘三人行》和竇文濤、馮唐談“單身問題”的對話。
有理有據解釋單身，網友形容她是“回國教授普及基本的高級文明”。
微博網友@沒有個瞬間的背後
一直以來，圍繞俞飛鴻的話題，除了容顏不老，還有“為什麼單身”。
早前俞飛鴻上許知遠的《十三邀》也談論過這個問題，但更多人把關注點放在了許知遠的“猥瑣和油膩”上。
許知遠問“就沒有想過要依靠男人嗎”；
竇文濤問“你覺得老一個人待著，精神正常嗎”，包括馮唐問的“你一個人待著會覺得煩嗎”。
單獨拎出來看，確實hin直男癌。
但是完整地看完兩期節目，並沒有覺得誰直男癌。
許知遠和俞飛鴻從愛情觀，一直談到了她留美的生活，演戲的經歷，以及現在的生活狀態。
《鏗鏘三人行》裡的竇文濤和馮唐也不能算是醜陋老男人。
他們只是代表大眾在問“俞飛鴻為什麼選擇單身”。
為什麼要單身？
單身不孤獨嗎？
對婚姻有什麼看法？
竇文濤+馮唐不斷提問，俞飛鴻見招拆招。
單身不是一個困難的選擇題，哪個讓她覺得舒適她就選哪個。
單身並不會覺得孤獨，因為精神世界足夠豐富，自己想做且能做的事情很多，完全不會覺得生活無聊。
對於婚姻，俞美人26歲之後就不憧憬了。婚禮是辦給別人看的，就連扯不扯證也可有可無。
不過，俞飛鴻也並不覺得一直單身的自己是“獨身主義”或“不婚主義”。
她只是沒有規定自己到什麼年齡就該有一段婚姻。
其實俞美人的觀點很簡單，擁有了經濟實力和豐富的精神之後，就按自己的想法活著唄——
突破規矩，又或者說根本不需要去在乎規矩。
不覺得到了什麼年紀就該結婚，也不要求兩性關係以怎樣的形式去實現。婚姻、婚禮、扯證，都可以拋開不論。
不是獨身主義也不是不婚主義，只是跳出了世俗規定的條條框框，在過自己覺得舒服的日子。
但同時，也並不排斥性和愛情。
性是生活中的必需品。
愛情是成長的一部分，但又不是最主要的。
很多人對單身女性還抱有偏見和不理解的時候，竇文濤和俞飛鴻的一問一答，就解決了很多人好奇的“單身女性正常嗎？她們真的不需要愛情（性）嗎”。
至於為什麼可以這麼瀟灑地單身，俞飛鴻也給出了答案。
家庭條件好，物質豐富，精神也夠富足。
俞飛鴻出身在高級知識分子家庭，父母都是重點大學畢業。
8歲開始演電影，大三就進軍好萊塢拍《喜福會》，23歲覺得自己缺少生活經驗，又決定跑到美國留學。
回國之後，除了演員，又當導演導演、編劇、製片，曾經用10年時間磨了一部《愛有來生》。
什麼都敢於經歷，用她自己的話來說就是，成長不靠男人，靠的是“自我救贖和經歷生活”。
她的自由，不只是因為豐富的精神，也和家庭有關。
接受《廣州日報》採訪的時候，俞飛鴻就提到家庭和家庭環境的支持。
我是一個揮霍人生的人，不要拼命追趕，而是走走停停，多看看沿路的風景，不想成為別人設定的人，不想達到大家眼中所認為的名利上的成功，從小家庭的環境就支持我，我很幸運。
從小就過著物質豐富的生活，高知家庭的氛圍下，精神世界也沒有經歷過匱乏的情況。
而且她也喜歡去經歷各種不同的挑戰和新鮮事兒，為的是“讓自己精神和心理更能享受一種自由度”。
說到娛樂圈裡堅持單身的女明星，很多人還會想到“總攻”天海佑希。
每次被問到婚姻問題，天海大人的答案都hin堅決。
想不出理想男性是怎樣的——
不止一次說過，對結婚完全沒有興趣。
天海大人和俞飛鴻都一樣，被社會大眾貼上了“大齡單身女明星”標籤。
但不管是像天海大人這樣“堅決單身”，還是像俞飛鴻一樣“順其自然舒舒服服地單身”，都沒有傷害到任何人的利益呀（俗話說就是沒吃你家米）。
並不是說新時代女性就一定倡導不婚或者單身。
新時代女性最大的特徵，應該是自由。
選擇自己想過的生活，不用理別人的目光，有人瞎逼逼就有理有據地懟回去。
怎麼舒服怎麼活，本身就沒錯嘛。
哪天沒有人再問女性“為什麼你選擇單身”的時候，才真的是自由&平等，love & peace。
閱讀更多 肉叔電影 的文章
