日本官方資料中的“竹島”，韓國稱呼的“獨島”，位置位於北緯37°14′12″，東經131°51′51，即日韓交界海域，面積約在0.186平方公里。目前該地區由韓國控制，根據韓國公開的數據顯示，有34名武裝警察常駐。
且為了保證對該地區能夠做到快速反應，韓國對其進行了大規模的改造，2006年的時候，韓國政府還公開對外宣佈，在未來5年內投資342.5億韓元，因而別看“竹島”面積不到1平方公里，卻能夠完美的接待驅逐艦、快艇、直升機，已成為一座海上不沉的碉堡。
然而雖然韓國人在上面駐紮武裝力量，以及努力將其打造成碉堡。但是日本並沒有放棄對“竹島”的主權訴求，2008年9月5日，日本國內發佈的《防衛白皮書》，直接將“竹島”認定為日本國土，是日本自衛隊自衛管轄範圍內。
至於“竹島”應該歸日本還是韓國，下面小袁從“自古以來”、“近代國際秩序”2個角度做一個簡要的分析。是否曾長期在一個地方行使行政主權，即“自古以來”，是近代劃分國家版圖最重要的因素之一，因而我們經常可以看到，一旦有領土爭議，爭議雙方都會拿出史籍喊話。
這一次日本和韓國也不另外，他們紛紛翻自家史書，而從結果來看，韓國這邊要相對更有力點，韓國拿出的“自古以來”出自官修正史《三國史記》。在《三國史記》中其實沒有提到“竹島”，但是說到了一個叫于山國的地方，而“竹島”被韓國學者認為是歸屬於于山國。
基於“竹島”屬於于山國，而《三國史記》中又稱“（512年）十三年夏六月，于山國歸服，歲以土宜為貢”，所以“竹島”是韓國自古以來的土地。且在1900年10月25日，朝鮮高宗發佈大韓帝國敕令四十一號，也明確將鬱陵郡的管轄範圍，囊括了“竹島”。
日本這邊由於在幕府之前，日本都是分封制，因而古代並沒有留下在“竹島”設置中央行政機構的記載，最早將“竹島”納入行政區的明確資料，已經是1905年了，當時將其歸入島根縣隱岐島司所管。
日本1905歸島根縣，從數字上看，跟1900年大韓帝國敕令相比，明顯要晚那麼一點。
說完“自古以來”，下面我們說近代國際秩序，目前以聯合國為中心點的國家秩序，是建立在反法西斯戰爭勝利的基礎上，而作為戰敗國的日本，根據戰後秩序基礎文件《波茨坦公告》的約定，領土範圍僅限於北海道，本州，四國，九州和其他我盟國所決定之島嶼。
而這個“我盟國所決定之島嶼”，類比盟軍最高司令部訓令SCAPIN第677號決議中提到的“包括鬱陵島、濟州島和獨島在內的島嶼劃歸由駐韓美軍政府管轄，並強調從今往後日本的船隻和乘務員不得接近和進入獨島12海里以內的區域”。
顯而易見從駐韓美軍管理這個點，不難看出對於當時的美國來說，“竹島”理論上是韓國範圍了，且從後來美國撤走之後，將“竹島”是移交給韓國而非日本，也進一步確定了，對於當時的美國，它“潛意識”裡是默認“竹島”是韓國的。
所以從“自古以來”、“近代國家秩序”來看，韓國這邊都較日本更有理據，但是這個“更有”是相對的，由於美國從始至終，都沒有留一下一份文件，說“竹島”就是韓國的，因而從嚴謹的角度來看，韓國控制“竹島”也是喪失主體文件的。
而這即為日本目前還要跟韓國爭的主要出發點，畢竟雖然無法確定這地是自己的，但也沒有秩序性文件一個字一個字，毫不含糊地說“竹島”是你韓國的。
閱讀更多 袁載譽 的文章
