03.06 沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?

因為火箭表現過於拉胯,直接被快船打花,導致這場比賽的觀賞價值大大降低,完全沒達到西部頂級球隊強強對話的水準。


先說一下,理論上,這場比賽雙方的關鍵點在哪。


快船的破局點:


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


火箭以壯實矮個五小為本的防守,可以把掩護都拆乾淨,不讓對手獲得輕鬆的擋拆持球投。球員普遍對抗能力優秀,相對不太怕鋒線中距離的一對一單吃。這點從火箭以往防中距離的表現也能看出,他們限制對手中距離命中率一向做得不錯。


但中距離單挑大神憑藉優秀的體型和穩定的手感,交出穩定的得分表現,往往也不太吃對手。所以真的讓火箭防住杜蘭特、倫納德這樣的球員也是痴人說夢。問題就是,火箭的策略是把比賽的所有回合都變成單挑,對手就算有一個單挑點可以匹配強度,也無法吃掉全部球權,火箭如果把比賽拖入兩邊對拼單挑——他們擅長的領域裡——也就贏了一半。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


所以快船的破局點不在鋒線,而在內線。火箭送走卡佩拉之後,內線很難限制哈雷爾,這點在前幾天的答疑裡有人問到,我當時說,哈雷爾是個非常關鍵的勝負手,只要你還記得去年季後賽,哈雷爾是怎麼回應勇士五小的,就應該清楚,這個球員對小陣容有多大的破壞力。祖巴茨的絕對高度和良好的近筐手活也是火箭很討厭的類型,因為火箭籃下扎堆堵槍眼的護筐,根本夠不到精準的小勾手和拋投。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


但這可能也不是最讓火箭難受的地方。火箭五小對內線強隊有一套夾擊堆人頭的防守策略,如果對方只是內線強,不見得一定會讓火箭付出代價,關鍵是,火箭的防守很吃對手空間,雙方本次對決有一個關鍵變化——完全體快船在沒有了哈克萊斯和菜剛,把邁克魯德拿出輪換後,快船已經毫無外線空間弱點,協防變得更加難上,這種環境裡,只要哈雷爾和祖巴茨在籃筐附近拿到了球,就很難阻擋。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?

沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


甚至你還能看到,針對火箭換防的經典戰術——假掩護快拆,這是去年勇士把火箭吃得死死的戰術。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


很明顯,快船有備而來。


快船針對火箭的進攻,其實講這麼多就夠了,因為快船拉開比分的快攻三分,已經是火箭進攻的問題——這是這場比賽更加致命的一端。


火箭的破局點:


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


很簡單,就是哈登必須保證讓對手單防付出代價,因為火箭的一切建隊邏輯,是建立在這條之上的。


火箭的進攻比重,在過去四個賽季發生了這樣的變化:

16-17賽季,擋拆主導的進攻佔了35.9%,單打主導的進攻佔了11.7%;

17-18賽季,擋拆主導的進攻佔了35.5%,單打主導的進攻佔了17.9%;

18-19賽季,擋拆主導的進攻佔了29.2%,單打主導的進攻佔了24.8%;

19-20賽季,擋拆主導的進攻佔了20.7%,單打主導的進攻佔了26.5%;


火箭現在以單打主導的進攻比重,已經遙遙超過其他29支球隊,排在第二的開拓者,這個數據連火箭的一半都不到。


敢於把籃球進攻如此偏執的壓在最難的一塊領域,火箭相信的,就是哈登是一個與眾不同的球員,能拿出單防必回應的霸氣。所以他們要盡全力的營造環境,讓這種體系延續下去,這就包括用大量射手拉開空間,減少哈登遭遇夾擊的概率,也包括球隊第二主攻手配備類型接近的球員,讓球隊的射手資源利用率最大化,戰術有良好的延續性。


所以,火箭送走卡佩拉的那個瞬間,絕對不僅是為威少的突破創造良好的籃下空間,更重要的是為哈登創造一個沒有夾擊干擾的一對一舞臺:


如果哈登在舞臺上,表演出一場命中5~8個無解後撤步,突破用各種找到底角的風騷傳球懲罰對手內線協防,那自然是一切都在計劃之內。


但如果哈登在舞臺上表演拉胯......


一場論當然不可取,但這場比賽哈登所展示出的無力感,著實讓人擔心,他是否真的能做到,靠單挑讓快船難以招架。


快船可能擁有聯盟最好的外線防守資源,能對位哈登的球員多,喬治、貝弗利、卡哇伊,各有各的強勢,這當然可以作為哈登單挑不靈的藉口,問題就是,實際情況並非哈登打不了那幾個大閘,而是哈登這場誰也沒打成——哈登出手8次三分,其中有7次是後撤步單挑三分,4次面對的莫里斯,1次傑邁克爾格林,1次雷吉傑克遜,以哈登的標準而論,非聯盟頂級對位者,不應該是這樣的結果的——如果哈登的單挑只能交出這樣的水準,完全建立在這上面的火箭進攻體系,也就不復存在。


我們沒法猜透狀態上的事情,對哈登的心態也難以評述,雖然他的確有在你對他寄託極高希望時突然失常的毛病,但如果這些因素就是無法控制的,可能也還好,你還能期待一下狀態反彈——當對手是快船這個級別的對手,哈登必須拿出無解的單挑表現,才能讓他們跟快船有得打。


更糟糕的是,那些快船真正用防守表現限制住哈登的回合,如果這是可以維持的,那麼當兩支球隊出現在一輪系列賽裡時,結果也就沒有懸念。


完全體快船的防守跟過去有什麼不同?


最大不同有兩個:


第一,他們不處於防守溝通混亂的狀態裡,下面這種愚蠢的防守回合不會輕易出現了。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?

沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


這是磨合的必然結果。


第二,快船對怎麼防哈登,有了更充分的準備。


有一個我不確定的事情,可能正在慢慢發生。全聯盟這兩年在撲防哈登的動作上,已經逐漸摸索出了一套標準姿勢,就是並不試圖去封蓋球,而是從哈登身體左側掠過去,稍微形成一點干擾即可,這樣可以避免被哈登造三分犯規。


這是一件不能確定的事情。哈登在進入2020年後,整體狀態明顯下行,三分命中率只有30.8%,到底是手感的自然波動——哈登以前也出現過這種情況——還是對手的確更會防了,說不清楚,我傾向於狀態原因。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?

沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


後撤步三分不靈的時候,就得往裡突,畢竟,哈登已經刪除了借掩護快速持球幹拔的技能包,他在外圍的威脅幾乎完全看後撤步,所以,純粹的掩護對於直接跳投得分,往往沒有幫助。比如下面這個球,塔克的掩護已經影響了倫納德,按正常持球投大神的思路,應該完成一次標準的借掩護幹拔。但哈登是不會在這種轉瞬即逝的機會下出手的,他需要更多的調整時間。但如果不投,結果自然是倫納德又找回了位置,防守陣型沒有被改變,哈登的攻筐路線就沒有了,而塔克在那個位置是沒有威脅的——PJ塔克是一個純粹的底角射手,去弧頂並不能造成足夠的威脅。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


這是哈登的技術缺陷和火箭配置缺陷的一次結合——掩護持球投和外拆三分,兩個打大中鋒蹲坑的技能,火箭其實都沒有。由於塔克只有站底角才有威脅,也讓祖巴茨更容易選位,這跟上賽季的雄鹿,或者本賽季的獨行俠,中鋒始終在弧頂牽制走籃下護筐完全不同。對中鋒來說,防一個底角球員,會比去弧頂要更容易去籃下支援協防,因為來回跑的距離短了很多,也更容易觀察全局。


火箭過去打蹲坑,靠的是卡佩拉菊花位空接+哈登拋投+底角三分猜拳,這套打法在五小陣容裡已經玩不出來,現在火箭打蹲坑,其實變成了哈登衝擊籃筐+純粹的找底角,這跟當初詹姆斯的一星四射是一樣的,不同點是,不管是衝擊力還是找底角的能力,哈登達不到勒布朗那個高度,比如下面這個球,底角塔克是空了,哈登沒找到。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


下面這個球,哈登同樣沒有找底角。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


但這兩個球更可怕的地方不是哈登傳球侷限性,而是即使哈登找到了對手,很可能也無法形成機會——我們最擔心的火箭空間問題是三分線站人太多和威少沒有三分威脅,在這兩個回合裡都出現了。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?

圖1


圖1裡,本來弱側45°協防的喬治已經站在了一個足夠封堵底角傳球的位置,哈登球想傳過去就不容易,就算傳過去了,喬治也很可能來得及撲防,而弱側45°位置的射手是缺少牽制力的威少,如果火箭想形成足夠好的三分機會,他們恐怕需要把球經過三道轉移給弧頂的考文頓,這就需要更多的時間,很可能快船的輪轉就補上了。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?

圖2


圖2的情況更糟糕,威少站了一個既沒有給塔克做掩護,又沒有去拉開空間的位置,塔克那裡不存在機會,因為喬治在威少和塔克之間,而祖巴茨的覆蓋範圍,可以正面罩住哈登攻筐和威少空切,這個回合完全把火箭的空間瑕疵暴露了。


如果火箭不把站位和掩護搞的足夠精細,面對祖巴茨級別的護筐、快船優異的無球端防守,以及迅速的外線輪轉——他們很會優先補火箭的底角——火箭可能就沒法破解蹲坑。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?

這個球戈登雖然強攻打進了,但底角塔克的第一機會,被貝弗利的輪換補上了,

45°的戈登又被莫里斯的輪轉補上了,最後挑戰祖巴茨是高難度得手


在順風順水的比賽裡,火箭可能會牢記那些掩蓋空間瑕疵的手段,比如我們說過的三分線射手之間的掩護和適當切入。但當球隊進攻變得浮躁急切時,就不見得在腦袋裡崩好這根筋,或許,強勢護筐對火箭來說,依然是個難以破解的命題。


但更糟糕的事情還不在這。這些回合好歹打到了考驗哈登出球、考驗火箭外線細節的環節,如果哈登作為主攻手,乾脆沒能改變陣型,被對手一對一就按了下來,那麼比賽也就沒得打。打不了喬治也就罷了,後撤步不進可以說狀態不好,過莫里斯也要這麼吃力,還被搶斷,就是另一回事。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?

沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


為什麼火箭這場三分這麼鐵?絕不僅僅是手感不好那麼簡單,快船單防優秀,輪轉出色,同時哈登很多回合沒有改變防守陣型,角色球員出手了比平時更多的甩鍋球。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


當哈登覺得錯位不好找,單挑難打時,他開始更多主動去找隊友。但我們知道,火箭是一支完全依賴主攻手創造機會的球隊,如果主將自己都無能為力,指望其他球員,那隻能看天。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


威少遭遇了類似強度的防守,這裡不再贅述了。威少之所以比哈登打得好一些,有兩個原因:

一是威少遭遇嚴防時,畢竟還有一手剛猛的反擊拿保底;


二是威少更有戰士氣質,在進攻體系完全失效時,兩個人其實都很懵,但威少還能想著用一身力氣往回找找場子,哈登這股勁始終沒提起來。哈登是聰明,連仙道的快攻降速等犯規都想出來了,但這是一場只靠聰明贏不下來的比賽,我更願意看到哈登的衝刺速度,而事實就是,最近的哈登,身體看起來更笨重了。


把新版火箭和新版快船的配置擺出來看,會發現壓迫眾生的完全體航母,的確佔據了大部分優勢:


快船有攻防均衡的首發陣容,護筐明顯佔優,過去被吃死的空間問題,現在因為陣容升級,空間反而成了更好的一方,等於護筐和空間這兩個重要的環境要素,火箭都輸了;


快船的攻擊點更多,如果他們想,每個點都可以打主攻,把回合打死的可能性很小,而火箭如果核心球員沒能創造出好的出手機會,配角只能亂扔;


快船銜接段雖然防守差,但明確了首發攻防均衡,替補拼刺刀的思路後,反而讓他們能靠進攻超強火力掩蓋掉替補的防守,特別是在火箭替補陣容防守延續性同樣有問題的情況下,快船銜接段有一個火箭替補明顯搞不定的哈雷爾。


如果對手在護筐、空間、攻擊點數量、銜接段實力上都勝過你,你能拿出來跟對手拼的,就是球隊核心的主攻能力了。換句話說,二少,尤其的哈登,必須證明自己是場上更強的、更無解的單挑點,才能讓雙方在一個相對平衡的局勢裡競爭。


沒有無解登,拿什麼打宇宙飛船?


但在一場哈登越單挑越沒信心,對上路威都想傳球的比賽裡,火箭無論如何都沒有贏球希望。42中7的三分命中率只有一半可以歸因於狀態起伏,另一半,就純粹是演砸了的必然結果了。


分享到:


相關文章: