06.19 早已没有绝对原创这回事,那要如何区分抄袭与借鉴?

早已没有绝对原创这回事,那要如何区分抄袭与借鉴?

最近艺术圈里频繁出现抄袭事件,我在浏览国外网站的时候,时常能发现不少国内艺术作品与国外艺术家作品有相似之处,虽然现在国内的艺术在快速发展,但还是可以看到很多国内设计师的创作有抄袭之嫌。

随着很多作品被曝光抄袭,国内也开始有了版权意识,但抄袭问题由来已久,何况抄袭和借鉴一直都没有一个清晰的界限,很多人打着借鉴的名义实际就是在抄袭他人的作品,那么在艺术创作上应该如何去避免抄袭呢?

首先我们要分清楚什么是借鉴,什么是抄袭。有些时候,在艺术创作中“借鉴”与“抄袭”的界限非常模糊,借鉴不是照搬和复制,而是在吸收原创的视觉表现与形象的基础上,加入自己丰富的想象和创造,重新去构建一个新的作品。

早已没有绝对原创这回事,那要如何区分抄袭与借鉴?

借鉴是一个人学习艺术的正常练习过程,如果我们要求一个作品任何一笔,形态以及色彩都是原创,这显然是不可能的。有时候虽然借用了前人的表现形式,但是想要表达的意思则完全不同。

临摹一直都是公认的传统学习技法的一种,毕竟从不懂到懂的过程就是要不断研习经典作品,这是学习的一个过程,所以很多人学习艺术都是先从绘画开始,绘画从临摹经典开始。比如毕加索的立体主义风格就是从塞尚晚期的作品发展而来,他积极地学习大师的经验,进而将它发扬光大,创造出自己独特的立体主义风格。

早已没有绝对原创这回事,那要如何区分抄袭与借鉴?

塞尚作品

早已没有绝对原创这回事,那要如何区分抄袭与借鉴?

毕加索作品

其实在学习阶段,如果作品中有与他人相似的创作,只要不是什么课程结课作业、毕业设计、参赛作品等,都会被视为还处于学习阶段。向前人学习技法是可行的,但只能作为个人练习。一旦作品进入市场引起关注并产生了商业效应,那么抄袭这种行为就会被大众指正出来。所以如果是模仿的作品一定内心要清楚,这就是一个仿品,一个原则上根本不应该上台面的试作品。

既然身为一个设计师,那就应该要有自己的原创作品。由于世界上现有的视觉资源与思想资源都是有限的,所以很难做到绝对的原创,大家都是在巨人的肩膀上获得新的突破。以前只要画的像就可以随意地表达绘画者的想法,但画的像只是一种艺术表达功力的体现,而我们在传统的绘画学习过程中缺少再创作。

早已没有绝对原创这回事,那要如何区分抄袭与借鉴?

在创作的初期,鉴于只是习作还没有对专业有很深的理解和体会,大家都会从模仿中练习技法,但是随着创作的深入发展和推进,后续创作的发展和原先的雏形差异将会越来越明显。换句话说,模仿借鉴是要站在巨人的肩膀上去进行创作,你必须看到更深更远更广阔的世界。要让大家清楚尽管有所借鉴,但你所呈现的作品依然是他们前所未见的东西,是一个带有新生命的产物,它表达着是一个新的含义。

西方现代主义艺术家马塞尔·杜尚就曾经表达过:“艺术家不是造物主,没有办法像上帝那样从无到有、从零到一地创造东西。艺术家真正做的,只是在大千世界中选取美的、有意思的、发人深省的东西,然后拼成自己的作品并借此表达自己的感受。”

早已没有绝对原创这回事,那要如何区分抄袭与借鉴?

每个人都有独立的思想,即便看过相同的画面,经历过同样的事情,但体验依然是不一样的,这就导致相同的事物或精力在创作者的脑海里视觉成像不一样,所创作的作品也有所差异。

最后还是要说,借鉴是学习的一个途径,但是学会了技法就应该结合自己的理解和思考将它运用到创作当中,如果只是单纯的技法抄袭没有自己独特的见解和观念,这个作品只能是一个没有灵魂的躯壳。


分享到:


相關文章: