馬刺這些年的成功到底是為什麼，是因為吃了GDP的紅利，還是因為馬刺管理層確實有過人之處？
馬刺是近20年體育圈最成功的球隊，某種意義是模範和榜樣，因為馬刺的成功，一度馬刺培養的管理層和教練風靡聯盟，直到今天還有許多人活躍在一線，比如雷霆總經理普雷斯蒂，勇士主帥史蒂夫科爾，籃網總經理西恩馬克斯，76人主帥佈雷特布朗，以及老鷹前主帥布登霍爾澤，等等。
有許多球員在馬刺短暫逗留，但除了少數幾個，絕大多數人都認可這是他們職業生涯難忘的回憶——比如大衛韋斯特，他放棄了高薪來到馬刺，但馬刺並未如他所願給他帶來冠軍，但他說他所做的選擇是職業生涯最正確的選擇；比如麥迪，他只在馬刺待了短短一個季後賽的時間，但在某卡事件徹底爆發前，他還是跟勒布朗推薦了馬刺，他認為馬刺是一支好球隊；比如船長，他是以被開除的方式離開馬刺的，一度跟馬刺部分球員鬧得很不愉快，但他說，馬刺是勒布朗最好的歸宿；比如麥克戴斯，他來到馬刺的時候，馬刺處於鄧肯時代的最低谷，2010年被太陽橫掃，2011年被黑八，但他說，如果他能早一些來到馬刺就好了；喬治希爾在馬刺度過了他的新秀期，那段時間當然並不精彩，09年馬刺一輪遊，10年西部半決賽被橫掃，11年被黑八，但當記者問到他在馬刺的經歷時，他說正是在馬刺，他學會了如何成為一個職業球員。
再拿我們最敬愛的姚主席來說吧，他從未在馬刺待過一分鐘，但他公開承認他是馬刺球迷；還有我們的巴神，他在馬刺待了短短一個賽季，但那是他漫長職業生涯最值得回味的一段時間——儘管他幾乎沒得到什麼上場時間。
馬刺是一支怎樣的球隊？他到底有無獨特之處？這原本被我認為是一個根本不需要回答的問題，但最近一個賽季，這個不需要回答的問題遭到了前所未有的質疑，所以，作為一個老球迷，必須要說點什麼了。
NBA有兩種球隊，一種球隊叫爵士，在德隆跟斯隆鬧翻後，這支球隊長期以來缺乏一個真正的明星，但縱使如此，他們還是隔三差五的在殘酷的西部能夠打進季後賽，而且每次系列賽都讓對手頭疼不已，他們能夠輸球，但你知道，他們輸球的原因僅僅因為天賦不足；還有一種球隊叫森林狼，球隊有好幾個狀元，天賦令人驚歎，但是，他們動不動就會崩潰，很多時候他們輸球的原因匪夷所思，所有人都說他們會了不起，但是，隨著時間推移，所有人都在想，是不是他們也就到此為止了——天賦將永遠停留在紙面上。
僅僅只看紙面，你能相信爵士是一支比森林狼難纏得多的球隊麼？只有當你理解了為何森林狼不如爵士，你才真正能從單純的紙面力量去評判一支球隊，你也就瞭解了什麼叫好的球隊，什麼叫差的球隊。
一言以蔽之，森林狼和爵士最大的差別就是那幾個字——贏球文化。
一言以蔽之，馬刺歷經20載沉澱下來的最偉大的東西也叫贏球文化。
什麼叫贏球文化？就拿上賽季來說吧，扣掉阿德，餘下的陣容，你可著全聯盟找，你絕對找不到比馬刺天賦更差的球隊，但是靠著這幅墊底的牌面，馬刺還是殺進了季後賽，這幅牌面的名字如果不叫馬刺，我敢保證，這支球隊絕對是墊底球隊。
馬刺賽季中歷經波折，遇到了很大的困難，但是，球隊從未洩氣說，算了吧，我們沒戲的——全隊從老將到新秀，每一個人都說，我們的形勢是不太有利，但是我們終歸會找到解決問題的辦法的。蓋伊為了冠軍來投，沒想到抱大腿的成了大腿，沒想到冠軍沒著落，季後賽都差點沒打進，但是他賽季結束後怎麼說的？我為我能成為這支球隊的一部分感到驕傲，我們遇到了如此之多的困難，但我們終於一個接一個的克服了它。
這就是馬刺，13年總決賽的時候，當我們遭遇了雷阿倫的絕命三分，有個湖人球迷說，馬刺下一場大概率會潰敗，我說不會的，馬刺這支球隊不像湖人，他們大概率會輸，但絕對會戰鬥到打光最後一發子彈——最後的結果如我所言，當老鄧怒拍地板的那一刻，你就知道，什麼叫做不屈，什麼叫做不甘。
馬刺這支球隊是有傲骨的，他們可以實力不濟，可以輸掉比賽，可以因為天賦不足達不到想要的目標，但是，當他們倒下的那一刻，他們一定已經彈盡糧絕。
因為馬刺擁有如此偉大的文化，所以球隊無法容忍失敗，所以，當賽季中，當球隊遭遇連敗，已經跌出季後賽行列，接下來的賽程又如此殘酷，馬刺幾乎一隻腳踩到了季後賽的門外，球隊的老將組織了一次會議，他們想要知道球隊最好的球員什麼時候能夠回來。
但諷刺的是，當這次會議被曝光後，這支球隊最好的球員再也沒出現在AT&T中心。
馬刺依靠擺爛得到了20年的輝煌，但擺爛不是球隊的基因，贏球才是，為了贏球去付出一切才是。
所謂贏球文化，並不是你比對手強很多，你每場比賽能半場打花對手，所謂贏球文化是，兩軍對壘，狹路相逢，明知不敵，也要亮劍，明知會死，也要衝鋒。
有了贏球文化，你可能會因為天賦不足而很難贏得一場比賽，但有了贏球文化，你也會因為這股精氣神而很難輕易放棄一場比賽。
聯盟中贏球文化的代表是誰？不客氣的說，馬刺是當仁不讓的代表。
有些球迷說，你說這些都是白扯，沒有GDP，你能取得這麼輝煌的成就？但朋友們，湖人曾經擁有過OK，為什麼他們沒能長盛不衰20年？雷霆曾幸運的連選3個MVP，他們拿過冠軍麼？再把話說明白點，為什麼GDP願意被球隊“壓榨”？為什麼他們願意為球隊付出一切？僅僅是因為他們都是活雷鋒麼？
這個世界上哪有活雷鋒？偉大如老鄧，2000年也差點加盟了魔術；託尼帕克在球隊瘋狂追求基德時還說要麼我，要麼他，選他就不要留我；馬努吉諾比利也因為帶傷去打奧運會導致他跟球隊關係僵化；誰沒跟球隊鬧過彆扭呢？誰沒跟球隊有過矛盾呢？但是，到最後，他們堅守了下來，在14年奪冠後，他們感嘆，很多離開的老隊友都說，多希望當年沒有離開這支球隊，他們說這個話完全是真情流露，他們為是這支球隊的一員而感到驕傲，他們把球隊當成了自己的一部分。
馬刺沒有大球市，多年來也很少交奢侈稅，球隊老闆很窮，是聯盟最窮，沒有之一，但要不是這位很窮的老闆，馬刺可能早就不在聖安東尼奧了，早去了俄克拉荷馬或是薩克拉門託了——雷霆（國王）的老闆曾經是馬刺的股東，很多小球迷可能不瞭解這一點；球隊多年來很少有驚天之作，拿03年來說吧，作為一支冠軍球隊，球隊居然接連錯過了基德和馬龍，這些年來，馬刺在自由市場上唯一的成就只有阿爾德里奇；球隊的操作很保守（13年馬刺遺憾錯失總冠軍，在核心球員又要再老一歲的情況下，馬刺不可思議的選擇保留原班人馬，而後內部挖潛），在不遇到危機的情況下，很少做大的調整；從這些外在條件看，馬刺根本不該讓核心球員們對他們死心塌地，但是，馬刺就是做到了。
馬刺做到的原因是什麼？兩個字概括——交心。GDP為何能把球隊當成自己的家一樣？因為球隊給了他們家一樣的氛圍。當然，這個家並不總是溫馨的，以馬努來說，09-10賽季，因為他帶傷打奧運會導致09年全季報銷，而後復出後大半個賽季表現稀爛，總經理RC也撂過狠話，他說我不知道馬努還能給我們帶來什麼。但是馬努沒有抱怨過，為啥？因為馬努是個競爭者，是個戰士，他知道自己的表現在傷害球隊，他知道他需要靠表現說話，而不是靠跟球隊賭氣。這就是為啥馬努是馬刺人，因為馬努很成熟，他知道這個世界的規則是怎樣的，他知道RC的指責並沒有什麼，你打得這麼爛，還不許人家批評兩句了？馬努不是玻璃心，他知道自己需要表現更好，而當他表現出自己的價值，RC會給合同的。
GDP都是偉大的競爭者，老鄧在01年西決被湖人橫掃後，對著失望的球迷承諾，從此之後，我們再也不會被湖人橫掃了，在02年，在球隊陣容更差的情況下，老鄧拼了老命，終於虎口拔牙，贏下了跟湖人的一場比賽；帕克在13年總決賽腿筋受傷，14年腿部反覆出問題之時，一直帶傷打比賽，他知道球隊需要他，他知道他不能在這個時候當逃兵——儘管他有充分的的理由這樣做。
馬刺是有家文化，但這個家文化是建立在贏球文化之上的，球隊的領袖們接受贏球文化，他們能夠接受外界的批評，願意為球隊付出所有，所以球隊待他們如家人，馬努可以把自己的小弟拉普羅維多拉帶進球隊，帕克也可以安排自己的小弟讓夏爾進球隊，但他們知道球隊的底線，所以球隊因為競技原因把他們的小弟裁掉，他們也無二話。
身處一個團隊，摩擦不可避免，親兄弟還有為分家打得頭破血流的時候，更何況是一群來自五湖四海的球員呢？但是，GDP做到的事情是，把這些摩擦控制在可控範圍內，在球隊內部消化解決，這是成年人處理問題的方式。
馬刺給不了很多東西，但是馬刺能給一點——歸屬感。老鄧已經退役了，球隊也沒他的股份，馬刺的事跟他還有關係麼？但為啥每次球隊有問題他都出現了？因為歸屬感，因為他知道球隊是他的，他也是球隊的。
如果講錢，講利益，講商業，馬刺做不到連續20年的輝煌，但是這個世界上，難道只有利益二字才是唯一有價值的東西麼？為啥博班願意低薪留下？為啥大衛西明明沒有拿到總冠軍還犧牲了那麼多年薪還毫無怨言？為啥蓋伊在這樣一個不如人意的賽季後還說為球隊感到驕傲？因為這個世界上能夠打動人的並不只有利益，還有很多東西跟利益一樣可貴，甚至更為可貴。
有球迷問，馬刺管理層這麼多年做了什麼？我說，找到幾個可以託付一切的領袖，給他們家一般的氛圍，圍繞他們塑造一支有凝聚力有戰鬥力有紀律性有贏球文化的團隊。
很多球迷說，沒有球星，馬刺這套管用麼？我想說的是，沒有馬刺這套，光有球星管用麼？
某卡要走了，很多人惋惜，但是，你們真覺得他是足以託付一切的領袖麼？如果不是？那你們的可惜和遺憾又為了什麼呢？
馬刺是因為有了老鄧而輝煌，但請注意，老鄧給馬刺的不只有球技，他留下了很多的遺產，任何人想要破壞這份遺產，那麼，走好不送。
閱讀更多 懂球妹看球 的文章
