儘管這樣的性醜聞讓大學、媒體和公益事業都受到衝擊，但並不是什麼公共性的危機，反而是一個新起點。
冰川思想庫特約撰稿 | 張豐
繼一些大學教授被學生舉報性侵之後，這兩天公益圈和媒體精英，也有大面積被揭發的態勢。
宣講羅伯特議事規則的袁天鵬，被一位女生揭發，在接待他培訓的時候被侵犯，到現在還沒看見他的回應。
知名公益人士雷闖，被一位年輕的女大學生揭發性侵，第一時間就承認了，還向自己的妻兒道歉，甚至表態準備自首。但是，他很快就辯解，兩人是男女朋友關係。
還有媒體人章文，被一個女孩揭發涉嫌強姦，同時也被更多女性揭發性騷擾。他的回應簡直比性侵本身還糟糕，充滿了對受害者的“蕩婦羞辱”，彷彿是幾位女性羞辱了他一樣。
▲章文針對傳言的回應
1
教授、公益人士、媒體人，涉嫌性侵、性騷擾，公眾對此感到無比震驚。在公眾形象中，他們都佔據著道德高地，現在他們不但從神壇滑落，甚至基本的人性也站不住腳。他們的醜態，某種程度上比那些落馬的官員還讓人作嘔。
這三個群體獲得社會地位，某種程度上也是中國社會進步的的結果。大學教授不但承擔教書育人的職責，也是一個國家的智庫。媒體懲惡揚善，推動社會進步，而公益人士，則是最近十幾年美好社會力量的代表，也是中國接近“現代”的一個標誌。
所以，公眾普遍對這三個群體有更高的道德期待，不但是正常的，也是應該的，因為他們也因為這些光環，獲得某種“威望”，很多時候他們把這理解為自己應該獲得的待遇，甚至把這理解為自己的魅力。這讓他們面對女性的時候有一種優越感。
也正是這種社會賦予的威望，讓女性在和他們接觸的時候多少喪失警惕心。等到被侵犯，要戳穿這種精英的醜惡嘴臉，也需要更大的勇氣。揭發自己以前崇拜的老師，揭發一個致力於乙肝平權的公益大哥，或者揭發一個在圈內有影響力的媒體人，都是不容易的。
這種威望，從根本上來說就是一種隱形的權力。一個教授面對學生時的優勢，當然是不言自明的，而一個媒體老司機，面對一個年輕女孩，同樣有一百種套路，可以把她們玩弄於手心。他們深知社會輿論對女性更加不利，很少有人敢於公開說出自己被性侵、被騷擾的事情。
2
隨著越來越多案例的披露，公益圈和媒體圈會有更多的人聲譽掃地，這當然是他們應該受到的懲罰，這並不讓人同情。
他們從道德神壇上滑落，甚至不配稱為一個合格的人。同時，他們還傷害了他們所在的行業。
圖/圖蟲創意（圖文無關）
在法律的意義上，那個舉報章文的女生也許很難拿出被侵犯的確鑿證據，畢竟要證明發生關係很容易，但是要證明“強制”，確實是相當困難。某種程度上，這也是某些惡人有恃無恐的原因之一。
如果一個女孩在遭遇性侵的過程中逃脫，她多半會選擇沉默，而這在某些男人看來，也許並不算什麼傷害。如果他得逞了，女孩除非當場報警，否則又如何能夠拿出“強制”的證據呢？
正是這種結構上的不對稱、不平等，讓女性在主張自己權利的時候面臨更艱難的處境，也是長期以來她們只能保持沉默的原因。這也是這次“me too”思潮的意義所在。
3
那個涉嫌被雷闖性侵的女孩，三年間都受到很大的心理壓力，她試圖把自己的遭遇“合理化”，卻陷入更嚴重的心理困境。但是，就是一個這樣受苦受難的女孩，站出來發言的時候，所訴求的不過是“希望雷闖以後不要再害別的女孩”，這讓人感動，也讓人悲哀。
當然，能夠說出自己的遭遇，本身意義重大。截止到昨晚，至少有6位女士公開實名指證媒體人章文涉嫌對自己性騷擾，這真是了不起的行為，也是對那位涉嫌被侵犯的女孩的最大支持。這樣做的最大價值，就是在邏輯上取得一個翻轉，讓作惡者去辯解、去掙扎、去表演，而不是讓受害者獨自面對漫漫長夜。
▲作家蔣方舟和媒體人易小荷聲稱，曾被章文性騷擾過
對中國人來說，這兩天發生的事情意味深長。在性的問題上，中國女性受到比西方人更嚴重的壓制，當西方女性普遍認為講黃色笑話、說一句“你好性感”就是性騷擾的時候，中國女性還在辛苦為被性侵舉證。可以推測，中國女性面臨的處境要普遍糟糕得多，她們最需要做的，就是打破沉默，並且團結一致。
對那些勇敢的女性來說，這是值得紀念的一天。在她們說出發生在自己身上不公的時候，她們就開始建立真正的自我。她們是自己的，在身體和思想上都不再受制於人。
因此，儘管這樣的性醜聞讓大學、媒體和公益事業都受到衝擊，但並不是什麼公共性的危機，反而是一個新起點。
閱讀更多 冰川思想庫 的文章
