01.29 電影《誤殺》到底是要表達什麼?

最近老婆說要去看電影,選來選去選中了《誤殺》這部電影,主要也是這部電影評分較高,因此就去看了,趁現在剛看完還是熱乎的,就寫寫這部電影到底是在說什麼。

主演是肖央,飾演的是一個2個人的網絡公司的小老闆(電影中名字叫李維傑),嗜好看電影,小時候父母死於暴亂,因此是孤兒,長大後成家立業,有2個女兒(大女兒平平,小女兒安安),老婆在家帶小孩,他靠著給別人連接網絡以及網絡維護來養家餬口。另一方人馬是當地的議員和警察局長夫妻以及其小孩素察,事件是發生在泰國,雖然電影中標明發生的時間也是在2019年,但是電影中人物的生活場景跟我們國內相比比較落後,社會治安也不是很好,警察橫行霸道,整個電影的基調比較灰暗,看的時候很容易抑鬱。

整個事件起始於素察在一次學校夏令營中帶著一幫狐朋狗友輪姦了李維傑的女兒平平並且拍攝了整個過程,隨後以此要挾再次強姦平平,平平告知了她的媽媽並且在與素察的爭吵與打鬥中殺死了素察,李維傑知道其父是議員,媽媽是警察局長,勢力強大,就算報警自首也絕不僅僅是坐牢這麼簡單,因此他通過在平時觀看的電影《蒙太奇》的時空交錯的手法,製造了一起完美犯罪。本電影大部分篇幅是在介紹李維傑使用的犯罪手法以及女警察局長為查出殺害兒子兇手而不顧一切的破案的情節,最終議員退出市長競選,女警察局長無期限停職,李維傑選擇自首。

看完這部電影后給我三點感受,最首先的是人

要不斷學習,進步和成長。小學都沒畢業的李維傑居然通過看電影懂得蒙太奇,然後時空交錯的手法讓警察無法找出他們是兇手的證據,李維傑同時還模仿電影中的情節對家人進行訓練,防止警察審問時露出馬腳,他的一句名言是,當你看過一千部電影后,你會覺得世界上沒有任何奇異的事情。如果這件事情發生在我們自己身上,你會怎麼想,怎麼做?特別是你以前根本沒有經歷過這件事,你會如何面對?思維發散開來,那就是我們只有自己不斷學習,不斷成長,才能更好的保護自己保護家人,面對不公平的事情時才能反擊,否則只能是任人宰割的綿羊。其實電影中也多次出現了羊的畫面,比如警察桑坤隨手間殺死的羊最後被李維傑替換了素察的屍體,我個人理解應該是隱喻了做一隻綿羊,那就只有任人宰割的命。

其二就是下一代的培養,如果女警察局長不過度寵溺兒子,議員多關心兒子,而不是暴力的打罵管教,素察也不會如此肆無忌憚,輪姦平平後還敢威脅強姦,也不會導致自己身死,議員和女警察局長下臺。另外一方面李維傑與女兒的關係也隨著女兒年齡的增長而疏遠,如果平平將此事早些告知李維傑可能事情的發展又是另外一回事了。因此下一代的教育不僅僅是影響他們自己的前途和命運,也會波及到父母這一輩人生道路,因此不論貧窮或者富有,都需要好好培養下一代。

第三就是很多電影中都想表達的法律,公義,良知。首先我想說的是法律,社會是由一個個人組成的,需要法律還維持,否則一旦控制不住發生暴亂的時候會造成社會秩序的混亂和公共設施的破壞,電影中民眾認為警察濫用職權,在沒有證據的情況下抓了其一家人,並且還強行挖開別人祖墳來尋找素察的屍體,最後沒有找到屍體後,民眾便開始上街打砸搶,因此一定要保證法律的絕對性,不管貧窮或者富有,法律面前人人平等。再次,每個人都有自己內心的公義,電影中在最後的時候採訪一個人,他回答如果這件事發生在他身上,他會把素察拉出來鞭屍,雖然可能是氣話,但是也確實是個人真實感受,家人是每個人的珍寶,我們會盡一切力量來保護他們,儘管某些時候會不擇手段。最後便是良知,當李維傑發現素察當時並沒有死,而是後面在被扔進棺材中掙扎而死的時候,他的內心應該是崩潰的,因此在最後他也選擇了自首。

本片確實很好看,感觸頗多,希望電影中的事件永遠只是存在於電影,不要發生在真實世界中。

電影《誤殺》到底是要表達什麼?



分享到:


相關文章: