03.06 把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗

真無線耳機(TWS耳機)快速崛起,讓這個全新概念的產物從起步到普及用了相對短的一段時間,可見之前的藍牙耳機們並沒有在易用程度上徹底改變用戶習慣,而大量低價TWS耳機衝入市場帶來的改變都是我們大家有目共睹的。作為音頻領域的產品,TWS耳機其實已經逐漸跳出了“藍牙耳機”的單純無線概念,智能手機廠商推出與自家手機搭配的智能語音或是降噪功能,都讓用戶帶來更多體驗上的升級和變化。相反傳統音頻廠商一改磨磨嘰嘰也迅速跟進,這使得TWS耳機與有線耳機的價格體系出現一個很大的差別,即是價格不再能更好的代表定位了。



BGVP一直走著“肯堆料不賣貴”的HiFi路線,其推出TWS耳機的速度有點出乎我意料,相比擁躉有線HiFi的耳機品牌,如此靈活的打法確實更加符合時下更加年輕化的市場。

這款Q2產品設計思路非常清奇,別家是先賣有線版本,然後推出藍牙升級線(具體升沒升級咱也不知道)。而Q2在直接做成真無線配電池倉,然後再送一條耳機線方便你直接上前段去推。這種無線有線雙模的思路還真是不走尋常路。


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗

售價在五百元區間的Q2基本是扣準著了目前國內真無線品牌基準線去的,目前比較優質的幾款TWS耳機基本佈局在300~700元之間。而內置了樓氏雙動鐵的配置更是衝著注重硬件底子去的,加上BGVP一貫不吝嗇的配件(C口充電線、收納袋、三套替換耳塞、MMCX接口耳機線),只能說這個Q2有備而來。


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗

先說說BGVP Q2的外觀主觀評價,黑紫藍三色可選,3D打印腔體加上貝母蓋板的處理,使得Q2在TWS耳機中顏值較為突出,算是目前長得最定製的TWS耳機。這種延續自家設計的風格,甚至還保留了前代產品一直使用的親膚樹脂材質,相比塑料品質感有一定提高。


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗

拿出DM7(右側)與Q2比較一下工藝細節,有一說一,DM7優於Q2的地方有:腔體透明度、MMCX接口、以及金屬件與樹脂接縫處。其他什麼貝母面板、平滑程度、手感都比較接近。


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗

由於採用了定製共模腔體,內部結構就要有所變化。也正是採用雙樓氏動鐵作為聲音驅動單元,所以才可以放入電池、分頻器、藍牙模塊、觸摸模塊等滿足TWS耳機的綜合應用硬件。整體重量控制得還可以,單側5克的重量基本與塑料腔體單側TWS耳機差不多。真無線直接上耳與有線耳掛差異並不明顯,只要膠套選好相應的尺寸即可。


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗

48克的充電倉圓潤小巧,相比耳機本身並沒有什麼設計亮點。C口方便好用,類膚質塗層手感好評,就不知道耐久度如何,待觀察。頂蓋有磁力吸附,開蓋式有輕微的段落感受,應該是與其配備了霍爾元件有關。作為一款獨立品牌的TWS耳機非常少見,畢竟沒有與之對應的彈窗功能,Q2只是為了更快的與設備進行互聯。不過如此同時可能也會出現一個體驗上的缺點,也就是當耳機放入充電倉後開蓋依然播放,關蓋則立即暫停。另一個不得不提的是Q2採用了樹脂材料要比一般的塑料材質滑很多,用手握持、佩戴取下問題都不大,比較大的問題就在於從電池倉裡取出來,多多少少有點難度。


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗

作為一款TWS耳機Q2真的很“與眾不同”,最大的不同就是其加入了單耳模式。而這個模式在初次使用時很有可能會觸發,導致只有單耳發聲引起用戶的誤解,而我恰好就“中招了”。至於切換回雙耳模式則需要重置,說明書中已有重置方式,本文就不再贅述了。另外Q2採用了觸摸式控制,單擊雙擊長按等邏輯與大多耳機相同,上手沒什麼難度。觸摸靈敏度偏高,沒事時拿在手中把玩比較容易誤觸,正常使用操作基本就沒有什麼問題了。

透過腔體能看到動圈體積大小的就是50毫安時的電池,可提供Q2接近7小時的續航,另外350毫安時的電池倉還能提供Q2的三次供電續航。實測工作日上下班一小時通勤,用上兩週不充電基本也沒啥問題。


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗

接下來說說無線體驗,首先就是Q2的“提前”重連+“延遲”斷鏈的特性需要用戶適應一下,這也正是Q2作為TWS耳機難得擁有了獨立關機的能力。Q2在音質方面使用了樓氏的33518和32873兩枚動鐵作為保障,不過沒有采用高通芯片也缺失了apt-X的加持,這“一進一退”就看用戶如何取捨了。不過以我目前的體驗上來講Q2應該是抓住部分用戶心理,優先做到硬件底子的滿足,畢竟無線缺失的都可以靠有線模式補回來。

Q2在聽感上肯定是要強於單動鐵的部分有線耳塞,RAD-33518與WBFK-30095屬於同單元,所以這本身就是一顆在高頻和超高頻方面偏素質向的動鐵單元。負責中頻的RAF-32873經常與30095組成黃金搭檔,在不少國內雙動鐵HiFi耳機中所使用,如此一來Q2中盤偏上的出聲已組成。Q2的鐵味非常明顯,解析力方面在以人聲見長的蔡琴等老牌唱將,可以很好還原出來,細節處理以及中高頻銜接基本都做到同價位有線塞的水平了,不過其定位較為中性,所以並不算很“女毒”的調音取向。低頻方面有氛圍有下潛,不過都不夠刺激,所以動次打次顯然不太適合TA。高頻的通透程度不俗,樂器、打擊樂、電音等都可以很好的Hold住,所以整體來說Q2有素質也耐聽,特點並沒有其自家的另幾款那麼突出。


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗

把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗

有線體驗相比無線,沒有了續航、操控、互聯方面干擾,最大的好處就是完全阻斷了真無線耳機可能出現的底噪問題,並且加高了推力使得Q2可以更好的音質表現,不過想讓其與真無線模式完全性格不同,那也是不太可能。既然BGVP本身推出過不少有線高性價塞子,Q2的定價以及產品定位也只能讓其擺在這個上下有餘的層面。


把真無線耳機當成有線耳機使真是一種有趣的體驗

小評一下Q2,如果你想要入手樓氏的動鐵真無線,市面上其實並不算多,那麼雙動鐵的就更少了。類似ArtMagic設計的同腔體,讓Q2具有不錯的辨識度,不過充電盒拉下了一部分顏值。聲音方面Q2對得起五百元的售價,而雙模的加入更是抬高了耳機的可玩性,接個小尾巴解碼或者便攜播放器,Q2依然會是一款不錯的雙動鐵塞子。單雙耳模式有人喜歡有人不喜歡,開蓋即互聯等方式都與純公版公模塞子有很大的體驗差別,這個只能說仁者見仁智者見智了。


分享到:


相關文章: