很多人喜歡偵探推理。
從鼻祖愛倫·坡開始，柯南·道爾、阿加莎·克里斯蒂、雷蒙德·錢德勒、松本清張、東野圭吾……
偵探小說在一眾優秀的小說家那裡獲得了空前發展，也分化出了各種類型。
上個世紀開始，很多偵探推理小說都被改編成電影，成了一個頗受歡迎的類型。
但是和很多其它類型的電影一樣，偵探推理電影如今也慢慢沒落了。
除了時代和歷史因素之外，最重要的原因就是套路幾乎寫光，觀眾的口味也越來越刁了！
令人意外的是，在2019年年末竟然意外出現了一部人人拍手稱讚的佳作。
IMDb8.1分，爛番茄96%，豆瓣8.4分。對於一部偵探片來說，真是讓人驚喜的成績！
那麼，這部偵探片緣何有這麼大的吸引力呢？——
《利刃出鞘》
首先，電影的陣容十分強大。
兩大主角，分別是“007” 丹尼爾·克雷格和“美隊”克里斯·埃文斯，感覺次元壁要破了怎麼辦？！
導演則是曾執導過《星球大戰8：最後的絕地武士》和《環形使者》的萊恩·約翰遜。
當然，對於一部偵探片來說，最重要的肯定是縝密的故事邏輯了。
乍看起來，《利刃出鞘》是一部向“推理小說女王”阿加莎·克里斯蒂致敬的現代謀殺懸疑片。
故事背景設置在古典偵探小說最常見的封閉空間——
—私人獨棟莊園裡。故事開始於莊園主人老哈蘭割喉自殺而死，隨之偵探布蘭科受僱傭來到這裡調查案件。
老哈蘭的幾個兒女和孫子、孫女們個個心懷鬼胎，且都有作案的動機和嫌疑。
所有的開場設定都符合常規的偵探小說敘事，按照慣例，觀眾不禁猜測下面的情節，肯定是偵探一點一點抽絲剝繭找出兇手了。
可是故事接下來卻沒走尋常路！
在故事進行到三分之一的時候，觀眾就得到了一個看起來十分可信的答案，而且這個答案是當事人瑪塔親口說出的。
瑪塔，莊園主人老哈蘭的護工，在老哈蘭生日當晚無意中給他注射了大劑量的嗎啡。
可是老哈蘭面對死亡卻鎮定異常，不僅沒有自救，反而偽裝成是割喉自殺。
原來，老哈蘭本身是個成功的偵探小說作家，死前他設計了一系列行動，就是像要幫助瑪塔掩蓋真相擺脫嫌疑。
瑪塔的自述加上回憶的畫面，一切看來順理成章，哈蘭的死亡真相就這麼被揭示了出來。
可是，真正的戲劇性由此才開始上演。
事情遠沒有看到的那麼簡單，瑪塔視角下的案情也僅僅是冰山一角。
老哈蘭死後，他的鉅額遺產通過一紙遺囑全然留給了護工瑪塔，這令他的家人們格外惱怒，人人都想奪回遺產。
自然，此時瑪塔成為眾矢之的。
偵探布蘭科此時受僱傭前來查案，很明顯，僱傭者的目的就是要給瑪塔定罪。
布蘭科很快就發現了這是個圈套，他意識到自己似乎正在成為別人的一顆棋子。
對他來說，這樁案件就像一個甜甜圈，案件的核心始終空洞洞。
大家跟隨布蘭科的思路可以試想：是誰僱傭了布蘭科前來查案？
如果案件就這麼結束，顯然結果是瑪塔定罪，遺產重新分配。
不得不懷疑，僱傭者有意在引導布蘭科到達這個瑪塔所言的“真相”，從而實現遺產再分配的目的。
所以，故事的轉折點來了！
隨著遺產繼承人的意外公佈，人性的嘴臉逐一顯露，最終的謎底才開始浮出水面……
老實說，這部《利刃出鞘》確實顛覆了以往常見的偵探敘事，它通過巧妙的構思，在“真相”之外又為觀眾揭示了一個更大的“真相”。
觀影過程中瘋狂反轉不斷打臉，真正做到不到最後一秒不知真相全貌，甚至看完了還可以有多種解讀。
但是不知道各位有沒有注意到一點，雖然這個故事表面看起來是個不折不扣的偵探片，但其實推理的成分並不是很多。
故事之所以看起來順理成章，能夠一步步推進，一方面靠觀眾對偵探布蘭科的信任，另一方面依賴於觀眾對女主角瑪塔的情感認同。
（希區柯克敘事方式的典型《迷魂記》
不同於推理影片的常見模式，本片的謎底在中途早早揭開，卻又留足懸念吸引觀眾將其顛覆。
通過視角和回憶畫面的選擇性說明，故事達到了一定程度的自洽，從而讓觀眾相信，背後藏有一個更大的真相。
所以，與其說這像阿加莎·克里斯蒂式的偵探小說，不如說更像希區柯克式的懸疑片吧。
閱讀更多 Neets電影 的文章
