對於無線路由器的選購上，個人看重的必備功能部分包括三個：
一自然是必須雙頻千兆路由器，支持5GHz的設備已經很多，用的又都是百兆寬帶；
二是必須帶一個USB3.0接口，可以用來外接移動硬盤或是U盤來實現局域網內的文件共享；
三是可APP管理、支持中繼功能。
對於天線的設計上，個人是傾向於外置天線設計，但非必選項，內置天線設計合理、能夠保證信號穩定也是可以接受的。
先說說這個第一次遇到常用的三套工具都拆解不了的路由器，也就是本文的主角華為榮耀路由Pro2，採用的就是內置天線設計，機身四四方方，與榮耀路由X1 增強版外觀設計類似。拆過將近二十個路由器，還沒有這三套工具拆解不了的，這些工具不能拆解榮耀路由Pro2原因就是底部固定的兩個螺絲孔位太深，相比於榮耀路由X1 增強版在體積上增大了許多。
意外歸意外，拆解的方法總是有的，工具不行就找換其他能用來拆解的。拆解前先說明一下，機身並沒有採用看到任何的散熱孔設計，這就意味純粹是靠物理進行散熱，這也應該個頭較大的一個原因。至於PCB上有沒有散熱硅膠一類的設計，只有拆開後才能知道。
不過在展示拆解前，先用一張圖來個簡單對比，看看榮耀路由PRO 2相比於榮耀路由PRO有哪些提升，好讓你能輕鬆決定買哪一款。硬件差異的部分主要體現在三個地方，一是榮耀路由PRO 2 CPU從榮耀路由PRO的雙核提升到了四核，二是USB接口從榮耀路由PRO的2.0接口提升到了3.0接口；三是芯片由榮耀路由PRO的Realtek變為了海思。
接下來繼續拆解，直接從底部開始，直接撕掉底部的兩條防滑硅膠，便能直接看到螺絲孔。華為榮耀路由Pro2將reset孔設計在了底部，需要搭配取卡針一類工具使用。另外從底部的標籤紙可以看到，一是華為榮耀路由Pro2的供電上為12V~2A，這就意味著可以正常帶動1T的移動硬盤；二是有專用的APP來進行路由器的綁定與管理，也就是華為智能家居APP。
這是拆解掉的底蓋部分，內襯有大型的金屬片，可以起到穩定機身的作用，當然最主要的是搭配硅膠來進行散熱，也就是金屬片上這一塊粉色的硅膠和兩塊小型的灰色硅膠。
這個是可以直接看到內部板子的部分，一黑一白兩根內置免調天線，為可拆卸式MMCX接口設計，可以自行更換天線。網絡變壓器的部分則是採用了MNC的G4001CG。PCB中央位置的金屬片部分為屏蔽罩的設計，在一些中高端路由器上較為常見，此類屏蔽罩有一定的作用，降低近處的干擾來增強信號的穩定性。屏蔽罩上面的四方區域對應的就是底蓋金屬片上的硅膠。
這是PCB另一面情況，也設計有一塊長方形的屏蔽罩，但是與上面的屏蔽罩不同，這個屏蔽罩上方並沒有對應硅膠的部分。華為榮耀路由PRO 2為2.4GHz和5GHz分別配備了兩顆獨立的大功率信號放大器，以此提升信號強度和覆蓋面積。
下面來說說硬件配置的部分。核心的部分自然就是搭載的華為首款自研四核1.4GHz CPU凌霄5651雙芯片，數據轉發能力高達5Gbps，但並沒有裸露在外。能直接看到的部分就是這個凌霄1151 高速雙頻WiFi芯片。凌霄1151具備抗干擾能力強的特點，同時針對IoT設備，凌霄1151提供了用於數據聯接和用於IoT設備聯接的兩條獨立線路。後面所提到的遊戲模式部分也與凌霄1151有關，但是有一定的侷限性，那就是僅僅對的華為、榮耀手機，需要配合EMUI9.0以上的華為手機才能使用，對於華碩ROG Phone、三星手機等無效果。
榮耀路由PRO 2採用的是256M內存，用來滿足更多設備同時連接、更多應用插件同時運行的穩定性。Flash 則是採用的Winbond W29N01HVSINA。
取下PCB後，可以看到華為榮耀路由PRO 2內部極為空曠，兩根天線各自對應的焊接有一小塊PCB板，安放在內壁兩側。
內部情況基本瞭解完畢，來簡單對機身設計的三個部分進行點評：
一是這個多功能H按鍵，具備WPS按鍵功能，但特色功能是一鍵連接華為HiLink設備。華為榮耀路由Pro 2在發現榮耀路由、榮耀盒子、榮耀手機等華為HiLink設備以及支持華為HiLink的智能燈泡、智能窗簾等設備後，指示燈會自動慢閃，只需要點按H按鍵即可完成連接。但是這個按鍵並沒有背景燈設計，看起來較為單調。
二是提供了四個千兆網口，但是並沒有設計網絡指示燈。就實際使用而言，四個接口與千兆已經是當前的標配，畢竟百兆寬帶早已普及，可以連接其他設備的網口也就是三個，基本上已經夠用，比如客廳的智能電視、NAS設備、電視盒子等。
華為榮耀路由Pro 2這個四個網口支持兩路寬帶同時接入，可以滿足為不同終端分配不同網絡，但部分需要客戶端撥號認證的教育網和校園網可能無法使用。那麼能實現雙網帶寬疊加功能嗎？不能。還有一點是華為榮耀路由Pro 2不分WAN口和LAN口，可以隨便插入使用，因為華為榮耀路由Pro 2具備網口自動識別技術。
三是這個USB3.0接口，可以將外接設備中的文件進行局域網共享，也可以實現遠程下載的功能，最重要一點是可以確保外接存儲設備中4K視頻播放的流暢性。
華為榮耀路由Pro 2有狀態指示燈的設計，指示燈位置在正前方，亮度上一般，較為柔和，燈光默認開啟，可以手動關閉。
那麼接下來從信號強度、聯網穩定性和性能測試三個部分談談使用體驗。
對於信號強度，本來打算對比的是千兆路由LINKSYS EA8300，考慮到硬件配置高的問題，還是更換為了同為1200M的斐訊路由器，在K1s和K2兩款路由器中選擇了K2。
K2採用了四根外置天線的設計，只不過網口為百兆，能夠比較隨意的進行刷機。下面來看看K2相比於華為榮耀路由Pro 2在信號覆蓋上有多大的優勢。測試的地點選擇客廳、洗手間和臥室三個地點，兩臺路由器均放置於客廳的電視桌上。
對於信號覆蓋上，先來看看在客廳表現，左側兩張圖為斐訊K2的信號覆蓋情況，右側兩張圖為華為榮耀路由Pro2的信號覆蓋情況。兩款路由器的差異不大，不過華為榮耀路由Pro2的信號強度上要略優於斐訊K2。
那麼來看看間隔一堵磚牆的臥室。左側兩張圖為斐訊K2的信號覆蓋情況，右側兩張圖為華為榮耀路由Pro2的信號覆蓋情況，上面一組圖為2.4GHz連接下的對比圖，斐訊K2的信號強度為-30dBm(75%)，華為榮耀路由Pro2的信號強度為-36dBm(67%)，2.4GHz下的差異為8%；下面一組為5GHz連接下的對比圖，斐訊K2的信號強度為-44dBm(57%)，華為榮耀路由Pro2的信號強度為-49dBm(51%)，5GHz下的差異為6%。對比可見，四根外置天線設計的斐訊K2自然是要在信號覆蓋上優於華為榮耀路由Pro2，但這不是對比的目的，對比的目的是看看榮耀路由Pro2會跟四根外置天線的斐訊K2差異有多大，關係到是否能夠在臥室玩手遊和進行一些下載，就對比結果而言，小於個人預估的信號強度差異會在10%以上。
下面簡單進行一個throughput的測試。以下測試基於個人實際測試環境進行，有一定的侷限性，結果僅供參考，測試三次取最高值，測試結果對當日當次有效。下面雙向測試中的Pair1均為自攢機到ZOTAC OI320，Pair2均為ZOTAC OI320到自攢機。
測試中選擇的腳本均為High_Performance_Throughput，默認的filesize為10000000。
先來看看有線模式下的傳輸性能。雙向網絡吞吐量平均速率很低，平均只有132Mbps，最高94Mbps，最低14Mbps。從下圖可以看到Pair1和Pair2的曲線圖分離度很高，在速率表現上也是差異明顯。
對於五組雙向網絡吞吐量的表現依舊很一般，平均速率只有107Mbps，最高67Mbps，最低0.9Mbps，曲線圖的表現上可以說是分崩離析。其實看到這裡已經沒有必要在進行5G、有線連接方式下的速率測量，不過為了更深入的瞭解這款華為榮耀路由Pro2，還是再加入一組測試數據。。
自攢機搭配必聯1300M無線網卡來連接華為榮耀路由Pro2的5GHz，ZOTAC OI320以有線方式連接華為榮耀路由Pro2。此場景下雙向網絡吞吐量平均速率也很低，平均只有86Mbps，最低2Mbps，但最高速率有所提升，達到了274Mbps。從下圖可以看到Pair1和Pair2的曲線圖分離度依舊很高，在速率表現上也更是差異明顯。
對於五組雙向網絡吞吐量的表現依舊很一般，平均速率只有65Mbps，最高59Mbps，最低0.4Mbps，在數據表現上並沒有太大的改觀。
從上面的結果來看，華為榮耀路由Pro2表現一般，需要進一步優化。
那麼實際下載的表現上如何呢？能跑滿帶寬嗎？通宵掛載能夠正常完成嗎？這裡的下載指的是搭配電腦進行下載，而不是通過內置插件來搭配外接存儲設備進行下載，原因就是並不能真實驗證華為榮耀路由Pro2的實際性能表現。
首先這個100M的帶寬，軟件測速顯示最高下載速度為12.0MB/s，筆記本直連網線撥號上網的搭配下圖軟件，實際下載速度可以穩定在11MB/s~12MB/s，有線方式連接華為榮耀路由Pro2的下載也是穩定在11MB/s~12MB/s。5GHz連線模式下的速度，則是穩定在9MB/s~10MB/s之間，對5GHz上的表現比較滿意。
對於下載上，不管是有線連接還是無線連接，個人關注的是能否正常完成下載，尤其是晚上掛在百十來G的資源，這就涉及到路由器的一個穩定性問題，是否會因為下載經常掉線，掉線後是否可以自動恢復連接。由於是網盤內的資源，自然不用擔心種子連接數，可以確保資源都可以滿速進行下載。從有線連接一晚(遊戲+視頻)+5GHz連接一晚(遊戲+視頻)+ 5GHz連接一晚(軟件+遊戲)累計下載397個文件共計991.2G的情況來看，均可以正常完成下載並正常關機。
此外最重要一點，在農藥上的延遲表現很出色，5GHz連接下一局20分鐘的基本可以穩定在50ms~55ms之間，優於平時在用的EA8300(60ms~65ms)。
再來說說系統功能與設置的部分，可以通過官方手機APP智能家居進行設定，也可以通過web方式進行設定，web登陸的管理頁面連接為192.168.3.1。兩種方式在具體的功能上有所不同，比如插件安裝、雙網雙通設定需要在APP端完成，動態域名、虛擬專用網、UPnP等高級設定需要在web端完成。
下面對幾個核心功能進行點評，涵蓋了web端和APP端兩個部分。
一是榮耀路由Pro 2支持WiFi中繼功能，但不支持WDS功能。華為智能家居APP安裝後，開啟藍牙後會自動搜尋周邊的設備，綁定上更加快捷。
二是支持一鍵導入舊路由器的賬號和密碼功能，免去了找尋賬號密碼以及手動輸入的麻煩。連接方式也很簡單，網線一頭連接舊路由器的WAN口，網線另一頭隨便接入榮耀路由Pro 2的任一網口即可。不過這裡要簡單提一下，包裝內並未提供網線，需要自行準備。
三是WiFi可以啟用雙頻合一，也就是2.4GHz和5GHz通用一個SSID，優點是手機平板燈設備會根據信號強度來進行選擇2.4GHz或是5GHz來進行連接，如下圖圖三，優點是可以實現無縫漫遊的效果。在WiFi信號強度設置上有兩種可選，一種是穿牆模式，一種是標準模式，考慮到內置天線的設計以及平時的使用場景，這裡選擇的是穿牆模式。
四是路由市場的加入，在這裡可以選擇一些插件來進行安裝，比如百度網盤、Aria2下載等等，插件算不上豐富，但是聊勝於無，對個人而言，有了搭配外置硬盤的下載功能就足夠。但是這個百度網盤看不到自己賬戶下的文件，不支持離線下載，也不支持BT、磁力等下載，只能搭配Aria2來進行BT、磁力下載。
五是這個雙網雙通的功能，自然是適合家中有兩條寬帶的用戶，節省了一臺路由器的價錢，可以實現一條線路專用下載，另一條線路用於上網、遊戲的目的。不過不能實現帶寬疊加略有些遺憾。至於手遊加速這個功能，對於遊戲玩家來說會更為實用，但是僅僅適用與華為榮耀手機，有極大的侷限性，對其他手機用戶來說意義並不大。如果跟華碩路由器一樣，直接加入一鍵調節遊戲模式、視頻模式、下載優先等上網模式，實用性會更高。
六是路由存儲的功能，默認開啟文件共享服務(無密碼)，可以直接將外接存儲設備分享至局域網中。另外USB接口默認開啟的是USB3.0模式，從圖二的提示也可以看到，會對WiFi覆蓋有些影響，但個人依舊傾向於開啟，為了確保外接存儲設備的讀寫性能。圖三是搭配1T WD elements移動硬盤的上傳性能，同一局域網下，單個800M視頻文件上傳速度基本在15~16MB/s之間。
支持SMB協議的智能電視與電視盒子可以直接看到連接華為榮耀路由Pro2的存儲設備，可以正常的讀取內部的文件。但是如果使用的是WIN10系統，需要在“啟用或關閉Windows功能”中啟用“SMB1.0/CIFS 文件共享支持”，否則在網上鄰居中式看不到連接華為榮耀路由Pro2的存儲設備。
下圖即為WIN10網絡下正常查看到的外接華為榮耀路由Pro 2的WD elements中的文件，文件可以直接打開，比如視頻、文檔或是音頻等文件。
至於其他功能的部分，華為榮耀路由Pro 2支持DMZ、DDNS、NAT等功能，可以滿足大部分場景的設置使用需求，同時有內置防火牆，默認為開啟，支持兒童上網保護功能，可以進行網址過濾，不過不支持關鍵詞過濾、網絡服務過濾等。
以上就是此次對於華為榮耀路由Pro2體驗的部分，整個體驗下來，印象較為深刻的部分有四個：
一是依舊是內置天線設計，機身依舊沒有散熱孔的設計，體積相比於榮耀路由X1增強版要大上很多，同時PCB加入了屏蔽罩的設計，也對應有硅膠設計，工藝上有所提升。
二是軟件上加入了插件的功能，尤其是遠程下載的部分，對於平時經常使用離線下載的人群來說，會較為實用，但也僅僅是針對Aria2，百度網盤的功能很雞肋。
三是一鍵兩用的H鍵設計，可以輕鬆實現與其他支持HiLink設備的綁定，搭配華為智能家居APP來統一進行管理，可以看作是華為智能家居的一個入口。
四是USB3.0接口的加入，可以搭配外置存儲設備來作為本地存儲設備使用，可以實現文件上傳下載與分享，同時也保證了動輒10G以上電影的流暢播放，降低了緩衝或是播放卡頓的問題。
手遊加速功能有一定的實用性，但是目前也僅僅是限定華為榮耀手機，對於自己這種用VIVO、華碩、三星等手機用戶來說，很雞肋，遠不及華碩路由器自帶的遊戲模式更為實用。至於throughput測試的部分，華為榮耀路由Pro2還有可以優化的地方，同時也希望加入帶寬疊加的功能，期待後續的固件升級。
感謝太平洋眾測提供的寶貴產品體驗機會。豬大家豬年行大運，旅途平安順利，咱們來年再見。
優點
- 全千兆網口設計，不用區分WAN口
- 支持一鍵導入上網賬號
- 支持插件安裝，支持APP管理
- 一鍵兩用的H鍵，自帶USB3.0接口
- 支持雙網雙通
缺點
- 手遊加速限定手機品牌
- throughput測試結果一般
- 不支持帶寬疊加
閱讀更多 太平洋電腦網 的文章
