九年的時光打磨，《法證先鋒》系列再登熒屏。無數法證迷奔走相告，感受法證魅力的時刻到了！
《法證先鋒4》以下簡稱（法證4）的口碑慘遭滑鐵盧，除了沒有強大的演員陣容之外，空洞缺乏說服力的故事也是讓劇迷棄劇的重要原因之一。
法證4的開篇，編劇用了4集的時常講述了一個並不精彩的故事。只是真相大白後，劇迷們並沒有拍手稱奇，反而有了一種被當猴耍的感覺。
劇中的幕後兇手張淑敏為了保護龍映雪不在受到傷害，利用卿姐和黃誠康殺死了龍耀中和黃立強。
只是她的殺人手法有些特別——教唆殺人。警方也是依照襲警和2項教唆殺人的刑事罪條例控告張淑敏。
襲警罪無可非議，畢竟是發生在眼皮子底下的事情，但是這2項教唆殺人罪卻在劇迷中引起了巨大爭議。
張淑敏真的有教唆殺人嗎？弄清楚這個問題之前我們先要弄清楚張淑敏為什麼要教唆殺人。
黃立強不是一個善人，爛賭，家暴，甚至將艾滋病傳染給了妻子，在張淑敏看來就是典型的爛泥扶不上牆。如果只是針對家裡人，張淑敏似乎還不致於教訓他，但是黃立強膽敢威脅龍映雪，這就成為他非死不可的理由。
從作案動機上來說她打電話給黃誠康確實是有意為之，希望借黃誠康的手來謀害黃立強。所以從劇情的的角度考量張淑敏確實有教唆之嫌。
本單元爭議最大的並不是黃立強被殺案，而是龍耀中被殺案。
對於龍耀中，張淑敏的目的很簡單：就是不希望龍耀中霸佔劇團，將龍映雪掃地出門。所以張淑敏才向卿姐透露了龍耀中就是十幾年前強姦她女兒，導致她跳樓自殺的罪魁禍首——羅德澤，雖然事隔多年，可卿姐心中依然無法釋懷。當她從張淑敏口中得知龍耀中就是原來的羅德澤後，控制不住情緒，拿剪刀刺傷了龍耀中。
注意重點：在警方對張淑敏的盤問中我們可以知道張淑敏的本意並不是要殺害龍耀中，只是想借著此事讓龍耀中名譽掃地，好讓他無法在劇團呆下去，從而剪除龍映雪的後顧之憂。主觀上並不存在教唆殺人的意圖。
況且龍耀中的致命傷來自黃立強的一剪，而卿姐只是刺傷了龍耀中，並沒有直接致他死亡。從刑事上來說卿姐的行為頂多算是故意傷害和故意殺人有著本質上的區別。那麼問題來了既然卿姐只是故意傷人，那張淑敏的教唆殺人又何從談起呢？
在龍耀中被害一案中張淑敏頂多算作是一個挑撥離間者。我實在沒有看出來她告訴卿姐龍耀中的身世背後影藏著教唆殺人的意圖。
警方以2項教唆殺人罪和1項襲警罪來起訴張淑敏在很多觀眾看來都有失偏頗。很多觀眾都認為無論是黃立強被殺案還是龍耀中被殺案，張淑敏都只是陳述了事實而已，如果按照警方的邏輯，那所有的挑撥離間，搬弄是非都有可能成為教唆殺人。
依我看張淑敏如果依照這2項罪名被起訴，判處終身監禁的機率應該是微乎其微，除非她自己在法庭上親口承認她教唆殺人，不然以現有的證據起訴她，很難將她教唆殺人落實。倘若龍映雪再幫她請一個稍微靠譜一點的律師，最多也就承擔襲警的處罰。
而這部劇中有一個小插曲也讓觀眾覺得編劇的腦回路有夠新奇。記者徐意的釣魚式執法也引起了很大爭議。香港的法律體系是英美法系，英美法系講究程序正義，釣魚執法在英美法系中和正當防衛一樣，都是當事人無罪免責的理由。徐意的行為符不符合程序正義還有待商榷。
法證系列不光要展現高超的破案手法，也要講究每個單元故事的合理性。如果要用天網恢恢疏而不漏來形容張淑敏，似乎太過於牽強，難怪不少劇迷坦言法證4已經失去了原來的味道。
我來人間冒個泡：對於張數敏的結局，歡迎大家踴躍發言，說出你心中的想法。
閱讀更多 我來人間冒個泡 的文章
