每個人體內都藏有“治癒能量”——
這樣模板化的修仙術話,久經沙場的我們早已不再相信。
但在20世紀末的美國,這卻是一個持續20年之久的醫療共識,許多名校專門開設“運轉能量”的課程,累計十萬人聲稱掌握了這種能量。
更荒誕的是,這場全民狂歡是一個9歲的小女孩終結的。
這種能量的運轉法門被稱作“治療性接觸(TT)”,起源於20世紀70年代,它的研發者們來頭都不小:
多拉·庫斯,美國通靈學會主席;
多洛雷斯·克里格*,退休的紐約大學榮譽護理學教授。
在兩人巨大的號召力下,接觸治療開始興盛之路。
*注:克里格教授從接觸護理學開始,培訓過47000名從業者,不少人成了後來研究“接觸治療”的主力,在科研領域能量驚人。
掌握觸摸治療的治療師,能夠應對各種疾病。
他們將手懸停在病人身體上方,而不是真的用手去觸摸。
然後閉上眼睛,能量就會從他們手掌中噴湧而出,手會有刺痛的感覺,那是“能量的電化”。
從業者自稱,能量能夠讓腸胃不適的嬰兒平復、緩解阿爾茨海默症、治療癌症等等。
這就是觸摸治療的核心——“人體能量場(HEF)”,通過平衡和調整人的能量場,從生理、情感、心理和精神各個方面改善健康水平。
觸摸治療的理論認為,每個人體內都存在著HEF,許多相信這種理論的人都堅稱感受到了能量。
而不相信的人,手拂過皮膚,恐怕只能感覺到靜電與體毛的互動。
乃至於一些名校都不能免俗,爭先恐後開班辦學。
十數萬人從培訓之中畢業,成為了身懷絕技的治療師。
電視廣告鋪天蓋地,一些治療師甚至為其披上“信則有不信則無”的外殼,成了不可證偽的神秘科學。
掌握能量?想要揭穿這種謊言其實不難。
能量識物、能量辨人……多得是簡潔明瞭的方式,讓治療師們“自證清白”。
但真正難辦的是,治療師們根本不願意配合科學家們的實驗。
這種僵持的局面,直到當時9歲的小女孩艾米麗親自出手,才被打破。
1996年,艾米麗看到一個醫生髮布的觸摸治療視頻。
9歲正是一個孩子好奇心旺盛的年齡,藉著母親的護士身份,她從一些護士那瞭解了能量:
“如同吃下烘培蛋糕時的滿足感”、“給人的觸感就像太妃糖一樣”……
但艾米麗並沒感受到護士所說的能量,她開始質疑:“他們真的能感受到什麼嗎?”
當時她正參加四年級科學博覽會,正好激發了她設計一個實驗驗證一番。
她設計了一個非常簡單的單盲實驗:受試者進入一個紙板做的房間,雙手從兩個洞中伸出,實驗員將以擲硬幣的方式,確定將手停在受試者的左手或右手上方,而受試者則需通過手發出“能量”,確定實驗員停在哪隻手上。
同年,實驗就正式開始了,許多從業人員受到邀請。
可能他們認為這是千載難逢的好機會,能給“觸摸治療”長長威風,15位從業人員破天荒地參加了調查。
艾米麗的研究成了一個小熱點,《Scientific American Frontiers》(美國科學前沿)的製片人都主動聯繫她,希望進一步研究。
次年,在攝像機下,13名從業人員在一天內進行了測試。
兩次單盲實驗,將近280輪測試,艾米麗在護士媽媽的幫助下多次排除各種干擾因素。
最終結果是,僅有44%的正確率,比瞎猜還低了6%。
她的最終論文中,明確指出:衛生專業人員進一步使用觸摸治療是不合理的。
在她的父母指導下,論文包含了大量的文獻檢索。
因為相關的研究幾乎為0,而且實驗邏輯也沒有任何問題,《美國醫學會雜誌》最終撇開對年齡的成見,發表了這篇論文。
1999年,艾米麗被吉尼斯紀錄認定為,醫學期刊上發表研究論文最年輕的人。
護理學領域,對於接觸治療的看法向來不統一。
而艾米麗的論文打響了反擊的第一槍,關於接觸治療效果的調查研究陸續刊出。
生物論學教授Dónal博士表示,他審查上百篇有關治療方面的研究論文,從未發現任何讓人的信服的數據。
另一面,護理委員會給出200多篇“證據”卻都是出自女性雜誌或小報。
那些曾開設接觸治療課程的大學,開始召集審查委員會,找個好理由把課停了。
他們指出艾米麗的實驗的數據缺陷,樣本數量不足、受試者不是接觸治療的真正“代表”。
他們甚至指出,從沒有人認為能量場是實踐接觸治療所必需的技能。
但最致命的還是,艾米麗的母親是一位與接觸治療競爭近十年的註冊護士。
實驗者偏見,是單盲實驗的明顯缺陷。
實驗中,我們總會想辦法規避不定因素對實驗的影響。
那麼該如何控制實驗參與者的心態對實驗的影響?盲法既是最有效的實驗設計方法。
盲法也分作單盲實驗、雙盲實驗和三盲實驗:
單盲是讓實驗對象不清楚自己所處的實驗組,有效規避安慰劑效應等主觀因素導致的誤差;
雙盲實驗則是讓實驗對象與研究人員都不清楚分組情況,防止研究人員因為主觀期望影響實驗對象;
三盲實驗則是讓最終負責數據統計的人也不清楚分組情況,避免統計者的主觀態度影響。
以此看來,艾米麗的單盲實驗確實存在缺陷。
從實驗的嚴謹性來看,艾米麗的實驗樣本數量不足,是否存在主觀影響也不能確定。
但接觸治療擁戴者們的說辭,也只能自我安慰罷了。
許多實驗重現了艾米麗的結果,仍能證明接觸治療是偽科學。
其實不僅在國外,我國也有著“觸摸治療”的支持者。
從1995年引入至今,觸摸治療的研究、活動如雨後春筍般冒了尖。
國外的“能量場”那一套被國人繼承下來,大有反超國外的意思,大肆宣揚觸摸療法包治百病。
但所謂能量場的觀點,是絕對存在謬誤的。
在觸摸療法的神棍外殼下,其實是正兒八經的科學研究——撫觸。
撫觸最早源自1881年,科學家發現疲勞的肌肉經過按摩可以更迅速恢復。
在一些研究中,“撫觸”與腦科學領域、安慰劑效應相聯繫,邁阿密大學醫學院在1991年還專門成立世界上第一個撫觸科研中心。
“撫觸”之所以走歪,是結合了兩個特殊學說:“統一的人類科學”理論和量子神秘主義。
“統一的人類科學”理論,是由紐約大學的瑪莎·羅傑斯博士在其1970年出版的《護理理論基礎導論》中提及。
她結合自然學科、人文學科等思想於一體,提出“能量場”的觀點,這就是觸摸治療的HEF前身。
而量子神秘主義,則是在量子理論還處在百家爭鳴時,一些著名科學家試圖將意識、神智與量子理論相聯繫。
這兩個理論構成了“觸摸治療”的框架,也是其常用來自圓其說的說辭來源。
“觸摸治療”作為醫療騙局,其實挺高級的,它構成的每一部分都是高級知識分子提供的。
許多研究者甚至都混淆了“觸摸治療”與“撫觸”,忽略了兩者內核不同。
偏偏讓研究“撫觸”護理哭笑不得的是,恰是“觸摸治療”的興盛,讓這類護理方法走進了公眾眼裡。
這場醫療鬧劇,用荒誕概括都顯得太平淡。
個別科學家們極力推崇的“能量場”,卻是被一個9歲小女孩證偽。
被失敗當頭棒喝卻不願意接受客觀事實,深陷在自己的主觀臆想中,像極歷史上每一個“科學騙子”。
而那些跟風追捧的“觸摸治療”從業者,也不願意接受事實,一頭扎進了錢眼裡。
每個人都在裝睡,有的人不敢醒,有的卻是不願醒。
Stossel testing therapeutic touch. ABC.
Dora van Gelder Kunz. Theosophy Wiki.
Emily Rosa. Wikipedia.
Gina Kolata. A Child's Paper Poses a Medical Challenge. The New York Times.
Larry Sarner. Therapeutic Touch: Responses to Objections to the JAMA Paper. Qucakwatch.
劉迎, 杜光, 王繼彥, 張宏, 孫紅華. 新生兒撫觸的研究進展[J]. 現代生物醫學進展, 2013, 13(23): 4598-4600+4564.
王斌全, 趙曉雲. 羅傑斯與她的護理理論[J]. 護理研究, 2008(05): 473.
週會蘭, 蔣曉蓮. 觸摸在護理工作中的應用研究現狀[J]. 護理研究, 2004(23): 2078-2080.
閱讀更多 SME科技故事 的文章