不喜歡的向左滑,喜歡的向右滑。
Tinder的出現,徹底改變了年輕人網上交友的邏輯,手指輕輕一劃,就能向對方發送訊號,如果對方不感興趣,甚至不會收到你的消息,避免了尷尬,也讓你更迅速找到看對眼的人。
在很多人對Tinder瘋狂向右滑的同時,它的聯合創始人肖恩•拉德(Sean Rad)卻將Tinder滑向了左邊。
他在媒體上對Tinder公開發難,還聯合8位前任及現任高管將Tinder告上了法庭,向擁有Tinder的Match Group (MTCH)及其母公司IAC/InterActiveCorp (IAC)主張至少20億美元賠償。
拉德在2017年9月離開了Tinder。現在糾紛的核心在於,包括拉德在內的早期員工認為,Match Group和IAC操縱了Tinder的估值,降低了早期員工的股票期權價值,讓他們損失了數十億美元。
2017年,華爾街銀行在對Tinder進行了分析,以確定Tinder聯合創始人肖恩•拉德和其他早期員工的股票期權價值。
當時,Tinder的估值為30億美元,與兩年前的估值持平,儘管它當時營收和用戶數量仍在迅速增長。
拉德認為,這是因為Match Group和IAC“謊報了財務業績”,“操縱金融數據”。
同時,這次訴訟還包括對Tinder前首席執行官格雷格•布拉特(Greg Blatt)的性騷擾指控。
估值之謎
針對拉德和其他高管的指控,IAC發表了一份聲明,稱這起訴訟“毫無價值”,並表示將“積極捍衛”自己。
該聲明稱,拉德和其他在一年或更早離開公司的前高管“可能不喜歡Tinder在各自離職後經歷了巨大成功的事實,”“但僅僅是酸葡萄心理並不能構成訴訟。”
拉德等人的訴訟指控,Match和IAC的高管故意操縱向銀行提供的數據,通過高估支出,低估潛在收入增長,從而人為地壓低了2017年的估值。他們聲稱,這種操縱行為剝奪了Tinder早期員工的數百萬美元至數十億美元的收入。
“他們謊報了財務業績。他們操縱金融數據,實際上通過不支付合同欠我們的錢而竊取了數十億美元,”拉德在接受CNN採訪時說。“我們在這裡是為了維護我們的權利,為正義而戰,為我們的承諾而戰。”
但拉德也沒有明確提出正確估值,當被問及問題時,他拒絕給出具體數字,只說是30億美元的“倍數”。
訴訟要求至少20億美元的賠償。根據訴訟,原告的期權佔了公司的20%以上。這意味著原告指控Tinder被低估了至少90億美元,其總價值約為120億美元。
事實上,Match Group和IAC均已上市,Match Group的市值遠不及此。
Match Group的市值僅為13.5億美元。它旗下除了Tinder外,還有OkCupid,PlentyOfFish和Match.com等其他幾款約會應用。
母公司IAC的總市值也僅約為160億美元。IAC由媒體大亨巴里•迪勒(Barry Diller)控制,旗下除了Match Group之外,還擁有Angie's List和The Daily Beast等品牌。這兩家公司的股價在提起訴訟後立即暴跌。
但毫無疑問的是,Tinder的成功在很大程度上推動了它們市值的上升。
不久前,Match Group公佈,來自Tinder的收入比去年增長了136%,同時用戶數量也增加了81%。此後,它的股價在一天之內飆升了17%,IAC的股價也飆升了近8%。
在一次有關財報的投資者電話會議上,Match Group的首席財務官告訴投資者,預計Tinder今年將創造8億美元的營收,他稱這會是一項“非凡的成就”。該訴訟稱,這比2017年的估值高出75%。
期權價值之爭
Tinder通過遊戲化的約會方式改變了年輕人的社交方式。
如果不感興趣,用戶可以向左滑動,如果感興趣,可以向右滑動。如果雙方都向右滑動,那就會匹配成功。
一經推出,它就改變了在線約會APP的體驗,引來一眾競爭對手的爭相模仿。現在,“左滑右滑”基本成為了約會應用的標配。
此前,Tinder稱,該app每天有160億次的點擊量,並且總共有超過200億次的成功匹配。
原告聲稱,拉德和其他原告在紐約運營的IAC商業孵化公司Hatch Labs從事其他項目時,主要是用自己的時間和金錢創建了Tinder。
當時,他們被告知,如果Tinder獲得成功,他們將獲得“創始人友好所有權”協議,並將獲得公司的多數股權。但Tinder走紅後,他們卻只得到了僅相當於公司20%股份的期權價值。
“當我們簽下合同時,Tinder已經很大了。”拉德說。“早期的團隊付出了他們的一切,他們做出了犧牲,就像任何公司的創始人,或任何公司的早期員工一樣。他們當時冒著風險,我們後來也都承擔了相應的風險。”
雙方爭議的焦點在於:創始人的期權價值究竟是多少?
訴訟稱,Match和IAC淡化了Tinder即將推出的重要產品功能的影響,比如擴大用戶規模,以及Tinder Gold(Tinder的高級版本,顯著提高了營收)。
“有確鑿的數據顯示,這些功能將對公司產生重大影響,”拉德說,“他們淡化了其中任何一種功能的重要性,儘管內部每個人都知道它們的重要性。幾周後,他們又說,這些功能是我們成長的基石。”
根據起訴書,在Tinder Gold上市後的一週內,Match Group的市場價值增加了10億美元。
臨時換帥
IAC在聲明中為估值過程進行了辯護。
報告稱:“事實很簡單:Match Group和原告經過了一個嚴格的估值過程,涉及兩家獨立的全球投資銀行,而拉德和他的原告團隊不喜歡這一結果。”
IAC還順帶嘲諷了一把拉德,“拉德先生有豐富的古怪公開聲明的歷史,而這起訴訟只是其中之一。我們期待著在法庭上捍衛我們的立場。”
IAC表示,自Tinder成立以來,該公司已向包括創始人在內的Tinder員工支付了逾10億美元的股權薪酬。
頗為蹊蹺的是,在Tinder進行估值之前,拉德被從首席執行官的位置上臨時換下。
根據起訴書,IAC和Match Group在Tinder進行估值之前就任命布拉特(Greg Blatt)為其首席執行官,目的是向銀行描繪出對Tinder的增長持更為悲觀的看法。
起訴書稱,在估值過程中,當Tinder的其他高管試圖與進行估值的銀行分享準確信息時,遭到了布拉特的威脅。拉德告訴CNN,員工們被告知,如果他們提供正確的信息,就會被解僱。
當時拉德還在董事會,但他告訴CNN,他被排除在談話之外,他無法確保估值和提供給銀行的信息是正確的。根據起訴書,布拉特當時禁止拉德進入Tinder總部。
“這些和我一起創建這家公司的同事們被告知,如果他們跟我說話,如果他們給我提供正確的信息,他們可能會被解僱。”拉德說。
性騷擾羅生門
訴狀還稱,布拉特在2016年底被任命為Tinder首席執行官後不久,就在公司假日派對上,猥褻並性騷擾了Tinder負責營銷和公關的副總裁羅塞特•帕瑪巴基安(Rosette Pambakian)。
訴狀稱,當拉德將布拉特的行為通知IAC時,他們掩蓋了此事,並讓布拉特繼續擔任首席執行官,因為他是他們淡化估值計劃的核心人物。訴訟中性騷擾的受害者帕姆巴基安是這起訴訟的原告之一。
拉德說,在事件發生後不久,帕姆巴基安就把這件事告訴了他,當他質問布拉特此事時,布拉特威脅了他。“有人告訴我……如果你把我打倒,我就會把你打倒。” 他對CNN說道。
IAC的聲明沒有回應針對布拉特的性騷擾指控。CNN也聯繫了布拉特置評,但沒有收到回覆。
這不是Tinder高管層第一次出現性騷擾指控。
事實上,這起訴訟的原告之一、Tinder的聯合創始人賈斯汀·馬廷(Justin Mateen)在2014年就被控告過性騷擾。但與布拉特不同的是,作為拉德的盟友,馬廷被迫離開公司,失去了一半的期權。
在馬廷被控性騷擾時,受害者惠特尼·沃爾夫·赫德對Tinder,Match和IAC提起訴訟,指控馬廷騷擾她,而拉德卻允許騷擾發生。最終,該案以和解告終,並未明確任何一方有不當行為。
當被問及此事時,拉德表示馬廷已經為自己的行為付出了經濟上的代價。
“這與該公司向Tinder所有員工(包括馬廷)做出的承諾無關,公司違背了這些承諾,忽略了與我們簽訂的合同。”拉德說。
志象網,見證中國科技企業全球化之路。更多科技財經類新聞,請關注志象網公眾號。
閱讀更多 志象網 的文章