12.09 有毛病的2張風景照片,發現4個拍攝瑕疵,不要再犯

經常聽有攝友說,攝影是“三分拍,七分修”。其實,只能說現代數碼攝影,後期所佔的比重比過去膠片時代大一些。儘管如此,後期也不過是調色、調光、磨皮為主。決定一張照片好壞,主要靠前期拍攝。拍的好,後期就會更容易。下面繼續評片,點評兩張前期拍得不錯的照片。

有毛病的2張風景照片,發現4個拍攝瑕疵,不要再犯

點評一

這張照片主要的元素包括帶有斜坡的草地,草地長了一株很大的樹,右側還有一條路,天空有云朵。本來拍得不錯,只是有2個小瑕疵。

第一,兩個主要元素不相干

大樹在左側,又拍進了右側的不相干的路。觀者的視線順著路的引導,一直導向了天邊。如此,跟左側的樹就沒了關係。永遠要記得,一張照片中的各個主要元素要有相關性,不能出現這種毫不相干的兩個元素。

第二,主題內容不明確

一張照片的內容與形式要和諧統一。因為上邊提到的畫面形式上出現了兩個不相干的元素,自然也就很難表達一個完美的內容。草地面積很小,而且傾斜,顯然無法以這片草地作為主體了。

有毛病的2張風景照片,發現4個拍攝瑕疵,不要再犯


有毛病的2張風景照片,發現4個拍攝瑕疵,不要再犯

經過斟酌,重新做了二次構圖,去掉右側的路,把地平線調平直,截成豎幅(創意攝影,可以把斜坡處理成平地),表現了草原上的一棵唯美的樹。當然也截了一張弱化了路的橫幅構圖。大家可以對比一下,看看哪個更好一些呢?


點評二

有毛病的2張風景照片,發現4個拍攝瑕疵,不要再犯

現在已經是冬天了,北京前幾天也下了雪。應個景,點評交流一張北京頤和園的雪景照片。看看有什麼毛病?

第一,前景喧賓奪主

照片中,兩側紅色的欄杆作為前景引導線,格外顯眼;尤其低角度拍攝凸顯了欄杆;並且有兩個顯眼的柱樁處在畫面兩側。如此,欄杆過於分散注意力。反觀遠處的亭子,灰突突的。包括除了欄杆以外的所有元素都是不顯眼灰白色,徹底被欄杆搶了風頭。

引導線,主要是起到一個引導作用,通常是作為陪體存在的,亭子才是核心的主體內容。所以,不能喧賓奪主。

第二,形式不佳

蹲在寬敞的路中間拍攝,中間空白的路面面積過大;兩側欄杆的線性透視,形式過於誇張,比例不協調。站起來,往前走兩步再拍應該會更好一些。另外這張照片似乎也有點向左傾斜,需要後期調整一下 ,調整後的照片如下圖。

有毛病的2張風景照片,發現4個拍攝瑕疵,不要再犯

這兩張照片本身拍的都比較不錯,所以後期微調一下就獲得了比較好的效果。當然有的能彌補,有的後期也很難彌補。所以,作為攝影者一定在前期儘量做到最好,以便給後期減少麻煩。

攝影中級班,每天點評攝友照片,歡迎還沒有關注的朋友點擊頭像,關注


分享到:


相關文章: