02.20 三大影帝賣力飆戲,竟沒女主的腿有看點?

在影視圈摸爬滾打多年仍極富爭議的喜劇導演王晶

,初嘗與關智耀合作嚴肅電影《追龍》口碑票房雙好評的甜頭之後,趁熱打鐵力邀梁家輝古天樂、任達華、林家棟拍攝《追龍Ⅱ》。

三大影帝賣力飆戲,竟沒女主的腿有看點?

古仔、梁家輝、邱意濃

未曾料到竟然口碑票房雙撲街。

其實回過頭看,我們依然可以從這部非典型晶式電影中找尋不少亮點。

這是一部穩紮穩打的電影——至少前三十分鐘是這樣。

不談王晶人品如何、爛片何其多,單就本片而言,他的導演手法極其老練,絲毫不見某些年輕導演耍小聰明抖機靈的浮誇現象。

三大影帝賣力飆戲,竟沒女主的腿有看點?

假扮護士接近富豪賀不凡

我所關注的一些青年導演,尤其執導文藝電影的那幾位,只看過他們一兩部作品的觀眾極易被可以營造的深度所矇蔽。閱片多了之後,你才會發現,有些故作高深的長鏡頭和緘默不言的場景,只是為了故弄玄虛,掩飾自己敘事能力的缺失和對節奏的把控。

即便如此,部分擁躉仍一邊哈欠連天,一邊在散場之後叫好連連。

我覺得足夠虛偽。

相對而言,反倒是一些商業片老導演在敘事節奏方面遊刃有餘,例如王晶。

談一部電影承載的思想深度之前,我們先要了解清楚的是:導演是否有把故事敘述完整的同時,吸引觀眾饒有興致觀看下去的能力。

影片跟第一部毫無關聯。

跛豪緩緩謝幕,龍志強瀟灑登場。

龍志強的原型應該是張子強,影帝梁家輝演繹起來毫不費力。

三大影帝賣力飆戲,竟沒女主的腿有看點?

走投無路的龍志強

但是侷限於劇本和人物設定,這部電影裡十惡不赦的反派並未真正讓觀眾感受到悍匪本性。

劇中龍志強極其熱衷購買大量榴蓮強行讓“家人們”品嚐,把自己的獨特癖好強加到他人身上,以此來體現近乎病態的兇惡和控制慾。這個設定讓人稍顯出戲。

三大影帝賣力飆戲,竟沒女主的腿有看點?

基情四射的梁家輝和林家棟

古天樂飾演的大齡臥底何天,在影片裡顯得中規中矩不夠亮眼。

記得在《以和為貴》中,古天樂把Jimmy哥把彬彬有禮文靜又有修養的表面和心狠手辣冷酷無情的內在融合得天衣無縫。

面露寒光卻輕聲細語禮貌有加,殺起人來又像極了一個嗜血惡魔。

《以和為貴》裡的Jimmy哥,在我個人看來,是古仔的顏值和演技巔峰。

隨後為捐助小學而出演的一系列爛片中,無稜無角,尤為中庸。你挑不出演技裡的毛病,又是在找不到亮點。

三大影帝賣力飆戲,竟沒女主的腿有看點?

古仔被兩巴掌打蒙圈了

之所以說王晶在節奏把控和情節遞進這兩方面遊刃有餘,是因為他在新瓶裝老酒的拆彈橋段和一些經典港片追逐橋段的設計方面毫無破綻。

拆彈的過程枯燥乏味且雷同單一,音樂的運用、手勢的表現、古仔的表情…共同構成了高度緊張的出彩段落。而車輛追逐的戲份,更是王晶這些老港片導演最為擅長的部分。

三大影帝賣力飆戲,竟沒女主的腿有看點?

點著打火機拆彈,不怕炸了嗎

但不可否認的是,這並非一部優秀的影片。

人物立不住。梁家輝的龍志強不夠兇狠,古天樂的何天也不夠令人印象深刻,林家棟的人物設定更是顯得有些疲軟。

結局爛尾。能有精密計劃綁首富之子的賊王,竟會逞英雄般地追逐一個亡命之徒和一個大齡臥底?雖然十億的贖金足夠誘人,手足兄弟被殺足夠可氣,但經過大風大風的龍志強會如此輕易失去理智,闖過關卡,自投羅網?

其餘情節部分bug也不少,限於篇幅,不再一一贅述。

總體而言,這是一部前半部分發揮正常,引人入勝的警匪片,後半部分發揮失誤,令人厭棄的商業爛片。

三大影帝賣力飆戲,竟沒女主的腿有看點?



分享到:


相關文章: