03.02 以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

推理、奇幻、戰鬥、穿越、魔法、復仇、戀愛。

在感嘆日系作品又將那麼多標籤糅雜到一起的同時,還需要額外感嘆一下為什麼在"推理"這個標籤上也能糅雜進去那麼多東西,這就是典型的"這部日系作品又將什麼套在了什麼上"。

《絕園的暴風雨》的標籤實在是太多了,多到了這個問題的兩個"什麼"裡都不止一個答案,這部作品就是將魔法、復仇、戰鬥、穿越、奇幻套到了推理和戀愛上,並且從後半段開始甚至還有十分濃厚的喜劇風格。

畢竟是《哈姆雷特的暴風雨》。

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

日系作品這種喜歡把內核套到某種題材上去的做法,常常會引發受眾錯位的問題,尤其是那些把內核套到推理上的作品,從《Gosick》到《櫻子小姐腳下埋著屍體》,甚至是《君主·埃爾梅羅二世事件簿》都可以說是這種類型的作品,只不過最後這個的受眾範圍過於明確所以才沒有這種感覺。

這些作品通過製造懸念,營造出推理的氛圍,巧妙地借用了本格推理小說最具吸引力的部分來修飾自己的作品內核。這種做法既然能稱之為"巧妙",實際效果自然非同凡響,只不過它的副作用也同樣明顯,首先那些衝著本格推理而來的觀眾就基本都不會有什麼好臉色。

但這還不是最致命的,畢竟真正喜愛本格推理的觀眾也有自己的門路,"入錯坑"這種情況還是比較少見的。但普遍的動畫觀眾就不一樣了,他們也許不會十分執著於本格推理,但如果故事本身不夠精彩,又或者拿不出令人信服的邏輯,那就只會留下故弄玄虛的糟糕觀感,更有甚者還會因為貨不對板而臭名遠揚。

《迷家》就是一個最好的例子。

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

那《絕園的暴風雨》又如何?這部作品就比較有趣了。

2020年1月的新番已經陸續放出了不少宣傳PV,相信部分觀眾已經留意到了其中一部名為《虛構推理》的作品,其內容是通過瞎編一些邏輯可信的推理,讓人們相信自己看到的妖魔鬼怪只是某種自然現象,從而以謊言掩蓋真相。

《虛構推理》由講談社NOVELS於2011年開始刊行,其原作者城平京在2009年還負責過另一部漫畫的原作,這部漫畫就正是《絕園的暴風雨》。

其中《虛構推理》在2012年奪得了第12回本格推理大獎,而《絕園的暴風雨》則甚至連本格推理都算不上,只不過《虛構推理》中"以謊言掩蓋真相"的內核,也曾經在《絕園的暴風雨》的一幕高潮中上演過。

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

大體上讀者在看到這部"推理"作品的魔法和奇幻標籤後,大概也能明白具體是個什麼情況,即使城平京的推理作品不太能以常理去推斷。

不過既然這次要討論的作品已經明確了不是本格推理,也就無需在這個問題上過於糾結,而日系作品這種"套皮"行為,最關鍵的還是在於能否獲得讀者的認可。雖說《絕園的暴風雨》不是本格推理,但至少也要拿得出普遍觀眾期待中的發展,以及足以令他們信服的邏輯。

簡單來說就是,貨要對板,並且要在自己定下的邏輯裡自圓其說。

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

這種類型的"自圓其說"往往只是觀眾主觀感覺上的問題,這也是本格推理受眾"入錯坑"時會沒啥好臉色的根本原因,因為這種類型的作品根本不需要觀眾參與到推理中,其本質只是將某個故事套上了一層推理的外皮。

認識到這一點之後,就可以明白"貨要對板"為什麼是一個重要前提,也可以明白為什麼《迷家》會因為一句"巨大的光宗"就瞬間崩盤——你可以自顧自地講故事,但最好講一些我們想聽的。

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

《絕園的暴風雨》在這方面顯然做得不錯,在轉變成本質戀愛喜劇之前的"推理劇"部分中,由於製作質量優秀,回憶穿插合理,再加上眾多奇幻元素輔助,使得鋪開迷局的冗長時間並不會讓觀眾感到沉悶,最後再用長達數集的"辯證大會穿插魔法對決"將推理部分帶向高潮。

從敘事結構的角度來看,《絕園的暴風雨》其實和《命運石之門》十分相似,畢竟後者同樣是以冗長的鋪墊和強烈的反轉而聞名,只不過兩部作品的內核完全不同。如果說《命運石之門》的內核是理性邏輯,那《絕園的暴風雨》的內核就是感性邏輯。

推動這部作品劇情發展的邏輯,就是每一個角色基於人設的"主觀合理"。

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

以推理部分為例,真廣覺得妹妹愛花被殺而兇手卻逍遙法外是不合理的,所以他的一切行動都是建立在復仇這個前提上,只要能達成這一目的,那就是合理的;相對的,左門著眼於拯救世界,所以一切都是以大局為重,只要能達成這一目的,那就是合理的。

雖然其中還有其他諸多角色參與才最終構建起推理部分的故事,但真廣和左門的矛盾確實是明面上最直接的衝突之一。真廣從一開始眼裡就只有復仇,左門在認識到這個事實之後,開始嘗試求同存異並將真廣融入自己的計劃之中,

但最終動搖了真廣的,卻是吉野承諾告訴他愛花生前的男友是誰,這種個人的強烈情感與大局及大義之間形成的衝突矛盾,在符合上了作品自身的邏輯和因果之後,就帶來了十足的戲劇性。

儘管這看上去十分荒誕,但它依然是合理的,就像是作品中自帶的官方吐槽一樣——連魔法這種東西都出來了,事到如今還談什麼狗屁的常識。

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

以復仇為基調,將戀愛喜劇嫁接在推理劇上,這部動漫堪稱大雜燴

就在上圖的這魔幻一刻,《絕園的暴風雨》就從《哈姆雷特》變成了《暴風雨》,顯露出了戀愛喜劇的"本質"。先看看《絕園的暴風雨》的標題,再看看莎士比亞筆下兩個結局截然不同的復仇劇,就可以明白這個故事其實打從一開始就有了明確的走向。

以真廣為代表的《哈姆雷特》開篇,以吉野為代表的《暴風雨》轉折,以魔法為代表的奇幻背景,以推理為代表的邏輯推進,《絕園的暴風雨》就是這樣用嚴肅的復仇基調包裝了一出戀愛喜劇,並且其中用作點綴的還是乍一看相性詭異到極點的推理元素。

如果有誰能同時欣賞這幾種要素,那想必《絕園的暴風雨》就不會令他感到失望。


分享到:


相關文章: