昨天相信只要是逛過微博和lofter的網友應該都瞭解一件事：肖戰被很多圈子的人抵制了。在當前疫情相關消息佔熱搜的情況下，這件事在娛樂圈來講說大不大，說小不小，但也是鬧得挺“沸騰”的一件事。
事件的起因，據目前網絡上所披露的消息來看，是因為肖戰的部分粉絲因不滿AO3以及lofter上的某些作者，長期對肖戰真人向cp文章以及衍生漫畫等的創作，而實名舉報了相關網絡平臺，從而造成了其他圈子的人不能夠正常使用該類平臺的事件。
要說巧不巧，昨日持續發酵的事件還趕上了相關部門的3月1日開始的“清網行動”，很多網站都需要關閉24小時進行“整頓”。包括人人視頻和橙光的問題也走進了網友的視野。
然後這口鍋就連帶著AO3以及lofter一起扣在了肖戰的頭上。
可以說，這兩年飯圈“畸形文化”發酵，粉絲行為，偶像買單早已不是新鮮事。去年蔡徐坤在B站上被黑得體無完膚，再早一些鹿晗、吳亦凡也曾遭遇過。
所以對於短期內爆紅的肖戰而言，這個情況既不是特例，也不是終結。
肖戰在去年夏天因為《陳情令》一劇爆紅，可以說一時風光無限。隨之而來的，他的粉絲規模也急劇增加。這個急劇增加的背後就潛藏著無數的風險，就包括這一次的“粉絲行為，偶像買單”的風險。
肖戰急劇增加的粉絲中，就包括很多“極端”和“不理智”的粉絲，飯圈有個詞叫“毒唯”。這些毒唯們可以任意攻擊任何想攻擊的對象，只要她們覺得，而不要你覺得。
理智的粉絲當然是有，但是就像前面所談到的那樣，你的粉絲規模越大，不理智的粉絲和毒唯數量也就越大，不能夠妥善管理和引導的話，這些人所發出的“聲音”影響將是十分惡劣的。
隨著這種飯圈“畸形文化”的發酵，越來越多的粉絲各自形成了一個又一個小的團體，以往的那種開放包容的心態逐漸消失，取而代之的就是不斷的謾罵和攻擊。
撕對家、撕合作方、撕公司、撕cp粉等等操作都隨時可見，當然這種飯圈網絡暴力也並非肖戰的飯圈有，很多明星包括吳亦凡、迪麗熱巴、楊冪、朱一龍、蔡徐坤、王一博等也飽受此類事件的困擾。
說到底，肖戰的這個輿論事件根本上就是整個內娛圈子的問題，只不過他趕上了這個檔口，理所當然地成為了眾矢之的而已。
肖戰的極端粉絲給他帶來了難以挽回的形象後果，這個果子肖戰必須吃下去，他沒得選擇，也百口莫辯。其實說到底，人類的本質都是“雙標”，打著道德的旗號討伐肖戰本人的一些網友，說到底也是拿人撒氣而已。
網上部分AO3的用戶還是很理智地，而肖戰的一些粉絲也是很理智的，不會說因為過激思想去舉報人家的網站。但只要不理智的粉絲存在，這樣的場景就難以避免。
當下對肖戰粉絲的討伐，已經上升到了肖戰本人的網絡暴力層面了，在某種程度上，已經越界。但是肖戰也必須選擇“粉絲行為，偶像買單”，在娛樂圈這個大染缸裡，想要脫離粉絲輿論而存在是不可能的。
有句俗話說得好：欲戴王冠，必承其重。作為偶像，既然選擇了耀眼奪目的光芒，也必然要承受屬於自己和不屬於自己的指責。
何況打著肖戰名號的部分粉絲確實在這幾個月，樹敵太多，在當前飯圈文化薰陶下，只要稍有推手，就能夠把這件事炒得沸沸揚揚，人盡皆知。
所謂陰謀論暫且不提，不過肖戰粉絲的實名舉報，害得AO3的用戶以及部分lofter的用戶憤怒也是可以理解的。她們圈地自萌，又礙著誰了呢？
其實這件事說到底沒有贏家。無論是對於肖戰粉絲及其本人的網絡暴力，還是對於AO3及lofter用戶的網絡暴力，大家都要明白，網絡輿論戰中兩方都被傷害，沒有贏家。
不過這個事件也提醒了內娛飯圈的其他“畸形文化”代言人們：粉絲行為，偶像買單是肯定的。以往的飯圈那一套還需謹慎，否則粉絲隨意“撒潑”，一旦出了問題那就是牆倒眾人推。肖戰當然就成了這場網絡輿論戰的犧牲品。
不過還是呼籲廣大網友們，娛樂圈的關係通常錯綜複雜，大家在閒暇關注之餘，還請理智“吃瓜”，莫要成為被資本裹挾的工具人和鍵盤俠。
閱讀更多 盤一魚 的文章
