03.04 明明是爛片票房卻都破了十多億,這些電影你被坑了幾部?

NO.10:《後來的我們》票房:13.5億。缺點在分手許久後重逢的兩人卻仍然矯情做作,不斷用“如果”句式後悔,毫無長進,顯得感情兒戲甚至膚淺。但一開始如胡麗葉塔的“火車見鹿”點明兩人未來的悲劇性,讓人看到了影片在感知現實,努力進入另一維度而非僅困於愛情之維,令人感慨。周冬雨表演讓人厭倦,削弱這段戀愛的感人程度。

明明是爛片票房卻都破了十多億,這些電影你被坑了幾部?


NO.9:《煎餅俠》票房:11.51億。本來是抱著爛片的心態去看的,卻驚喜地發現電影故事流暢,節奏平穩,完成度遠超我的預期。但優質喜劇是依靠誇張表演及頻繁的戲劇衝突製造笑點的,而本片中的笑點絕大多數來自於客串明星的本色演出,如果脫離了當下的語境和文化體系,那戲裡的笑點就一文不值了。

明明是爛片票房卻都破了十多億,這些電影你被坑了幾部?


NO.8:《西遊記之孫悟空三打白骨精》票房:12億。故事本身也不狗血,邏輯也都好,特效稍有浮誇還過得去。力圖把三打白骨精這個故事中唐僧猴子白骨精三個人物都複雜化,並且藉由佛家解釋來拔高一下主題的做法也是值得鼓勵的。問題一是大量尷尬的笑點,二是那些語重心長的說教。

明明是爛片票房卻都破了十多億,這些電影你被坑了幾部?


NO.7:《前任3:再見前任》票房:19.42億。有一些不錯的細節橋段,幾首插曲用的貼切,五年的感情和兩年的感情的吵架狀態是不一樣的,這點呈現出來了。但結尾的轉折和主題“頓悟”有些莫名,還有比較嚴重的片段感,缺乏對連續性的掌控,情緒表達和故事講述方面都有。

明明是爛片票房卻都破了十多億,這些電影你被坑了幾部?


NO.6:《港囧》票房:16.2億。粗鄙淺陋的臺詞,單薄無厘頭的劇情,電影穿插多首經典音樂,畫面卻表達不了音樂的意境,看出來想模仿周星馳的電影風格,但是演技配音堪憂,可能香港電影風格只有配粵語才有那個調調,另外,包貝爾真是一言難盡。

明明是爛片票房卻都破了十多億,這些電影你被坑了幾部?


NO.5:《捉妖記2》票房:22.19億。完全沒有成長性的續作,相比同樣是賣萌擔當的格魯特,這個胡巴簡直無趣得令人震驚,明明可以更深地挖掘妖界的權利鬥爭和關係結構,展現妖怪世界更多的細節,結果卻弄了這麼個耍寶鬧劇,如果前作還勉強有六十分的話這部二十分不能再多了。

明明是爛片票房卻都破了十多億,這些電影你被坑了幾部?


NO.4:《盜墓筆記》票房:10.04億。美術真良心!三叔加持的劇作還是沒過關,前半還有些奪寶奇兵的寫法,大動作加小喜劇,越到後面越力不從心。裘德考經營了一生的追求被吳邪一席話打動我真是要笑翻了!章魚女到底圖啥我也沒弄懂。飛輪上感覺小哥和吳邪馬上就要親上了啊!強行賣腐真可怕,王胖子醬油打得好心疼,最後剪輯抄襲驚天魔盜團。

明明是爛片票房卻都破了十多億,這些電影你被坑了幾部?


NO.3:《西遊記之大鬧天宮》票房:10.46億。特效在國內算不錯了,但給好萊塢提鞋還是不夠格。拋開西遊記,就一部電影來說,劇本編的太差,為了展示粗糙的特技全片在不停的打,臺詞很少很沒有水準,初中生寫的一樣。大概導演覺得西遊記的故事家喻戶曉,所以就把劇情之間的過渡全部省略了,劇情推進完全沒有鋪墊。就這都能有10億票房。

明明是爛片票房卻都破了十多億,這些電影你被坑了幾部?


NO.2:《澳門風雲3》票房:11.16億。拜託導演和編劇別再用以前的梗了,不好笑,沒意思,看著很尬。也別再模仿這個,抄襲那個了,很無聊的。一把好牌打得稀爛。劉嘉玲能不能不要再演電影了,不要再演風情萬種又人見人掙的角色了,看著噁心。

明明是爛片票房卻都破了十多億,這些電影你被坑了幾部?


NO.1:《囧媽》票房:當初官方預估24億,除去電影宣全、影院票房分賬以及投資方等等,預計12億保底。後來某平臺6.3億買下。按100元/人的獲客成本計算,這次《囧媽》得為其旗下產品引流6300萬用戶才能回本。說下電影;有搞笑,又有煽情。有講述父輩們總喜歡給我們安排人生,要按照他們的思路走,而我們總是在反抗,最後被親情收割,電影裡是互相原諒。不喜歡講道理的電影。現實生活中很大可能不是,沒有能力你永遠說服不了父母給你各種要求安排。太俗套!

明明是爛片票房卻都破了十多億,這些電影你被坑了幾部?


明明是爛片票房卻都破了十多億,這些電影你被坑了幾部?


分享到:


相關文章: