面對夏普起訴專利侵權,OPPO強力反擊


儘管現在全球智能手機市場的份額正逐漸被國產品牌所取代,而我國對於知識產權的重視也有所提高,其專利環境隨之變得越來越明朗起來,但我國一些科技公司還是不可避免地惹上一些麻煩。

畢竟我國品牌要面對的不僅僅是產品上的差異化,還有許多相關的技術專利也非常重要。

就如2018年1月31日,OPPO正式進軍日本市場,這是該品牌全球化佈局的關鍵一步。但是在1月30日,夏普向日本東京地方法院狀告OPPO日本公司侵權,其上訴內容是OPPO的智能手機通訊技術相關的WLAN專利。

在面對這樣的專利訴訟,OPPO是怎樣回應呢?

面對夏普起訴專利侵權,OPPO強力反擊

一般情況下如果發生此類侵權案件,企業會選擇補交專利費和一定賠償,因為這些專利侵權往往是不經意間發生的,所以雙方在初步交流後往往會達成共識而選擇私下和解。

可誰也沒料到,OPPO後續的應對和其他公司不一般。

今年二月底,OPPO已經正式向深圳市中級人民法院起訴夏普公司,而且還起訴了兩起:

1、OPPO請求法院判定夏普違反標準必要專利許可談判中的“公平、合理、無歧視”的義務

2、起訴了夏普公司侵權閃充技術相關的專利

從OPPO和夏普的訴求來看,這兩家公司都提到了專利。畢竟這對於每家企業來說,專利應該是被保護和尊重的。

目前,雙方均互相發起了訴求,只不過法院那邊還沒有具體的結果公佈。

面對夏普起訴專利侵權,OPPO強力反擊

其實會有這樣的案列並不奇怪,實際上我們國內品牌進軍海外市場時,難免會遇到所謂的“專利糾紛”等不可抗力。包括華為、小米、VIVO等知名品牌在內,也曾遇到過海外專利侵權糾紛。

例如華為專利史上最著名的那個案子:華為與三星自2011年以來在專利侵權方面的相互糾纏,直到2019年雙方經訴訟調解才在涉及標準必要專利的侵權糾紛系列案中達成全球和解,就全球範圍內的標準必要專利交叉許可問題達成框架性的《專利許可協議》。

得虧華為公司對專利保護極為重視,這才救了自己。而OPPO也有非常強烈的專利保護意識,在佈局全球的同時也提升著企業研發創新實力和技術儲備。

比如深入日本當地市場時,OPPO在日本當地設立了研發中心,不僅專注於手機影像技術的研發與探索,還通過自研技術專利積累和高價值技術專利收購,以此進一步完善全球知識產權佈局,併為拓展全球市場做好準備。

這點從OPPO的專利申請便能看出。

截至2020年2月29日,OPPO的全球專利申請量超過43000件,全球授權量超過16000件。其中,其超過38000件的專利申請數量甚至達到了88%的佔比。另外,OPPO在5G、AI、影像、快充領域都很用心,特別是快充領域,OPPO專利申請超過2600件,累計授權近1100件。不僅量多,品質也很有保證,震驚全球的65W Super VOOC 2.0超級閃充技術就是最好的證明。

不得不說,作為國內著名的手機產商,OPPO對於專利的研發是相當重視的。

雖然專利官司的具體情況還不得而知,但從OPPO所擁有的這麼多專利技術和本身的企業底蘊上看,其侵權夏普的可能性或許不是很大。

當然,箇中細節也不是我們這些外人能夠知道的,所以目前咱們只能等待法院給出具體結果才能進一步瞭解了。

不過,從OPPO做出反訴訟的行為來看,他們肯定是有十足的底氣能夠應對其他海外廠商的威脅,並與其正面抗爭到底。

面對夏普起訴專利侵權,OPPO強力反擊

近年來,隨著越來越多的國內手機品牌走出國門,在拓展更大的市場時,也經常會遇到各種不利的情況。但在遭遇到同樣的專利問題時從未想過退縮,因為他們知道只有與其抗爭到底,才能夠保證自己的利益。

所以,我國企業在進行海外市場佈局時,除了進行營銷方面的佈局,也應該要同時做好知識產權的佈局。

在維護自身知識產權方面:首先要了解海外的制度和法律程序;其次是保證信息和語言上的暢通;然後要了解在海外維權時應找哪些專業機構。只有提升企業海外知識產權風險防控能力,才能讓我國企業知識產權在海外的權益得到有效保護。

在收購海外知識產權方面:應當把收購的重點放在資產收購上而不只是單純的股份收購。只有做好知識產權收購之前的調查評估工作,才可以有效保障收購本身以及收購之後給企業帶來的經濟利益。

當然,企業還可以通過“自主研發+適度收購”的方式,來防禦或應對來自各個環節的專利侵權訴訟,以便讓自身的技術投入產生合理的商業回報。

【納傑溫馨提示】

文中部分圖片來源於網絡,版權屬於原作者,僅以配圖表達無他意。另文章僅代表作者觀點,不代表本公眾號立場,本公眾號轉載的目的僅用於傳遞信息,如果您覺得該信息不宜被公眾瀏覽或有其他原因,請聯繫我們進行刪除,感恩謝謝!

來源:納傑知識產權(ID:najieip)

專利申請:http://www.bjnajie.com/pt/


分享到:


相關文章: