為了協助985賣房,
房似錦出了撬走女鄰居方案,
聽過拆遷奇葩案例,
賣房子用這麼曲折的方案,
我倒是第一次聽說,
小情緒來聊聊這個事靠不靠譜。
首先購房客戶看房,對房子沒有明確態度,
當下環境是隔壁鄰居輔導作業聲音大,
客戶以這個理由走了,沒有其他信息。
985回中介抱怨客戶拒絕理由是鄰居。
從客戶角度來說,購買意向很弱,
這個理由是不是客戶選購房子重要要求,
不得而知,
買房的需求各不一,
是不排除其他不好言名的原因,
故意找個藉口推託的。
客戶一個不明確的要求,
985傳遞給了徐姑姑房似錦他們,
就認定客戶是因為這個原因拒絕,
謀劃撬走女鄰居方案,
起因有點太牽強,更不專業。
如果這個客戶有其他原因呢?
即便客戶有意向購買,他還有其他問題,
比如綠化面積太小,是不是要鍾樹?
比如小區老人太多,是不是要策劃遷走老人?
比如樓上的輔導聲音也很大,在撬走?
很明顯撬走女鄰居這個方案沒有解決質的問題。
現在聊聊女鄰居以及轉學的孩子,
這個方案裡只考慮到學校的好壞,
並沒有真正的瞭解孩子厭學的真正原因,
是本身孩子天賦問題,還是教學問題,
教學問題換學校是有可能改變的,
而本身孩子天賦問題或者家庭其他問題,
轉學是沒有任何幫助,
有可能間接毀掉一個孩子的,
比如校園霸凌,
校園霸凌的對象很大概率是轉學生。
再說一下學校入學名額,
這個更是難上加難了,
第一,入學有時間限制,
不是此刻轉學就轉學,
學校按學年制,常規轉學需要每個開學,
第二個,入學名額,
不是吃餐飯喝個酒就搞定的,
不然大家就不用花幾百萬買房,
學區房也就不存在了。
從這三個角度來看,撬走女鄰居這個方案,
沒有任何值得實行的價值。
閱讀更多 小情緒劇樂部 的文章