資本主義罪惡還是市場經濟使然?

市場經濟講究供求關係,讓價格作為調節商品供求關係的槓桿,其他的力量不應該參與或者不應該參與過多。市場經濟不是資本主義社會獨有的產物,而是社會主義也應該具備的東西。有時候,一些商品奇缺,就賣了高價,本來是很正常的市場行為,卻被一些人罵為資本主義罪惡。那麼此類現象到底是資本主義罪惡還是市場經濟使然?

資本主義罪惡還是市場經濟使然?


一些人繃緊了階級鬥爭那根弦,要和資本主義劃清界限,抨擊那些資本主義醜惡的東西。誠然,資本主義是有很多醜惡的東西,譬如階級差別,貧富差距過大,金錢至上,道德淪喪等等,但是市場經濟並非是資本主義特有的東西,社會主義也有市場經濟,而且社會主義的市場經濟有的還搞得很好,譬如我們的市場經濟,局面日新月異,芝麻開花節節高。那為什麼還要抨擊這些現象呢?因為很多人都是用道德去評判身邊的人和事的,而經濟學是一門關於市場、金融等門類的科學,不講道德。

資本主義罪惡還是市場經濟使然?


用道德去綁架市場,綁架商人,進而綁架商品價格是可笑的反科學行為,也是反智行為。市場的運作不是以某個人的意志為轉移的,而是有其自身的規律和內在動力。在經濟學領域,誰試圖把控市場,試圖左右市場走向,誰就是不自量力的,也不可能完成的。誠然,一個人或一群人可以壟斷某種商品,進而提高價格,但是無法壟斷所有的商品,也無法擁有所有商品的定價權。

資本主義罪惡還是市場經濟使然?


那麼市場管理又該如何介入呢?市場管理也要遵循經濟規律,不能橫加干涉,以免牽一髮而動全身,造成市場失衡,還可能造成人力物力的大量浪費。但恰當的市場管理又是必須的,比如對投機倒把商人的治理,對假冒偽劣商品的清理,對坑蒙拐騙行為的法辦等等,都可以起到維護市場供需平衡的作用,也可以穩定物價,穩定人心。但還是要尊重經濟規律,讓供需去決定物價,讓供求關係決定生產,讓政策去引導,才能建設健康和諧的市場經濟局面。

資本主義罪惡還是市場經濟使然?


市場經濟從來不應該被道德去綁架的,也不應該被所謂的“一刀切”式的政策橫加干涉,更不應該強迫商家免費送什麼東西,特供什麼東西。

當然對待那些擾亂市場經濟秩序的商家要不留情面,嚴厲打擊。但商家對某一商品的定價浮動不是很大的情況下,供求平衡又沒有被打破,應該是允許的,如果波動太大,就應該干涉了。問題說回來,很多供不應求的商品被賣了奇高的價格,到底是商家黑心還是市場管理不利呢,亦或是資本主義的罪惡還是市場經濟使然呢?


分享到:


相關文章: