最近看了一部韓國電影，《你的婚禮》。
因為劇照上的女主樸寶英點擊觀看，看著才知道是韓版《那些年》。
關於初戀的回憶，已是老生常談，人的情感無非是錯過、遺憾、美好、懷念之類的。
《你的婚禮》也不例外：學霸與學渣，一見鍾情，從分離到相逢，從名花有主到終成眷屬，走過幾個美好的春夏秋冬，最終仍是散場收尾。
青春電影嘛，情節都大同小異。但還是想說一說《你的婚禮》導致男女主最終分手的關鍵詞——後悔遇見。
這個詞不是在雙方分手對撕的時候說的，也不是指最開始的相遇，而是男主在就業不順的階段和朋友感慨的，恰恰被女主聽到。
放在一般人身上，聽到這句話都要忍不住口吐“芬芳”，大幹一架，然後老死不相往來，更何況情侶之間，殺傷力無敵100倍，無需解釋，直接over！
果然，女主當下說出分手， 男主意識到事情的嚴重性，說對不起自己說錯了。
但我覺得他只是條件性的應激反應，並沒有真正認識到錯的點在哪裡。
OK，錯在哪？我來替他說。
第一，這種想法從源頭上就不該有，把自己想成被害者，其實質意圖是推卸責任。但是，當他說“痛苦的時候害怕自己後悔遇見了承姬”這句話的時候，顯然，這種想法早已迴盪n遍了。
第二，既然後悔遇見，就該從第一次相遇後悔，別隻想享受到好的一面，不願承受壞的一面，這叫自私。
他難道忘了，從前好打架鬥毆的自己是如何做到不再打架，又是怎麼轉變到埋頭苦學考上女主所在的大學的？
第三，就算認可男主從救了女主那一刻開始後悔，又怎麼就能答應他把責任推卸在女主身上呢？
高處的鋼架突然摔下來，是女主意念能控制的麼？摔下來那一刻，是女主鬼哭狼嚎哀求著來救她的麼？都不是。
這裡有必要提及一下男主認為的罪魁禍首發生的背景：
當時有女朋友的男主，與工作後的女主再次相遇後，仍是念念不忘，後來果斷地分手來找女主，甚至在女主都說了“你是在拿青少年時期的感情粘著我”之後，依舊不依不饒。
爭辯不下去的女主轉身離開，走了沒幾步，鋼架砸下來，男主衝上去護住了女主，結果傷了自己的手。
可當年的男主，應該沒想到這件事對他職業生涯的影響力，心中滿溢喜悅，因為中學以來的追求終於實現了。
如果能換一個角度想，男主也應該感謝那次的遇見，不是麼？
要是那次他沒有救下女主，他在平凡的日子裡回憶過去，會不會同樣後悔當時沒有遇見女主呢，不會不因為始終沒有在一起而抱憾呢？
難說。
最真實的想法總是會在不經意的對話中流露，反映出一個人潛在的渣性。
有了“後悔遇見”想法的男主，應該也忘了當年自己含情脈脈的原話——只要你沒受傷，就行。嘖嘖嘖，事物是發展的，此刻的我已不是過去的我，對比前後的兩個說法，真難讓人不唏噓！
可能也應了那句“男人的嘴，騙人的鬼”吧哈哈哈。而跳脫性別的對立面，也許這就是人性共通的弱點吧。
影片將近結局的時候，許多人還在期待最後的新郎是男主。其實不在一起才是最合乎情理的。
年少時活在家暴陰影下、一直和母親一起逃離父親的女主，是不會傻到讓自己重新陷入惡性循壞的。
而“後悔遇見”這類話，一旦說出口，關係也就真的回不到從前了。不是不可原諒，而是和出軌、家暴同理，要麼沒有，要麼會出現無數次。
這意味著，只要兩人還在一起，這道坎將永遠過不去，以至於關係無法建立在平等的基礎上，當一方埋怨，一方只能委屈承受，否則就是互相折磨、無休止的掐架，就像女主的父母。
看完這部電影沒多久，刷到了《泰坦尼克號》的片段——傑克喘著最後幾口氣對露絲告白：得到這張船票遇見你，是我這輩子最幸運的事。
於是再一次感嘆人與人的差距。但轉念一想，就少了幾分感動。露絲與傑克是在最熱戀時期的生離死別，而影片中的男女則已經走過了這個階段，正在直面殘酷的社會生活，回頭看同時期的男主也曾發自肺腑地說出“只要你沒事就好”這類感人至深的話。
試想一下，如果傑克那時候沒有犧牲，而是和露絲一起倖存下來，只是落了一身毛病，柴米油鹽之後，傑克會不會後悔當初坐上泰坦尼克號，會不會後悔當初與露絲的相遇？
《你的婚禮》應該會佔據一部分概率吧。
也許停留在彼時才是最美好的感情，不然即便是像露絲和傑克如此一塵不染的純粹愛情，也難以免俗。因為一段旅程，一段豔遇，畢竟只是暫時的飛離地面、逃離現實，不論如何都是要回落著地的。
而之所以前後會有這樣的思想差異，或許就是因為當年的紅玫瑰、白玫瑰，久經相處後已經變成了蚊子血、飯渣子了吧。
似乎又回到了老生常談的——珍惜才是硬道理。好吧，不說了。
閱讀更多 迷鹿電影 的文章
