胡紅梅真的很糟糕嗎?明明可以靠顏值,偏偏想要“借”才華……


胡紅梅真的很糟糕嗎?明明可以靠顏值,偏偏想要“借”才華……


胡紅梅是誰?最近網絡上全是這個人的消息,看照片,應該是一個婉約清秀的女子;看身份,是教師,是教師中的佼佼者,已經到了副校長的位置,並且,是名師;看經歷,到處開講座、上公開課,出入大場合。

換作平時,這是我等小輩仰望的人物,是我輩眼中教育界的大咖。然而,她開講座的時候,我沒有關注到她;她上公開課時,我沒有關注到她;她著書立說時,我沒有關注到她。

胡紅梅真的很糟糕嗎?明明可以靠顏值,偏偏想要“借”才華……


直到如今,她被她所在地的教育主管部門作出處理的時候,我關注到她。鋪天蓋地的評論猶如病毒,以幾何倍數擴散開來,各種媒體開始報道這個曾經光環耀眼的“美女校長”,報道中關於她的照片,依然是那麼光芒四射,站在講壇上神采奕奕,站在課堂上風姿綽約。

我並沒有仔細去研究她的成名史抑或是如何陷入了“學術不端”的風波,我內心裡唯有一個詞:可惜。

胡紅梅真的很糟糕嗎?明明可以靠顏值,偏偏想要“借”才華……


不管她的經歷如何,這樣一個能站在大場面上演講、上公開課的教師,這樣一個曾經獲得過很多殊榮的教師,即使不是副校長級別的,也足夠讓人敬佩和羨慕了。我相信,這樣的一個教師,一定不是一個“糟糕”的教師。她應該是有功底的,是“有料”的,也足夠支撐起她頭頂的光環。但是,她仍然失敗了,並且一敗塗地。

當地教育部門對其的處理不可謂不嚴厲,這樣的處理,對於任何一個教師來說,都是很大的打擊,幾乎翻身無望,後半生都會揹負著這樣的恥辱。我沒有仔細去看她究竟在哪一步犯了錯,只籠統地知道是“學術不端”,貌似犯了抄襲之罪。

胡紅梅真的很糟糕嗎?明明可以靠顏值,偏偏想要“借”才華……


關於抄襲,我們都是深惡痛絕的,抄襲別人的文字也好,研究成果也好,無異於“偷”,這對於一個教師來說,是不可原諒的,更何況她是一個名師、名校長。得此處理,也是咎由自取。只是,可惜了!

可惜一路走來也是付出過汗水和努力,前半生的功成名就,卻被一個錯誤打得落花流水,一去不回。明明可以靠顏值,安安穩穩地教書育人,贏得學生的喜愛;卻被名利所牽絆,信手“借”別人的成果據為己有,卻因此而付出了沉重的代價。

胡紅梅真的很糟糕嗎?明明可以靠顏值,偏偏想要“借”才華……


人,始終應該記住這句話:要愛惜自己的羽毛。


分享到:


相關文章: