談論起經濟學時，人們總是露出一副貪婪的神情，瞪大了眼睛，驚訝道:哇！經濟學一定很賺錢吧！經濟學真的很賺錢嗎？還是說人們完全被“經濟”這兩個字給糊弄了？
要弄清真相，還真沒那麼容易。但凡跟人有關的東西，大多顯得撲朔迷離。人們總喜歡故弄玄虛，如同老子在《道德經》裡所講的:玄而又玄，眾妙之門。為了弄清楚經濟學到底是什麼玩意兒，恐怕是要追根溯源了。
經濟學的概念是這樣的:研究社會如何管理自己的稀缺資源。也就是說，在經濟學家看來，社會資源是嚴重稀缺的。於是，這裡便誕生了一個概念——稀缺性。那什麼是稀缺性呢？概念是這樣的:社會的資源是有限的，人們無法生產自己希望擁有的所有物品。
如果經濟學家靠譜的話，那麼，這個世界的資源就真的稀缺了。可是，經濟學家靠譜麼？要判斷經濟學家是否靠譜，其實很簡單，只要搞清楚一個問題就可以了。當下社會，人們喜歡用錢來衡量一切，那麼只要搞清楚:你是否在經濟學家的指導下賺到了錢？遇到這個問題，大多數人會咬牙切齒地說:什麼專家，就是一群騙錢的傢伙！
問題又來了，既然經濟學家不靠譜，那不靠譜到什麼程度呢？關於這個問題，我有獨到的見解。剛踏入大學不久，我們的金融老師就告訴我們:要想學好經濟學，你就得精通數學、歷史學、地理學、哲學、心理學等等。有沒有覺得玄而又玄？玄就對了，幾乎每個學科都是如此，總是會把自身提高到一定水平，以顯示這個學科比其他學科來得高端大氣，幾乎到了昇天的地步。要想昇天的話，最好還是補充一下天文學的知識。(話說回來，既然學科之間互相關聯，為什麼非要把那麼多學科獨立開學習，以至於大多學生至今都沒辦法把所學的知識點串聯起來)
關於經濟學家的不靠譜，我覺得有必要再強調一下。既然經濟學跟心理學有關係，那我們倒是可以從心理學的角度去理解稀缺性。我們生存的這個星球，資源真的有那麼稀缺嗎？認為這個星球資源稀缺的經濟學家，真應該試著去月球生存幾天，感受一下什麼叫稀缺。縱觀整個銀河系，人類迄今為止發現的所有行星裡，恐怕還沒有行星會比地球富饒吧！
好吧，稍不留意就談論到天文學了。言歸正傳，還是回到心理學上來。面對如此富饒的星球，竟然還有人提出資源是稀缺的，而且這種人竟然還被尊稱為
經濟學家。另外，還恬不知恥地將稀缺性這個概念灌輸給不經世事的新生代。從心理學的角度來看，這種人不僅貪婪成性，還厚顏無恥。
說白了，就是人的慾望是無限的，而自身的能力又不足以滿足無限的慾望，再加上生命的短暫，便把一切歸咎於資源的稀缺性。地球，我們偉大的母親啊，你孕育了一切，而作為萬物之靈的人類，卻貪得無厭地埋怨你給得太少。
從心理學的角度出發，我們很容易就能透視經濟學家的虛偽心理。同時，我們還通過心理學狠狠抽了經濟學家一耳光。不過，也不要因此而覺得心理學家有多靠譜，否則你很容易就會患上嚴重的心理障礙。相信我，在醫生眼裡，所有人都是病人。否則，便顯示不出醫學的重要性，而經濟學和心理學也是如此。
哦，應該說，所有“學”都是如此。比方說哲學，總是圍繞著“道可道，非常道”，裝成一副高深莫測的模樣，最終卻道不出個所以然來。
好吧，當我們談論經濟學時，就不應該談論心理學、哲學、天文學等等，它們讓經濟學顯得有些侷促，甚至會讓經濟學家蒙羞。說了這麼多，經濟學到底是不是一門很賺錢的學科呢？莫急，我們後續再講。在此，懇請讀者務必記住以下幾點:第一，經濟學不靠譜；第二，人性是貪婪的；第三，心理學和哲學也不見得靠譜。因為，在往後的文章裡，我們會反覆見證以上三個觀點，並不斷刷新你對這個世界的認知。
結語 :人類天生自以為是，一切都從自身利益出發去考慮問題，由此所得的結論也都符合自身的利益。但是，人類得到的越多，大自然失去的也就越多。稀缺性就是貪婪成性最直接的證明，人類永遠不會知足。
閱讀更多 暴富網 的文章
