解讀《秦時明月之帝子降兮》娥皇女英原來是這樣的人!

主要疑惑:

1、故事中舜、娥皇、女英到底誰說的是事實?

2、若開啟上帝視角,整個故事應該是怎樣的?

3、迷霧、彼岸花、斑竹、風鈴、螳螂是否是對真相的暗示?


解讀《秦時明月之帝子降兮》娥皇女英原來是這樣的人!


故事中舜、娥皇、女英到底誰說的是事實?


解讀《秦時明月之帝子降兮》娥皇女英原來是這樣的人!

實際上三人說的都是事實,卻也都有隱瞞偏離的部分。這部特別篇採用了黑澤明《羅生門》一樣的手法,即從不同人物的視角來闡述故事,這樣一來你會發現每個人的故事裡都有重疊的部分,又有矛盾之處,觀眾就像那個誤入瀟湘谷的小哥旁觀三人的故事,至於他們三人之間到底是怎麼回事,看下文。

解讀《秦時明月之帝子降兮》娥皇女英原來是這樣的人!


娥皇:舜其實更喜歡娥皇(真),妹妹女英因此抑鬱而亡(假),失去一人後舜變的疏遠(真)

女英:舜更喜歡娥皇(真),娥皇與舜內力相剋只能由女英與舜雙修(真),娥皇逆向導入內力至女英體內(真),舜為了救女英誤殺娥皇(假)

舜:三人本來很和諧,姐妹要用跳河來逼舜做選擇(真),舜只救了一人卻不知是誰(真),從此糾結並疏遠活下來的那人(真)。


解讀《秦時明月之帝子降兮》娥皇女英原來是這樣的人!

把這些事全部穿起來基本就能得到完整的故事了,即舜自己不知道喜歡誰,但姐妹倆卻感覺出舜更喜歡姐姐娥皇,娥皇不能與舜雙修,只能和女英一起,姐妹倆並沒有死在抑鬱或者誤殺中,而是跳河一事才造成了其中一人死亡,舜不知救的是誰,活下來的那個與其說是其中一個,不如說是兩人共存於一體,就是精分,娥皇女英從小事事一起分享,早就你中有我我中有你,所以就連舜都無法分清,只能從兩人修習的陰陽術判斷!

若開啟上帝視角,整個故事應該是怎樣的?


解讀《秦時明月之帝子降兮》娥皇女英原來是這樣的人!

整個故事就是:

瀟湘谷曾是舜,娥皇,女英修煉的地方,因之前的變故,只剩下娥皇/女英一人,這位娥皇/女英處於長期精神分裂之中,因為思念舜君而給每個闖入瀟湘谷的單身男子都換上舜君的衣服,跟他ooxx(關於ooxx這點,劇中表現的十分隱晦),然後再殺掉男子,送給早已死去的另一個姐妹,正所謂姐妹分享同一個男人。

解讀《秦時明月之帝子降兮》娥皇女英原來是這樣的人!

貫穿這個故事的醬油小哥在林中發現的骸骨正是在他之前的和他有同樣遭遇的人,小哥最後也掛了。在這位小哥還活著時,恰好舜君回來了,他為了弄清楚死去的究竟是誰,給小哥下了陰陽咒術,能破解的只有姐妹倆其中一人,舜由此得知了真相,但是沒有告訴觀眾。

迷霧、彼岸花、斑竹、風鈴、螳螂是否是對真相的暗示?


解讀《秦時明月之帝子降兮》娥皇女英原來是這樣的人!

其他三個我還沒想出來,彼岸花表示死亡。在娥皇的描述中,女英死在床上,在女英的描述中,娥皇死在彼岸花叢中。因此死去的是娥皇。

解讀《秦時明月之帝子降兮》娥皇女英原來是這樣的人!

至於斑竹,傳說湘妃淚染的斑竹經過很長時間後,上面的斑痕應當是直接生長在竹子上了,可小哥當時用手抹了斑竹,居然把斑痕給抹去了,事後他想起來那不是淚而是血,並挖出了骸骨,這是一個暗示,暗示了小哥之前的那些人的遭遇!

解讀《秦時明月之帝子降兮》娥皇女英原來是這樣的人!

關於螳螂,我想,應該是因為公螳螂和母螳螂交配後會被吃掉,暗示小哥和娥皇/女英xxoo了,最後被殺。

解讀《秦時明月之帝子降兮》娥皇女英原來是這樣的人!

小夥伴們有什麼不同見解呢?迷霧、斑竹、風鈴暗示著什麼呢?歡迎留言討論!


分享到:


相關文章: