新冠肺炎疫情的發展繼續牽動全球人心。
近期，華爾街股市出現巨大震盪，經歷連續暴跌，聯儲局出人意料的連降兩碼利率，依舊沒有夠挽回市場人心，這說明資本市場對於當前經濟仍極度悲觀。
悲觀實屬正常，因為疫情對全球經濟造成的衝擊堪稱“大災難”，其嚴重性要遠超過1997年和2008年兩次金融危機，更悲觀的看法是，造成的影響可能直追1929年的經濟大蕭條。何出此言，我們逐一來看：
首先，中國對全球經濟的影響舉足輕重。
對比2003年SARS疫情，彼時中國方為全球第五大經濟體，當時中國的GDP相當於美國的17%，而現在中國為全球第二大經濟體，GDP相當於美國的70%，影響力不可同日而語。
中國現在是全球最大的製造業國家，中國製造業總產值比美國、日本和德國加起來還多，此外中國還是全球最大的貿易國家，中國現在對全球GDP的增長率貢獻是30%……種種跡象說明，假如中國經濟開始減緩或停滯，對全球經濟會造成癱瘓的效果，更何況，目前疫情在各國似乎多有燎原之勢。
第二，本次經濟問題出現在供給結構。
1997年亞洲金融風暴、2008年世紀金融海嘯的問題都出現在需求面，亦即巨大的經濟泡沫破滅，打回原形之後，需求與消費驟然減少，對世界經濟而言誠然十分痛苦，且需要漫長的調整過程；但是，這兩次經濟危機的供給面、供給結構、供應鏈，並沒有遭受大損傷。
本次不同的地方在於，問題出現在供給結構的破壞，因為要防止疫情的擴散，而把人流、資金流、商品流、零件物料流等鏈條切斷，導致了供應鏈的破壞。一旦長期斷流，企業會因為無法正常運營而難以為繼；即便經濟活動開始恢復，上游原料的供應不足，成品出口亦成問題。這也是眼下中國進行復工的必要性所在，即保持企業存續的機會。
從國際市場來看，美國股市大跌，造成全球的需求開始萎縮；對經濟的不樂觀預期，也會進一步降低消費需求；如此一來，不僅中國，整個世界的需求也開始減緩，這是雪上加霜的打擊，整體形勢相當嚴峻。
第三，宏觀政策面臨失效。
為了應對華爾街股市的重挫，聯儲局連續兩碼利息，但未能取得更大作用。因為市場的問題不在於流動性、不在於需求，而是在於供給面、供給結構的斷裂。嚴格而言，面對這個情況，宏觀政策中除了產業政策外，貨幣政策與財政政策並不能取得多大作用，所以美聯儲的降息並不能對症下藥，甚至於無藥可對。中國現在積極推動復工的政策的方向比較正確，效果還有待進一步觀察。
此外還有一個比較特別的現象，近期的G20、G7、IMF等國際經濟組織，在疫情發展期間似乎都失去了蹤影，難道他們都沒有好的對策了嗎？這值得大家深思。
閱讀更多 石齊平 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 人心 日本
