在國內爆出“抗疫前線女性用品短缺”後，一場“女權大討論”被瞬間引爆，各種言辭激進的田園女權博文和微信推文賺足了流量。與此同時，大洋彼岸於2019年11月24日宣佈參加2020年美國大選的邁克爾·布隆伯格正身陷“不尊重女性”的醜聞當中。
2月19日布隆伯格首次亮相美國民主黨總統參選人在拉斯維加斯的辯論臺，本是一次爭取選票，保持民調優勢的機會，卻因為其他5名參選人的攻擊而被爆出大量醜聞。馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫爆料布隆伯格不尊重女性的“黑歷史”，比如用“肥婆娘”和“馬臉女同性戀”等詞語稱呼女性，還要求布隆伯格公開說明其公司強迫多少遭到性騷擾的女員工簽署保密協議。布隆伯格現場回絕了公開保密協議的要求，但在其21日的聲明中，布隆伯格表示：如果有其公司的女性員工想在工作期間公開談論性騷擾，他將解除三份保密協議。布隆伯格還表示：“只要我還在經營這家公司，我們就不會提供保密協議，以解決性騷擾或不當行為的指控。”
這一聲明無疑是對沃倫的攻擊的“承認”，在媒體的放大作用下，這一汙點很可能會使得布隆伯格流失一部分潛在選票。截至2月21日，全美民調平均值顯示，布隆伯格以16.1%的支持率排名第三，桑德斯以27.8%排名第一，拜登以17.8%排名第二。而在17日美國國家公共廣播公司與美國公共廣播公司、馬里斯特民調機構聯合公佈的民調結構中，布隆伯格的支持率曾領先拜登4%居第二位。
導致布隆伯格支持率短期波動的原因有很多，未必就是此次對女性不尊重的醜聞，但在互聯網信息技術高度發達的今天，維持一種良好的形象無疑是收割選票的催化劑。1960年9月26日，理查德·尼克松和約翰·肯尼迪站在攝像機和聚光燈前，開始了美國總統競選歷史上第一次電視辯論，如果單純聽收音機，就會感覺這兩位候選人實力相當，但在電視上展現出來的卻是尼克松一臉病態，肯尼迪光彩照人，這無疑給肯尼迪加了很多分，肯尼迪時候也承認：如果沒有電視辯論，自己也不會入主白宮。
1960年尚且如此，在媒體高度發達、信息爆炸增長到難以分辨真偽的今天更應重視形象管理，因為一個小汙點經過媒體的千萬倍放大，就可能給競選人的處境帶來災難性的破壞。
不過選舉本來就是一種博弈，沒有人會在選舉中推銷自己的對手，在大選中爆料對手的“黑歷史”更是一種常間的手段，但爆料黑歷史也要有技巧，不是所有的“黑歷史”都具有巨大的衝擊力。
此次沃倫針對布隆伯格的攻擊其實很有技巧：一方面，大多數民主黨初選選民是女性，塑造布隆伯格對女性不友好的形象可以給其造成很大的消極影響，而民主黨政治策略師瑪麗·安妮·馬什更是直接表示：“如果你對女性有意見，你就不會成為民主黨的提名人。”另一方面，美國國內針對女性“墮胎”問題產生的尖銳對立至今存在，有時為了獲得某些潛在的選票，總統競選者不得不對這一問題表態。布隆伯格曾被爆出對懷孕的女員工態度惡劣，要求員工墮胎，無疑又會給其拉分。再次，布隆伯格曾經是一位共和黨人，後來才轉入民主黨，這種複雜的政治背景也容易讓部分選民心生嫌隙，接收到布隆伯格的負面信息，很可能改而支持其他候選人。
圍繞女性權利和地位產生的議題在美國產生的巨大影響力其實只是美國國內複雜國情的一個寫照。塞謬爾·亨廷頓曾以“文明衝突論”在世界引發激烈辯論，雖然亨廷頓對八大文明的劃分以及所謂的“儒教文明聯合伊斯蘭文明對抗西方”等觀點備受詬病，但這種從根本上背離唯物史觀、把精神作為第一性的大膽觀點的產生其實有國內根源，亨廷頓本人也曾承認自己對國內多元化的擔憂，有人預測，到21世紀中葉，美國白人族裔所佔的人口比例將會下降到50%左右，甚至還會更少，自稱文化“大熔爐”的美國實際上也面臨著“多元主義”的衝擊，許多黑人移民實際上從未真正融入美國，美國國內數量巨大的穆斯林的存在也使得美國在政策制定和聲明中必須時刻注意措辭，民族、種族的多樣化使得國內富有爭議的議題越來越多，同性戀問題、墮胎問題、種族歧視等問題始終陰魂不散。
面對國內複雜的議題，總統競選者一方面不得不綜合考量，試圖找到一種儘可能獲得最多選民呼應的“政策口號集合”，另一方面也需要承受因自己在某一項議題上的黑歷史而招致來的鋪天蓋地的打擊。
在這種複雜的國內條件下，想要用一張“王牌”決勝是很困難的，要在這種挑戰中殺出重圍，總統競選者或是有非凡的魅力（如在民調中人格魅力突出的桑德斯），或是有豐富的政治經驗（如帶有奧巴馬印記的拜登），再或是簡單粗暴的有錢（如布隆伯格）。美國大選是一場金錢遊戲早已經不是秘密，大富翁布隆伯格更是打破了巴拉克·奧巴馬2012年創下的3.383億美元傳統媒體支出記錄，創下3.387億美元的記錄，而在布隆伯格第三次競選市長的時候，競選花費曾高達108371685.01美元，可見在布隆伯格的政治生涯中，對金錢遊戲早已輕車熟路，而布隆伯格能否用金錢獲取足夠的選票還是充滿不確定，唯一可以確定的是，無論是誰入住白宮，其代表的都是美國的利益，對中美關係的發展，都是一種挑戰，更何況令人捉摸不定的川普如今還有著相當大的影響力。
（孫興傑團隊宋美超撰稿）
閱讀更多 孫興傑 的文章
