狼的殘暴實際上就是一種對生存的專注，對敵人的果決，面對困境，它們當退則退。面對獵物，它們會果斷出擊，從不猶豫。正是由它的這種當斷則斷的果決意識，所以，它們才會成功，成為獨霸草原的強者。這些運用到我們生活、事業中也是非常可取的。
獵人在外出打獵的時候。他看到一隻兔子蹲在草地上，就立即拿起獵槍瞄準。此時，他暗暗對自己說，我要是打到這隻兔子就吃它的肉，然後把皮賣掉，再買只小雞，小雞長大後就讓它孵化，等……我就賣了它們娶個老婆，老婆生個小孩，上街去打架，我就馴斥他說：“嘿！你們這些畜生……”話音剛落，兔子受驚，跑得無影無蹤。
有一個朋友，在1996年的上半年裡，全國商場一片紅火，他便貸款修造一棟大樓，準備下面做商場，上面做酒店；結果1996年下半年全國大中型商場過剩，在猶豫不決中迎來中國零售業態的調整與變異；於是後來準備做超市，後來別人的超市也先後的開起來，超市他又不想做了，準備把大樓賣給銀行去搞金融市場，但是1998年同行的寫字樓紛紛瞄準銀行，且別人已捷足先登了，只好又打起高科技的牌子……這是典型的“獵人打兔子”的行動。
決策難導致的當斷不斷乃部分企業的通病。老總要照顧全面，對事物的考慮多一些情有可原——統帥不能有過多過細的知識——太多的知識使人過於優柔——企業智囊們此時在論證充分的前提下要幫助老闆下決心。
決策後執行不力那麼又會造成決策層的過多反省，故而豎毅、有效的執行決策乃執行層義不容辭的責任。許多經營行為，我們實施了就實施了，沒有什麼反悔的，這有企業“血”的教訓作殷鑑。當我們面臨一個新的機遇時，在充分的信息支持下的果斷決策十分重要且必要，不然，企業恐怕連兔子肉也吃不上。
中國人歷來善於妥協，長於通融，生活的方方面面都滲透著一種“將就”態度。對人生，有“好死不如賴活”的說法；對婚姻，有“寧拆一座廟，不破一樁婚”的俗語。
這種處世哲學，也並不是沒有一定的道理可取，只是如果太泛化的話，那還是有些不太好。比如婚姻，如果明明知道那是一潭令兩個人都要窒息的死水了，為什麼一定還要“泡”在裡面，硬要維持下去呢？所謂孩子，所謂面子，這些因素難道真的就該成為死亡婚姻存在的理由嗎？很多人正是因為這些因素一直維持著名存實亡的婚姻，可是，到最後，往往孩子的幸福無從說起，大人的面子也沒保住。反反覆覆的折騰，到最後還得痛下決心，將那個負心的人給狠心的徹底拋到一邊。
所以，有時候有些事情不能將就，當斷則斷，該放棄就要忍痛放棄。如果早點懂得放棄，也不至於讓自己一再受委屈，弄得心力交瘁。
至於那些總是猶豫不決的人，這個世上是沒什麼東西能幫助他們形成迅速決斷的行動習慣的。因此，一個人試圖面面俱到是抓不住事物的本質的。決策就是決定性的、不可更改的，一旦做出就要盡力執行，就算有時候會犯錯，也比那種事事求平衡、總是思來想去、拖延不決的習慣要好。當我們致力於形成一種快速決策的習慣時，哪怕在最初這種做法顯得有些機械，它也會讓我們對自己的判斷力產生信心。所以，這樣一個人便會獲得一種全新的獨立精神。
猶豫不決的人常擔心事情的兇吉好壞，今天做出一個抉擇，明天會發生更好的可能性，總是不敢做決斷。他們因此失去很多好機會、埋沒很多好想法。
良機稍縱即逝，猶豫不決的人很難抓住機會。
雷厲風行難免會犯錯誤，但總比什麼也不敢做強。
威廉?沃特說過這樣的話：“如果一個人永速徘徊於兩件事之間，對自己先做哪一件猶豫不決，他將會一件事情都做不成。如果一個人原本做了決定，但在聽到自己朋友的反對意見時猶豫動搖、舉棋不定，那麼，這樣的人肯定是個性軟弱、沒有主見的人，他在任何事情上都只能是一無所成，無論是舉足輕重的大事還是微不足道的小事，概莫能外。他不是在一切事情上積極進取，而是寧願在原地踏步，或者說乾脆是倒退。古羅馬詩人盧坎描寫了一種具有凱撒式堅忍不拔精神的人，實際上，也只有這種人才能獲得最後的成功——這種人首先會聰明地請教別人，與別人進行商議，然後果斷地決策，再以毫不妥協的勇氣來執行他的決策和意志，他從來不會被那些使得小人物們愁眉苦臉、望而卻步的困難所嚇倒——這樣的人在任何一個行列裡都會出類拔萃、鶴立雞群。”
像牆頭草一樣搖擺不定的人，無論在那個方面他都不會強大，在生命的競賽中，總是容易被那些堅定的人擠到一邊，因為後者想做什麼，立刻去做。可以這樣說，擁有最睿智的頭腦不如擁有果敢的判斷力。
成千上萬的人在競爭中潰敗而歸，僅僅因為耽擱和延誤。而數不勝數的成功者因為在關鍵時刻冒著巨大風險，迅速做出決定，創造了財富。
智者說：“使一個人形成果斷決策的個性，是生命成長中道德和意志訓練方面最重要的工作。”
“果斷決策的習慣對我們非常重要，以致於經常要準備冒險做出不成熟的判斷或採取不利行動。對一個人來說，偶爾做出錯誤的決定，總比從不做決定要好。”
一個父親試圖用金錢贖回在戰爭中被敵軍俘虜的兩個兒子。這個父親願意以自己的生命和一筆贖金來救兒子。但他被告知，只能以這種方式救回一個兒子，他必須選擇救哪一個。這個慈愛而飽受折磨的父親，非常渴望救出自己的孩子，甚至不惜付出自己的生命為代價，但是在這個緊要關頭，他無法決定救哪一個孩子、犧牲哪一個。這樣，他—直處於兩難選擇的巨大痛苦中，結果他的兩個兒子都被處決了。
快速決策和異常大膽使許多成功人士度過了危機和難關，而關鍵時刻的優柔寡斷幾乎只能帶來災難性後果。
閱讀更多 LeBron 的文章
