面對武漢嚴重的疫情，很多知名企業或者明星個體紛紛慷慨解囊，捐款捐物支援疫區，為抗擊武漢疫情盡心盡力，盼望早日戰勝疫情恢復正常的生活。
地產大亨潘石屹在微博轉發為武漢加油的消息，但是到目前為止自己都還沒有任何表示，要知道他曾經因為向哈佛大學捐款1500萬美元（約1億人民幣）引發過爭議，3個月後，他又向耶魯大學捐款1500萬美元。
對此遭受到網友的“道德綁架”，說他能過夠為國外大學捐贈2億元人民幣都不願意為國內疫情奉獻一點點力量。
但是對於網絡上質疑的聲音他本人沒有回應，倒是他的兒子潘瑞，對此回應了。
潘瑞在微博聲稱“某會兒都哪樣了你咋還舔著臉讓我捐呢？缺嗎？為什麼缺？讓朋友幫忙送兩包口罩都不知道送不送得到醫生手裡，咋的？沒捐不讓說話了是嗎？對了，韓紅的為什麼不收錢了？”
疑似對於紅湖北紅十字會的管理感到質疑而不願意捐款，後續又評論說的“口罩都發不明白還想碰我錢？你逗我呢？”也說明了這一點。
但是網友對此並不買賬，別人為什麼又可以把物資送到醫生手裡？想捐還不會去了解一下嗎？擺明了不想捐的態度藉此為藉口。
也有人說捐不捐確實是他的自由，不應該道德綁架，但是賺著國內人民的錢拿去捐給國外，也是夠沒良心了。
但是也有一些網友是對於保持中立的，錢也是別人自己賺下來的，確實不應該道德綁架。
潘瑞把不捐款的原因歸咎為“某會”的問題，但是如果想出錢，有很多途徑，比如馬雲出資1億元支持鍾南山團隊研發疫苗，比如山東一企業給湖北黃岡捐贈10萬個大饅頭。不想捐錢，也能找出各種理由，比如利用大家對“某會”的不滿情緒，但是一碼歸一碼，這是兩碼事。
或許潘石屹也如李嘉誠此前所說“我只是個商人，無論是慈善家類似的高帽還是其他低帽都不要帶”。疫情當前，公眾輿論無需對於企業家捐款進行道德綁架及過分解讀，他也只是個商人。
閱讀更多 三刻文化 的文章
