今天（3月8日），UFC冠军张伟丽的首场卫冕战，在美国拉斯维加斯举行，经过五回合激烈战斗，张伟丽最终通过点数判定击败波兰选手乔安娜，继续保有UFC女子草量级金腰带。但是，对于张伟丽所从事的职业MMA（综合格斗）而言，却在国内并不被人们熟知。
尤其，对于很多女性来讲，MMA（综合格斗）简直是不可想象的。甚至，不少男性对从事MMA（综合格斗）的女性也会有“畏惧感”（会脑补被暴击的画面）。因为，就国内传统女性特征中，“阴柔之美”一直是标配。所以，人们对于张伟丽取得的成绩而言，也只是觉得“她很厉害”，却并不会将其奉为“女性典范”。
这种较为结构性的认知中，其实已经将女性特征固化，也就是“女性最好该怎么样，或者最好不该怎么样”。这导致，“脸谱化”的认知已经成为一种主流模版。所以，这导致从事MMA（综合格斗）的女性，会被认为有天然的暴力倾向，不温柔或者不好相处。甚至，与所谓的“贤妻良母”根本联系不起来。
只是，张伟丽在媒体采访中，曾谈到现代女性时，她认为女性可以有很多面，在家的时候可以做饭，工作的时候也可以“上笼子里比赛”。总之，就是“工作印象”和“生活印象”并非铁板一块。然而，即便如此，人们在表述张伟丽的不俗时，依然是建立在“女强人”的基础上。而非是以她所强调的女性认知为基准。
不得不承认，国人对于女性的规训，不只是平权与否的问题，而是根深蒂固的观念问题。甚至，在基本的两性互动中，都会天然地认为，女性该被男性保护。这导致，主流的两性印象中，女性病态美是追逐的标准，男性肌肉多是追逐的标准。
坦白讲，就是个性被性别化很重，甚至这种思维观念，还被延续到职业领域。比如护士，多是女护士，男护士比例特别小。当然，如MMA（综合格斗）这样的职业，在国内几乎算是骨灰级冷门职业。于此，也就能理解，张伟丽所取得的成绩，真的是来之不易。因为，她首先要突破的就是性别和职业的固化印象，而后才能谈天赋和努力。
当然，今天是“妇女节”，所以谈论女性印象可能就更为意义非凡。从某种意义上而言，国内的“妇女节”依然被很多人过成“情人节”，直接的观感中，貌似男性很尊重女性。可事实上，无论是真正的“情人节”，还是被脱壳的“妇女节”，女性始终没有摆脱取悦和被取悦的圈套。
要知道，在现实的世界中，男性依然是“第一性”，女性依然是“第二性”，这算是基本的事实。当然，与西方国家的情况相比，我们的性别文化中，更具有短期内无法扭转的观念。比如，女性地位普遍弱于男性，但是母亲在家庭中的地位，相对又比西方国家的家庭地位要高一些。
可即便如此，女性处于劣等地位的事实依然存在。虽然，近几十年来，在公开的场合下，总是会提及男女平等的概念。但是，只要回到现实生活中，就会不自觉地回到性别倾斜的框架中。尤其，在婚恋秩序中，基本上已经被默许化。
事实上，“两性平权”最大的阻力并不在于男性是什么态度，而是女性是什么态度。就目前来看，除却大都市中的两性互动开始表现出对等的特征，而除此之外的地域，基本上还是所谓的“取悦关系”。虽然，越来越多的女性开始关注个人权利的表达。但是，在核心的认知中，却依托“我弱我有理”在呐喊，而非是把自己跟男性真实的对等在一起。
很多时候，在基本的女性弱势认知中，其实并不是力量（体力）的悬殊问题。而是，女性在长久的两性倾斜关系中，已经对所谓的“性别红利”形成依赖思维。比如，最显著的不平等中，婚恋秩序的闭环中，女性是被较大程度物化的一方。
基本的图景中，一边是男性巨额的物质输出，一边是对女性“生娃工具”，“颜值身材”的不断强化。总之，交换的即视感很强烈。这种时候，如果想强调两性平权，其实都是在自我打脸。说到底，在基本的婚恋秩序中，属于一种权力让渡的共谋逻辑。这种时候，最值得尊重的行为，就是闭嘴。因为，又要当婊子，又要立牌坊，是不太可能的。
另外，所谓的“女强人”逻辑，其实还是“男强人”逻辑那套思维。比如，男的有钱可以“包小三”，女的有钱就可以“包二爷”。所以，导致，无论是“男强人”，还是“女强人”，根本性的强大只是财富的强大，而非内心的强大。于此，只要是“女强人”，貌似就注定是“女寡人”，没人敢碰，也没人愿意碰。 事实上，张伟丽所强调的事实，属于正常人生的样子。可是，却不太有人愿意去相信。要不然，她也不会当着媒体的面，直接强调自己也有“小女人”的一面。于此，要尽可能地实现男女平权，最根本的认知中，一定是“人为大，性别为小”。 其实，也就是李银河所强调的“女性主义理论千头万绪，归根结底就是，在全人类实现男女平等”。这种基本的愿望看起来简单，但是仅靠几代人却难以完成。只能随着历史的进程，逐步的，渐进地去修正，去接近理想的图景。
因为，就目前女权主义的基本盘中，很大程度上是跑偏的。就所谓的“女权主义”都是在暴打“男权主义”，核心的基质中，根本没有互相尊重的意识。所以，“女权主义”呐喊这么多年，也只是停留在骂街的层面上，并没有根本性的突破。
并且，很大程度上，连基本的“女性印象”都没有全面进阶。所以，对于张伟丽所强调的“女性可以很多面”，就大多数女性来讲，也只是“听一听”，真正敢于说出来的，或是直面的女性，确实不是很多。因为，在基本的女性评分标准中这些都是失分项（除非已经有一定的社会地位，否则就会被另类化）。
不得不承认，追求“两性平权”和“现实的两性现状”并不是一回事儿。并且，在性别舆论纷争上，始终还没有走向“对人的尊重”。所以，对于当下的“妇女节”而言，除却商业气息浓重，形式主义当道，貌似离所谓的“女性自强”还差得很远。而张伟丽也只能说是突破高墙的幸运儿，她既找到自己的理想，也突破性别印象的囹圄。但是，她依旧属于少数派。
分享到:
閱讀更多 秒度miaodu 的文章
