一，引言：
一域球迷一直以來都在強烈建議、要求、呼籲李盈瑩由替扶正，首發打主力，為此還別出心裁的設置了很多有李的組合，如朱袁李高快組合，朱張李三炮齊轟組合，朱姚李鐵三角組合，朱李雙核雙進攻型組合、王炸組合等等，並連篇累牘的發問發文佐證，但是郎平及教練組就是不為所動，因此，也遭到了一域不理智、不懂球，甚至是別有用心的球迷粉的指責、謾罵、詆譭與攻擊。
二，為什麼？
李盈瑩被津媒盈粉都吹拔到"絕境上李，每每扭轉乾坤，絕境逢生"的空前絕後的高度了，為什麼還打不上主力，甚至是首發都少？難道就是為了等絕境到了才上場？事實上，郎平任上中國女排很少遇到絕境（里約奧運會1/4決賽對衛冕冠軍巴西是一次），碰到的多是相持中的頑強拼搏。若按津媒盈粉"絕境上李“的論調來論，那李盈瑩的確是不該首發打主力。為此，建議津媒盈粉，為了李好，應儘快的除去這兇險、九死一生、不仁不義的害李論調。
三，原因。
李盈瑩目前打不上主力的根本原因是整體實力不濟，攻防不兼備，攻守不平衡，難容業已成熟、配合默契、打法流暢並行之有效的女排攻防體系。具體原因如下：
1，中國女排的優勢在整體。從女排的戰術組織和攻防體系上看，必然是圍繞整體優化，整體最強和打贏重要及關鍵比賽來長期設定、磨合、備戰、完善和精心準備的。也就是說，七仙女的陣容組合一直就是為東京奧運會打造的，2019年世界盃已打造完成並得到了預演，今年的賽訓與備戰更是為了升級提高，抓細節，達到精益求精，再上水平。
2，中國女排必然會以朱婷為場上進攻核心來制訂與組織戰術打法。郎導曾言：朱婷、張常寧、丁霞是女排的核心，朱婷是核心中的核心，老、大隊員要搞好傳幫帶。從郎導的講話中也不難看出：穩定陣容，希望成長，豐富打法，升級板凳深度的良苦用心和長遠打算。
3，從中國女排主攻球員現狀來看，應是朱婷、張常寧、李盈瑩、雙劉的順位排列，排位第三的李盈瑩在攻防兩端，在整體實力上分別弱於朱婷與張常寧，在主攻組合優化、互補、兼備、平衡、陣容整體效果方面，朱李組合也弱於朱張組合。因此，這也是朱李組合非常態化使用，李盈瑩作為替補後發、輪換、變節奏、調整使用，衝擊對手的常見用法。
4，從中國女排雙主+自由人+接應的一傳體系上看，無論是朱李組合，還是朱張李組合（張打接應），都需要一傳的強力支持來保障進攻（四人接一傳），都需要接應龔翔宇/張常寧承擔防接一傳+邊攻與攔網的重任，有增加防接壓力，消弱右翼的意思，一旦某一環節出狀況，或李盈瑩在進攻上面對強攔網，突破不了，打不開，在大力跳發追發的情況下，頂不住，撐不起朱婷對角，那朱婷的強點作用必受影響，從這個意義上講，朱李或朱張李組合的使用就失去了原來的意義，使倒保障得不償失。還有這個組合對二傳有選擇，與陣容其他球員配合也存在默契的問題。
5，朱張主攻組合（七仙女場上），朱婷可儘可能的少接一傳（三輪以下），張常寧接6輪一傳，接應龔翔宇3~4輪一傳（朱減少龔增加），再加自由人，這是結構合理，攻守平衡，是優化與互補後的優勢組合，1+1>2，陣容整體最優的組合，克服了朱李與朱張李組合的攻強防弱，攻防轉換節奏慢，速度慢，強打陣地戰，戰術組織打法簡單，不流暢的弊端，可最大限度的保持攻守平衡，發揮朱婷進攻強點的作用，形成整體優勢最大化。
綜上所述，朱、張強勢，技術全面，攻防兼備，沒有明顯的弱點，組合後相得益彰。同時，朱婷、張常寧正是當打之年，如日中天，與陣容體系長期配合，已成默契，是成熟的高峰期；又逢奧運會，事關祖國榮譽，必是當仁不讓的主力主打戰將。因此，李盈瑩在奧運會上的角色定位，還是有限首發，後發出擊，合力撐起，輪換調整使用。
當然這屆奧運會對李盈瑩來說是一個極大的考驗，有著不同於他人的特殊意義。加油！
閱讀更多 蔚藍的天73114570 的文章
