淺析目前華為在產品上出現的一些頹勢


淺析目前華為在產品上出現的一些頹勢

作為一個正常的花粉,我不跪舔華為的產品,但也是希望華為能做出一些更適合我們用戶的好產品的。在2020年伊始,小米率先發布了自己的新品——小米10,各方面的表現都非常優秀,而OPPO和VIVO也緊跟著發佈了自己的旗艦新機,每個廠家除了在配置上保持了現有的尖端科技,也保留了一些自己“祖傳”的比較好的功能,總之都有自己的亮點。而我們的華為,則在榮耀V30發佈以後,至今還沒有發佈新的具有突破性的機型。我們都很期待華為的P40以及鴻蒙系統在手機上的首發。

但我要說的是,曾經從iPhone 6p的5.5寸大屏幕開始,安卓手機就進入大屏幕時代,直到現在的全面屏,手機的主流尺寸已經越來越大,今年的主流尺寸已經達到了6.67寸,在這裡,我想發表一個疑問:國內的各大手機廠商,到底想讓我們用戶用上多大的屏幕才滿意?難道我們今後要隨身攜帶一臺電視機嗎?當然,這有點誇張,只是一個小小的玩笑。

我保守估計P40也不會有太多的亮點,更多的可能是異曲同工。90hz或者120hz的屏幕刷新率,180hz以上的採樣率,以及WiFi6,當然還有高速閃存,祖傳的徠卡鏡頭也少不了,自從小米搞了個一億像素,我突然對手機相機的像素不感冒了。如果外觀上沒有什麼突破,繼續搞6.67寸的話,我估計P40可能會很尷尬,但是如果華為把更大的尺寸用在了P40上的話,那就真的成就了那個玩笑話,太讓花粉傷心了,至少我是這樣認為的,我是絕對不會買這樣的手機的,哪怕是黑科技再多也不買。接下來要發生的事情估計是,又有一部分花粉要變成果粉了。

想想為什麼明明華為手機擁有最多的黑科技,而中國的很多用戶卻更青睞iPhone。其背後的原因:系統佔一大部分,尺寸和厚度上的設計也佔一部分。比如說去年,華為引以為傲的隔空操作,我到華為的線下體驗店去試了一下,當時的第一體驗是這樣的,隔空操作確實牛。但是我眼睛近視啊,隔得遠根本就看不清屏幕,請問這個功能用在手機上有什麼用?如果我買了,可能直到換手機,這個功能我也用不了10次。

還有,隨著高刷新率和高採樣率被更多的用在了屏幕上,之前60hz刷新率的屏幕,無論是手機還是平板亦或是電腦,大多數的用戶可能都不會選擇這樣的產品了。而華為的所有數碼產品,包括手機、平板、筆記本電腦,都還處於這個階段。我手上還有一臺華為Matebook D筆記本電腦,45%NTSC色域,打電話給客服,我說可不可以換屏幕,客服說可以,我說我要換成72%NTSC色域的,哪怕是多花點錢,客服說不行,只能換原裝的,還是45%NTSC色域的,我就很納悶兒,當時心中有千言萬語,最後卻只能無語。

說了這麼多,我並不是想黑華為,我只是覺得,華為的工程師在系統架構方面的確很出色,但在產品上,給用戶的體驗應該更貼合實際一點,才能獲得更多用戶的支持。希望華為也可以像蘋果那樣,在現有科技成果的基礎上,去掉一些糟粕,留下更多精華的東西,去完成一些更適合我們用戶的好產品,如果能夠這樣我們也自然更願意選擇購買華為的產品。

各位網友,你們同意我的說法嗎?歡迎在評論中留言,互相交換寶貴意見。


分享到:


相關文章: