娛樂圈:明星的面子和文人的臉區別在哪兒

馬伊琍接受採訪時說,拍攝《我的前半生》時候,陳道明在裡面客串一個日料店老闆,他的戲不多,但是每天都站在旁邊看他們拍戲,目不轉睛從不點評插嘴,就是認真看。

有次大家一起吃飯,大家問陳老師為什麼天天這麼認真專注地看我們拍戲。陳道明說,我們這一代成名的演員,演戲有年代感,跟你們有代溝。我要多看你們這些正當紅的演員怎麼演戲的,我來學。我希望自己的表演不能過時,要順應,但是姿勢不能難看,不能讓人家看著你在夠著演,所以看你們拍戲,就是學習。

馬伊琍很感慨,她說在我們這個戲裡,我們這些演員算正當年,但是跟流量小肉小花們比,那紅的根本不是一個量級。

之前自己會很清高地認為,他們根本不懂什麼叫演戲。看到陳道明這麼高的輩分,都不輕視任何人,不齒觀察,有進化的自覺。覺得自己也應該主動去了解流量明星的路數,任何人紅,都是有原因的,不看不瞭解一定不是最好的應對辦法。馬伊琍這樣的認識,可謂已經超越敬業境界。

娛樂圈:明星的面子和文人的臉區別在哪兒

陳道明的生活中不隨俗和戲裡低頭

陳道明在圈中輩分比較特殊,雖然在圈子核心,啥也沒拉下,好的壞的都有他,仍然顯得不隨波逐流。

馮小剛比喻過陳道明和葛優的不同:

“葛優如遇違章被警察攔下,必是先摸著腦袋嘿嘿嘿地笑,然後做出一副‘哥們兒認栽’的實誠表情。無不令警察叔叔心生憐憫,臉上雖然還是威嚴,心裡卻已經在說:我們愛你還愛不過來呢。

而陳道明若是被警察攔下,可以想象,那表情一定是,‘要殺要剮您看著辦吧’。結果可想而知。”

非常形象啊。可見生活中,陳道明是屬於不愛認錯的那種人,即使吃眼前虧也絕不低頭。

陳道明只可能在戲裡低頭。

娛樂圈:明星的面子和文人的臉區別在哪兒

《一地雞毛》選角時候,陳道明想演小人物小林。馮小剛擔心他認識的“從有明星那一天起,他就是明星了,從來都端著的陳道明”低不下高傲的頭,別整出皇上微服私訪的動靜。於是陳道明請馮小剛到家裡喝酒,表白道:

“我喜歡這個人物,一切不在話下。這次我聽你的,你對小林這個人物有什麼要求?”

“只要你不端著,一切包在我身上。”馮小剛說。

“就照你說的辦”。一瓶二鍋頭、一個角色、一部劇本,兩個人,聊到天亮。這也是馮小剛唯一一次見到陳道明喝酒。然後在《一地雞毛》拍攝中,馮小剛看到陳道明完全變成另一個人,在鏡頭外也殷勤、周到、善解人意,任何事有商有量,就是一個營營役役的小職員。

然而戲一拍完,吃散夥飯當天,連過渡都沒有,蹭蹭蹭地就離開了小林,不陰不陽的表情又回到了他的臉上。好了,又端起來了。

這一端,就端到汶川地震後,馮小剛在籌備《唐山大地震》,陳道明對他說“你要是拍‘地震’,我免費去演。”

娛樂圈:明星的面子和文人的臉區別在哪兒

陳道明唯一一次表示過謙卑,就是在錢鍾書先生面前。因為拍《圍城》,他到錢鍾書家裡請教。他羨慕錢先生家裡瀰漫的氣息,到處聞得到書香。

他事後描述當時的心情:“突然發現了自己特可憐,在學問面前,你特別可憐,你的自信也突然間特別無助。”

後來錢先生給他寫信說,他讓自己看到了一個活著的方鴻漸,堪稱莫大認可。

得到錢鍾書的認可,演完方鴻漸之後,方鴻漸身上那種遊離、促狹、孤傲的狀態就附著在陳道明身上,至今。

現在看來,戲霸是演技養成的,演技是虛心養成的,除了天才那拍之外。

娛樂圈:明星的面子和文人的臉區別在哪兒

竇文濤的“丟臉”和“矯情”

之前有期節目《圓桌派》說丟臉,竇文濤問梁文道,最丟臉的事情是什麼。梁文道說,我天天丟人現眼,都習慣了。他說自己本來想成為一個沒什麼人知道的讀書寫作的人,現在天天拋頭露面,有時候還跟綜藝節目似得,鑼鼓喧天,咚咚鏘咚咚鏘,主持人拉著長腔吆喝,下面有請著名文化人—梁—文—道—出場—咚咚鏘!他會覺得,什麼啊這都是,丟死人了。

竇文濤表示超級理解。他說前一段赫拉利來華演講,也對綜藝化的舞臺表示不適,說我又不是搖滾明星。竇文濤說,我們現在的問題是一切都綜藝化,他稱自己天天出臺全靠裝傻充愣。

可能有人覺得這些文人矯情,有名有利的,還嫌丟人,嫌不夠高級,顯然低調是高級的預設。可不是嗎,文人不矯情,誰矯情啊。

娛樂圈:明星的面子和文人的臉區別在哪兒

我的理解,梁文道竇文濤他們覺得丟人的還不是這些拍攝起來比較私密的談話節目,是出去走穴做主持或者嘉賓,那種商業活動,你很難站著把錢掙了,雖然會被尊重和貌似捧上天,那也是為了拿你當陪襯,襯托他們真正的目的的偉光正,在這個過程中,你的品味,原則都會被踐踏,甲方才是真正的金主爸爸。說白了,你就是別人出錢僱來站臺撐臉的。

因為在中國傳統意義上,文化人人設本身,跟聞達是有悖的,很容易就有被當猴耍的屈辱感,出頭露面都喧譁了草莽,低調了沒人氣,都是丟面子的事,尺寸超級拿捏。

娛樂圈:明星的面子和文人的臉區別在哪兒

這個感覺,別說這些文人名人,連我這種上不了檯面的普通人都有。

比如看節目時,我可能會為董卿的才好橫溢佩服得五體投地,但是不會去感到自卑,她能脫口而出的各種詩詞名句,可能我有的聽都沒聽過,但是自己不會的,我不覺得自卑,不覺得丟人。

可是一桌人在吃飯的時候,聽到有人能頭頭是道地剖析尼采和羅素的差別,或者中國文學在世界文學史上的地位和貢獻, 有些信息增量不足的我,這個時候就會覺得自己很丟人,很沒底氣,覺得自己混進了一個本來不屬於自己的“圈子”。

雖然還是覺得低調比較體面,但是太低調也是活不成的。

娛樂圈:明星的面子和文人的臉區別在哪兒

圓桌派裡竇文濤念廣告水平比馬東的花式廣告差著好幾個段位,雖然他很想模仿,也能像馬東那樣嚴絲合縫輕車熟路明目張膽地把把金主爸爸給伺候了,就是一到點兒,從嘴巴到情緒都打磕巴。這就是文人和娛樂圈之間的職業鴻溝,是心態的投射,甚至是長期職業微表情的差異。

陳道明是明星,演戲是他的職業,也是他的榮耀,他很敬業地要把這個人生角色維護好,不因為年齡而退化,時代感而隔膜。有心加有悟性,所以陳道明演的日料店老闆,比黃磊演的《深夜食堂》正點多了,所飾演角色卑微,他不會覺得沒面子,演不好才是沒面子。

但是文人就不一樣了,他們的人格沒有角色飾演分身,怎麼出臺都是他們自己,動輒就出了調節問題,轉不到正常位置。

娛樂圈:明星的面子和文人的臉區別在哪兒

類似文人的面對名利的擰巴,娛樂圈的江湖有時候也蠻蒼涼。比如曾江,參加個真人秀《花樣爺爺》都擺大佬架子,吆五喝六地,各種霸道,倚老賣老,動輒論江湖輩分,要咖位要得戲好多那種。

隔屏看那種老牌江湖感的衛道士,有荒涼感,因為輩分和麵子不是自己鬧鬧就有,而是你的綜合價值在別人眼中生成的。是你自己實實在在的積累和沉澱。在這個事上,年齡排位最後,什麼也不是,越老越要學,才有可持續性發展的可能。就像陳道明那樣。

你倚老賣老給誰看啊,年輕人當道的年代,誰都不甩你。

娛樂圈:明星的面子和文人的臉區別在哪兒

政客文藝化的區別

這個差異也存在於東西方政客身上。奧巴馬卸任後,直接娛樂圈出道,跟Netflix簽署長期協議。為Netflix公司製作電影和系列電視劇,可能還有藝術類系列片和紀錄系列片、故事片和特別項目。奧巴馬和米歇爾夫婦成立了還自己的內容製作公司,叫 Higher Ground Productions。

話說奧巴馬的口才用在娛樂圈一點沒糟蹋,他興沖沖地說,“我們的目標和希望是幫助培養和引導那些加深各民族之間相互理解的有才華的、鼓舞人心的、有創造性的聲音,讓他們與全世界分享他們的故事。”奧巴馬當藝人的興頭得跟當總統差不多。

娛樂圈:明星的面子和文人的臉區別在哪兒

鄰居韓國呢,任何綜藝節目都必須政治正確。市長參與《同床異夢》節目,都會用男方結紮來博得民眾好感,坐過牢的昔日政客柳時敏,還有建築教授都會把歷史政治知識掰碎,然後用他們獨有的魅力做佐料餵給觀眾。

他們研究觀眾的口味,管理個人形象,穩定人設,在藝人文人老師之間變換。對比的話少說點,不是娛樂圈的事把握不好分寸。閒閒地說一句,覺得我們的一些領導,官網不大不小,但一般都會被默認為道德高尚的人,直到被雙規前一天都常常還在講臺上講全對的話,發高尚的言,所以這種人為拔高的預設人設,以旦跌落,那對比是天地之間。


分享到:


相關文章: