伊拉克總統薩達姆和利比亞領導人卡扎菲都沒有扛住美國，為何敘利亞總統巴沙爾能夠例外？】
這個問題要根據具體的事情具體分析，人和人是不一樣的，政權和政權自然也有所不同。
（一）薩達姆政權撞上了美國反恐。
2003年，美國發動伊拉克戰爭，薩達姆政權在一個月左右的時間就被美國推翻，美國大兵兵進首都巴格達，薩達姆手下的數十萬共和國衛隊全部消失，也成為世界軍事歷史上的笑柄。然而這背後是美國的強力攻擊，畢竟伊拉克戰爭，美國是赤腹上陣，直接攻打，通過強大的國力，來攻打相對弱小的伊拉克。
所以薩達姆政權倒臺也就理所應當了，因為當時的美國政府就需要薩達姆政權倒臺，不僅是薩達姆觸動了美國人的利益（石油結算貨幣要更換為歐元），還有，當時的美國還沒有在911恐怖襲擊事件的陰影中緩過神來，雖然打下了阿富汗，但美國人依然對此非常恐懼。
反恐在美國就是政治正確。恰巧薩達姆就和美國的反恐政策撞上了，對伊拉克戰爭的法案，很快在美國國會就通過了。所以說薩達姆很倒黴，如果再晚個幾年，特別是在2008年金融危機之後，美國對伊拉克的戰爭就可能打不起來了，畢竟當時的美國政府，在前總統克林頓當政期間，攢了不少家底，財政有很多盈餘。兩個字“有錢”，可以打。
（二）卡扎菲政權統治基礎脆弱。
比起薩達姆的倒黴，卡扎菲也好不到哪裡去，2011年，美國通過社交網絡調動阿拉伯之春，利比亞的反對派就勢而起，歐盟國家就開始干涉利比亞局勢，法國就非常積極對利比亞的轟炸，結果卡扎菲政權比起薩達姆政權，不要太脆弱。
很快就被敘利亞的反對派推翻，卡扎菲本人也被反對派武裝分子爪子，活活打死。整體來說，卡扎菲的統治基礎在大的政治危機面前根本沒有可抗之力，也說明卡扎菲統治利比亞這幾十年非常的失民心，在幾次挑動之後就轟然倒塌。
（三）阿薩德政權統治基礎穩固和俄羅斯的助力。
敘利亞的阿薩德政權與卡扎菲、薩達姆政權不同，總統巴沙爾在敘利亞還是算是一個不錯的總統，雖然是敘利亞的少數派政權（阿拉維派，什葉派穆斯林的一支），但巴沙爾能夠照顧敘利亞各階層的利益，所以統治基礎非常穩固，有穩定的支持人群。
雖然也在2011年阿拉伯春之後，反對派也如同雨後春筍一樣都起來了，甚至還放出了一個魔鬼——ISIS。但就在這種情況下，阿薩德政權依然堅挺，從2011年直接扛到2015年，4年都沒有倒臺。最後等到了援軍俄羅斯，今天阿薩德政權已經再次控制大半領土，穩定了全國的局勢。
當然還有一種原因，那就是美國不可能對阿薩德政權直接動武，只要美國的軍事實力不直接動武，阿薩德政權加上俄羅斯的幫助，絕對能夠躲過一劫。
閱讀更多 大正看世界 的文章
