自古真情留不住，總是套路得人心

如何寫出爆文，是每一位文字工作者都孜孜不倦追求的理想。奈何現實太骨感，對於大多數人（呃...包括我），雖然看了各種關於爆文的“速成、必看、乾貨、指南”等視頻或是文章，但落筆時的內容“輸出”就像北京的早晚高峰，堵得讓人胸悶，暴躁。

雖然本人我寫不出來爆文，但架不住咱也被各種“速成、指南等教程“侵染”過。所以，我們不談“實踐”，只聊書面理論......畢竟，“紙上談兵”這件事情看上去是很“高級”的，要不然為什麼國內很多“專家”都只做“理論派”呢？這肯定是有原因的......

好了，上正題：

要想出“爆文”，首先要找到“燃爆點”，就好像鞭炮的“引線”一樣

1、蹭“熱點”：這個做自媒體的基本都知道，搭載著“熱點”的流量寫出來的文章，雖不一定能成“爆文”，但只要文筆別太差，瀏覽量翻幾倍還是沒問題的。

如：之前關於"奔馳汽車漏油，西安女車主維權事件”，就是4月份很”熱“的話題。即使是同一個事件，大家也可以從多個角度，不同的維度來闡述自己的觀點。

2、找“情緒”點：因為自媒體需要長期內容輸出，想要長期依賴“熱點”也不現實，畢竟“熱點”蹭多了，粉絲也會有審美疲勞。這時候就需要找到大眾都具有的“情緒”點，因為只要人活著，誰能沒有點情緒呢？而只要有情緒，就會產生各中”觀點”，有了“觀點”就會產生“話題”。這就形成了相對穩定的內容“輸出”點。什麼喜、怒、哀、樂人間事，悲、歡、離、合莫強求，統統都用上。

如：情感、愛情就是一個永恆的話題。

悲 青梅竹馬，為夢想，無奈各奔東西

歡 情比金堅，為愛情，毅然牽手相聚

離 浮生一夢，看諾言，輸給柴米油鹽

合 相濡以沫，想幸福，其實非常簡單

（呃......讓我先吐會兒。以上的標題怎麼看都有一種電線杆子上“小廣告”的錯覺）

以上的標題只是“借鑑”一下，用以反面教材提醒大家，千萬別這麼寫啊，要不然會死的很難看的！！！

另外，還有像“窮人與富人”的話題，也是永恆話題中的“轟炸機”，為什麼這麼說呢？關於“窮與富”只要拋出一個質量相對好一點點的話題，都能“轟倒一大片”。必經“窮與富”之間，從古至今都是一直存在的兩個對立階級。所以，某些人比較善於製造這種階級矛盾，

再有就是”職場”方面的話題也是不錯的“情緒點”。因為職場就如“修羅場”，職場裡各種”甩鍋、背鍋、機關算計”每天都在上演。還有一種嘴上說”我這人沒什麼心眼”、“我最討厭勾心鬥角”的人也許是最危險的。

職場就如一個社會的的濃縮版，不管你是“算計的“還是“被算計的”，也不談你是憤懣的，還是孤單苦澀的。對於大多數有過類似經歷的人來說，這樣的話題比較容易找到“共鳴”。

內容方面的切入點的也很重要

—— “切入點”的角度，是否能引起大家的足夠的“共鳴”感。那什麼是大家的”共鳴“呢？就是你所描述的內容，能“引起或勾起”讀者腦海裡某種記憶的經歷，在思想上、情感等方面所形成的相互感染，從而產生的情緒，這就是“共鳴”。如：聽到消防車的聲音，腦海裡想到的就是有火災發生。談到飢餓，老一輩人都會有很深的體會。

而有些人寫的內容，一味的闡述自己的感受，都能把自己感動的哭了，但就是感動不了讀者。這完全就是自己和自己“嗨”，沒有顧及讀者的情緒點。而文章的價值，恰恰是要找到與讀者之所形成的相互感染，從而產生的“共鳴”，讓讀者有很強的“帶入感”。

—— 另外一種“切入點”與上邊輸出價值正好相反，和“毒雞湯”的味道很像。因為大家平時喝的“雞湯”太多了，而“毒雞湯”與現實某些殘酷情景很吻合。所以，正好也符合一部分群體的“口味”要求。如：

—— 你只知道有些人表面上風光無限，卻不知道，他們在背地裡也是順風順水。

—— 人生就是這樣，有歡笑也有淚水。一部分人主要負責歡笑，另一部分人主要負責淚水。

但，這種內容的輸出有一定的風險性，一旦某個觀點有誤導大眾的嫌疑，後果......請參考“咪蒙”。

論“標題”的重要性

好的“標題”是閱讀量的保證，有一題定”乾坤“的作用。這就為什麼很多文章有”標題黨”嫌疑，目的就是通過“標題”吸引讀者點擊。在這裡我就不多說了，因為“定乾坤”的標題我是寫不出來（參考上邊，我寫的標題真是不忍直視）。好的“標題”主要在於平時多練習，多參考“爆文”標題的格式。如：

《4小時後逃離北上廣》，走或不走，完全看個人的生活的態度，千萬別“被”左右了。

《你看老闆是傻逼，老闆看你亦如此》，是不是大多數人心裡也這麼想過。

《職場潛規則，做的越多死的越快》，這完全看“甩鍋“與“背鍋”之間的攻防轉換。

文章開篇快速吸引讀者“眼球”

記得網絡小說剛開始的時候，很多傳統作家都不太適應。為什麼呢？因為寫作展現的方式不同。網絡小說作家能在極短的“字裡行間”內快速抓住讀者“眼球”，使讀者願意付費跟進閱讀。而傳統的作家的寫作方式，好似似清風細雨，潤物無聲的娓娓道來......然後呢，讀者果斷棄書。畢竟自媒體文章輸出的內容有限，不能在“開篇”之初吸引讀者，那讀者“閱讀率”的指標會非常低，而且內容輸出無價值，對於一個粉絲善變的時代。粉絲也會果斷棄之的。

所以......

1、你可以在開篇的時候先拋一個好的“論點”。這樣可以讓讀者第一時間知道你要表述什麼，是否有“共鳴”。即使你的“論點”存有爭議。在戲劇界有一句盡人皆知的話“沒有衝突就沒有戲劇”。你看連這麼高雅的藝術都這樣幹，何況我們這麼凡夫俗子了。

如：紀小雄的《一個月面試4家，3家offer，來看看麵霸真君如何面試的》一文章中，

開篇的第一句話：“自古真情留不住，總是套路得人心”。（對，我覺得這句很不錯，所以，我在開篇也用了這句話）你結合標題一起看，這分明就是告訴大家，面試都是有套路的，你不往下看，是你的損失......（這是我自己的理解，和作者無關）

2、你也可以拋出一個觀點，以吸引一部分人的“共鳴”。

如：桌子先生的《“我的安全感，是10棟房子給的”：那些不談錢的人，後來都被虐哭了...》一文章中，開篇中寫到：

最近，廣州的一個大叔火了。

在他的店子裡面，鴨肉＋青菜＋鴨湯，還加無限續飯，僅僅只要12元。

記者問他:“你為什麼能賣那麼便宜啊？掙得一定很少吧。”

老闆笑著說:“掙得少，但是我生活得很開心。因為我有十棟房子收租。”

看完這段話，我深深的“被”共鳴了。這樣“簡單、開心”的生活，也給我來10棟房子唄。

論據精彩搏人心

在拋出了“論點、觀點”之後，就需要例舉出論據來闡述，或者反駁這一“論點、觀點”，用於讓讀者的“共鳴”更加清晰明瞭。還是以桌子先生的《“我的安全感，是10棟房子給的”：那些不談錢的人，後來都被虐哭了...》為例。（最大的諷刺，就是自己沒有爆文可分享，只能拿別人的文章來分析了）

在文章中，作者列舉了一些論據，其中有一個論據是來自美國專欄作家芭芭拉•艾倫瑞克為了體驗底層人民的生活，選擇了六個城市，不同的地方去打工的經歷。最終，芭芭拉•艾倫瑞克給出的結論是：

她終於明白:窮人之所以窮，是因為他們陷入了一個惡性循環。

因為每天一睜眼就要考慮吃飯、住宿、生活，所以不得不被迫謀生、沒有時間去思考其他的。

因為沒有時間去提升自己、找到更好的工作，所以他們只能做一些最低廉的工作，被迫謀生。

換一個工作，進入一個循環，工作會變，但是循環不變。

這就是他們的死結，很難打破，但是如果他們不考慮生存問題，那麼這個結就迎刃而解。

生活艱辛，人生實苦，可是你一旦為了生計而奔波勞累，就註定自己的姿態無法優雅。

我認為這段寫得非常接地氣，而且很真實。不像國內某些“專家、學者、媒體人”站在所謂的“道德制高點”上張口閉口就是“窮人之所以窮，就是不學習、不努力、不勤奮、不思考”芸芸。

這樣有理有據的內容，成為爆文也是必然的。

結尾的“畫龍點睛”，產生價值共鳴

俗語說：編筐編簍，重在收口。為什麼呢？你想啊，你寫文章的目的是什麼，不就是為了讓大家加個關注、點個贊、分個享嗎？但，大家為什麼要去“點贊、分享”。這時候就需要拋出一句話，這句話和你文章的中心思想、價值觀、開篇內容正好相輔相成，讓大家產生強烈的“共鳴”感。如：在餐廳裡，有人吃完飯後，轉身正要離開，在走到大門口裡，你應景的問一句：先生您是要買單嗎？對本店的菜品是否滿意......？內心的想法就是，給個好評唄。這和文章結尾的“畫龍點睛，產生價值共鳴“道理是一樣的。

其實，就是通過結尾的一句話，給讀者一個分享、點贊、收藏的理由。大咖們管結尾這句話叫做”金句”，也是與讀者產生“共鳴”的精華所在......

如實在不知道寫啥的，可以參考一些詩詞或電影臺詞：

像什麼“人生只如初見”，誰內心深處沒有一個抹去不掉的“她”，如果是“他”，你牛.....；

“眾裡尋她千百度。驀然回首，那人卻站在婚姻登記處”。你看，多有帶入感及悲情色彩；

總結：

《學習了那麼多，為什麼還寫不出一篇爆文》，因為《沒有深度思考，你所有的勤奮都是扯談》。