曾被人吐槽太爛,現封為神作,這部電影到底講了啥?

昨天我們跟大家聊了《血疫》,文中談到了原作者提出的一個議題:從一定程度上說,地球已經啟動了新一輪針對人類的免疫反應。


所謂的“免疫反應”,我們可以理解為,自然界對人類的回擊,也可以理解為,我們人類咎由自取的後果。


這讓侃姐想起了,影片《傳染病》中,第一例傳染病出現的原因。


曾被人吐槽太爛,現封為神作,這部電影到底講了啥?


《傳染病》中的疫情之所以會出現,是因為女病人的公司,生產出了砍伐樹木的伐木車。工人在乘車砍伐樹木的過程中,使森林裡的蝙蝠失去了棲息地,所以無家可歸的蝙蝠,才跑到了豬圈中。


吃了蝙蝠糞便的豬,又被廚師做成了食物,送到了女病人的面前。


由此,原本在蝙蝠身上寄居的病毒,藉由豬這位中間宿主,感染到了女病人的身上。


曾被人吐槽太爛,現封為神作,這部電影到底講了啥?


而女病人又攜帶著這種病毒,去了賭場、坐了飛機,從出差的香港,乘坐國際航班,回到了不久前才離開的美國。


於是,這種病毒便從這位女病人的身上,感染到了曾和她接觸過的很多人身上,繼而又從那些人身上,感染到全球各地。


隨之而來的,就是全球各地開始迅速爆發的疾病和死亡。


曾被人吐槽太爛,現封為神作,這部電影到底講了啥?


這個曾經看來可能充滿魔幻色彩的前因,如今看來,卻極具諷刺意義。


蝙蝠身上的病毒,不管是直接還是經由中間宿主跑到人類身上,不都是因為人類先招惹了它們嗎?


曾被人吐槽太爛,現封為神作,這部電影到底講了啥?


在《傳染病》這部影片中,我們不僅能看到人類製造的工業文明,對自然界的破壞和殺戮,也能看到在互聯網時代,有人為了謀取利益,而藉助輿論製造出的彌天大謊。


還能看到,災難降臨之時,有人為了基本的生存,而進行的毆打和哄搶,甚至是秩序的失控,以及引領者威信力和話語權的喪失。


人類花費了幾千年所創造的文明,在自然的反擊之下,可以輕而易舉地被擊垮。


曾被人吐槽太爛,現封為神作,這部電影到底講了啥?


這些事情曾在電影中被描述的時候,我們會覺得有些不可思議,或者是遙不可及。但是在武漢封城、全國各地閉戶之後,電影中的畫面,竟然近乎一致地發生在我們身邊。


我們看到了人們瘋狂囤積食物,可以想到影片中被哄搶的超市;看到大家連夜購買雙黃連,可以想到影片中將連翹奉為治病神藥的荒唐之舉;看到每天持續增長的確診人數,可以想到影片中那些無助的病人。


很多人都沒有在武漢親歷這場沒有硝煙的戰爭,但是影片中的畫面、我們每天聽聞的病例和自己內心的恐懼,都在教我們認清殘酷的現實、反思曾經的行為舉止。


曾被人吐槽太爛,現封為神作,這部電影到底講了啥?


這部影片中沒有主角,卻雲集了很多好萊塢大咖,有一出場就掛了的女病人格溫妮斯·帕特洛,還有死於疫情一線的女醫生凱特·溫斯萊特,以及即使有免疫力也沒有絲毫主角光環的馬特·達蒙。


除此之外,還有很多明星,都在這部影片中擔任了戲份並沒有很足的角色。或許導演就是想借這種方式告訴觀眾,這部影片中沒有主角,正如災難降臨的時候,我們都是受難者。


曾被人吐槽太爛,現封為神作,這部電影到底講了啥?


但即便如此,這部沒有主角的影片,還是出現了英雄。


比如為了快速研製出疫苗,而將自己的身體作為試驗品的女醫生詹妮弗·艾莉,為了救治病人而被感染的女醫生凱特·溫斯萊特,她們都在用自己的生命,抵抗災難。


所以,我們可以在這部影片中看到大咖雲集的眾生相,他們用自己富有盛名的演員身份,飾演了讓人誇讚的英雄、為人唾棄的小人,以及上下為難但最終選擇展露人性光輝的灰色人物。


曾被人吐槽太爛,現封為神作,這部電影到底講了啥?


這部影片中還發生著生死的大事、狗血的瑣事和荒唐的陰謀,所以看上去有些四不像。因為它既不是單純的紀錄片,也不是一般的愛情片,更不是能夠給人帶來震撼的大場面災難片。


它沒有展現病毒的專業研究過程,也沒有按照一般的思路,將具有免疫力的馬特·達蒙塑造成具有主角光環的天選之子,甚至沒有在結尾,將無良奸商和造謠記者繩之以法。


但是細想起來,卻會讓人引起無限的反思。


曾被人吐槽太爛,現封為神作,這部電影到底講了啥?


熱愛自然的人,可能會去思考,原來這場傳染病之所以會爆發,正是因為人類砍伐了樹木。


喜歡思辨的人,或許會去聯想,或許有些人選擇隱瞞疫情,不是單純地為了欺瞞,而是有著別的什麼原因。


曾被人吐槽太爛,現封為神作,這部電影到底講了啥?


沉迷愛情的人,興許會為裡面那一對年輕的情侶感動,也會詆譭那個臨死前還出軌的女病人,甚至還會因此篤定,只有忠貞的愛情才能有個好結果。


當然了,還有那些每日為醫生的命運和現狀而憂心的人們,他們肯定會因為這部電影,再次致敬那些將生死置之度外,為了病人的安危而奮戰一線的白衣天使們。



分享到:


相關文章: