小編注：本文由國外網友的評論原文翻譯而來，故任何觀點都不代表本人立場，小編是非常愛國的！
01
Vishwa Ram
前顧問(2015-2020年)
former Consultant (2015-2020)
為什麼SARS和冠狀病毒起源於中國，而不是其他人口稠密的國家，比如印度？
我已經把到目前為止所有的回答都看過了，我很驚訝的是，沒人給出正確的答案，反而是有些人偏離了問題的主題，開始把過去的病毒事件歸咎於美國和其他國家，或是將其當作向他們洩憤的機會。以下是我的看法。
在過去，印度自己也有傳染病，比如天花、瘧疾、霍亂等等。這些病毒或感染是由蚊子等小蟲、在設施不齊全的醫院使用受感染的注射器、飲用未煮沸的水 等因素造成的。這些事在過去確有發生，當時的基礎設施很差，人們也從未聽說過飲用開水，然而這些傳染病遠未成為世界威脅。
今天，印度和中國的人口一樣稠密，並且任何形式的傳染性疾病的傳播都仍然很難控制。但儘管如此，像SARS或冠狀病毒那樣具有傳染性和致命性的病毒起源永遠也不會起源於印度。有兩個主要原因，很容易理解。
在印度，許多人不吃任何形式的肉類，他們大約佔總人口的28% 。他們對肉從來就是敬而遠之，也不以任何形式與之打交道。你不會從植物性食物中得到致命的疾病或感染。如果你真的很有心，故意吃了一個腐爛的西紅柿或者其它蔬菜，上面全是真菌，最糟糕的情況是你會嘔吐一天，胃不舒服，可能會發燒，但是這些都不會傳染。如果你接受基本的護理和治療，最多兩週內你就能恢復正常。我知道，人們覺得吃植物是落後的，但是如果你吃素，你不可能從它們身上得到致命的疾病，除非你真的找到並吃了一種有毒的植物，比如
蓖麻或粉夾竹桃。然而，只有28%的人是素食者，其餘的都或多或少吃點兒肉——烤雞肉、奶油雞等等。那又如何？這種致命的病毒從動物傳染給人類的可能性還是微乎其微。為什麼？因為在印度，肉總是熟的。我說的熟，並不是指在火上或烤箱裡烤上兩秒鐘，或者只是把它們煙燻一下，然後就這樣吃；而是說，如果想炸肉，就把肉炸得很厚，或是把肉烤很久，烤到裡面的骨頭都脆了。
那種半生、半熟、帶著血的吃法，印度人是不接受的。在印度，除非你在西餐廳明確要求想吃這種肉，否則就不行。在一般的餐館裡，他們甚至不會問你“你想吃幾成熟的肉？”這種問題根本不存在。在印度人的觀念裡，所有的肉都是完全熟透的。在這個過程中，肉被完全加熱，99%的病毒無法存活，因此可以安全食用。
因此，任何一種來源於動物的、未知的或新型的疾病在印度國內傳播或從印度傳到國外的可能性就大大降低了。
更新：
我剛剛意識到另一個不起眼但潛在的問題——顧客自己煮肉。這裡的情況是，餐廳的桌子上有某種烤箱或鍋爐，餐館提供完全的生肉，顧客自己烤肉或者煮肉吃。我們說的是完完全全生的肉，不是煙燻的或是半熟的，顧客把肉放進鍋爐，等幾分鐘，然後食用。
在我看來，這導致了兩個問題——首先，你直接接觸到餐桌上的生肉；其次，由於飢餓，你可能等不及肉熟透了再吃——我親眼看到有些人只是把肉蘸上10秒鐘，然後就取出來，這還不足以殺死所有的病原體。
第二次更新：
很多朋友指出，對蝙蝠等野生動物的消費是導致疫情爆發的主要原因。我想說的是，即使這場疫情確實是蝙蝠引起的（儘管我相信到目前為止這仍然是一個假設），如果蝙蝠用正確的方法烹飪了，病毒也不可能存活。無論你吃什麼，正確烹調都是非常重要的（我本來想在這裡貼一張蝙蝠湯的照片來展示這類菜餚有多生，但它實在是太噁心了)。
02
John Murphy
前煉油化學工程師，計算機編程，目前是律師。
former Chemical Engineer at Oil Refining, Computer Programming, Currently Barrister.
這種病毒可能來自一隻基因發生了某種變異的蝙蝠，蝙蝠因攜帶大量病毒而臭名昭著。
例如，在澳大利亞有亨德拉病毒，它對馬和人來說是非常危險的。這種病毒殺死了96%受感染的馬和100%受感染的人。
幸運的是，它不容易傳播。然而受感染的蝙蝠在樹上排便，如果糞便落在草地上，馬可能會吃掉它；這匹馬可能會死的，誰要是碰了這匹馬，誰就要死。不過你知道，這種情況不常發生。現在有一種針對馬和人的疫苗，所以這不再是一個問題了。
目前，在澳大利亞我們不吃蝙蝠，但是如果一個沒有接種疫苗的人吃了蝙蝠，他可能會在死之前把病毒傳給其他人。
在中國，他們（部分人）吃蝙蝠和其他小型哺乳動物，那麼災難的發生只是時間的問題。
疫情可能發生在任何一個有人不按衛生標準加工和食用野生肉類的國家，比如，
艾滋病病毒就是通過食用受感染的猴子轉移到人類身上的。03
Shern Ren Tee
進步主義，父權和基督
progressivism, fatherhood, and Christ.
因為中國的天氣更冷。
不是因為其他什麼文明、文化、政治、個人、宗教或社會特徵。
好吧，我的否定可能言過其實了。人群中出現一種新型病毒疾病通常是因為以下這種結合：（1）人畜共患病毒的傳播（亦即，從動物到人類的跨越）；（2）人類宿主庫的形成 。
這兩個因素在發展中國家很普遍，但在發達國家並不常見，因為在這些國家，人們同野生動物接觸較少，醫療保健系統也較好。可能你要問：“那麼，為什麼COVID-19是從中國而不是從其它地方出現的呢？” 你這麼問說明你從來沒有了解過尼帕病毒。
尼帕病毒從果蝠和豬傳播到人
尼帕病毒最初於1999年在馬來西亞一個名為Sungai Nipah（病毒因此得名）的村莊被分離出來。它是一種讓人厭惡的小野獸：
症狀在感染後5-14天開始出現。最初的症狀是發燒、頭痛、嗜睡，隨後是失去方向感和神經錯亂。這些症狀可以在24-48小時內迅速發展為昏迷。腦炎是尼帕病毒感染的一種潛在的致命併發症。
死亡人數佔所有感染者的一半到四分之三。
如圖所示，果蝠和豬是尼帕病毒的主要動物宿主。在馬來西亞，主要的感染途徑（也是首次確認的來源）是養殖豬；而在印度，人們是通過與果蝠的各種間接接觸（生棕櫚汁、水果或受到汙染的井水）受到感染的。孟加拉國和印度的許多地區出現了尼帕病毒的幾次爆發，每次爆發的死亡率都很高；這種病毒在馬來西亞首次發現，人們不得不屠宰和處理數百萬頭豬，以防止病毒進一步爆發。
“中國文化固有的一些東西使得他們特別容易受到新的人畜共患病毒的影響”，此種觀念應當摒棄，關於這點我有很多想說的。
我的意思是，這種想法帶有一點種族歧視。但更重要的是，類似“中國人喜歡吃半熟的或者生的肉”的說法根本就是子虛烏有。在中國歷史的大部分時間裡，只有富人才能大量享用肉類烹製的美味佳餚；大多數菜餚用的都是小塊的肉，食客們希望吃的肉是全熟的，而不是半生的（一大塊生牛排？那完全是西式的）。基本上，大多數中國人也不吃野生肉類。實際大部分中國佛教徒都會遵守齋戒日的要求，只吃精緻的仿肉素食。
但是最簡單的反駁就是，除了食用之外，仍有許多途徑可以接觸野生動物。尼帕病毒是一個例子，另一個例子是出現在布里斯班馴馬師當中的亨德拉病毒。
那麼，為什麼冠狀病毒是從武漢來到人群中呢？為什麼你沒有聽說過尼帕或亨德拉？
我認為最明顯的因素是溫度。
世界年均氣溫
不用說，這種新病毒爆發的時間是極具災難性的。中國春運是地球上最大規模的人口流動，所以在那個時候出現一種新的傳染病簡直是最糟糕的。
但從根本上說，病毒不像你我。我們人類是活著的，我們的酶在四處活動，使事情發生，而且它們需要一定的環境熱量才能做到這一點。但病毒只不過是包裹在惡意的蛋白質中的一小塊骯髒的DNA。一種病毒想要劫持我們活生生的、溫暖的機體ーー但在它這樣做之前，周圍的熱量是敵人，每一個多餘的焦耳都有可能破壞這種複雜而又惰性的病毒粒子的關鍵部分。
因此，病毒在體外不會生存很長時間（這也是液滴和體液是如此常見的載體的原因）。研究表明，對於亨德拉尼帕病毒和冠狀病毒來說，溫度的升高——甚至體溫的升高——可以顯著縮短病毒的壽命，通常從幾天縮短到幾小時：
那麼，為什麼病毒更容易出現在中國而不是印度呢？因為中國的天氣更冷，所以病毒可以更輕易地在最初就形成一個穩定的傳染人群。事實上，人們已經公認這是“印度更不容易受到新型冠狀病毒的打擊”的解釋了。
04
ensen Antony
Sars 病毒是從果子狸傳染給人類的，新冠病毒是從蝙蝠傳染給人類的。
蝙蝠是近70種已知病毒的天然宿主，這些病毒可以致命，一旦感染，死亡率非常高。其中一些臭名昭著的病毒有：
- 新型冠狀病毒
- SARS病毒
- 尼帕病毒
- 狂犬病毒（僅在蝙蝠咬人的情況下）
- 埃博拉病毒
- 基孔肯雅熱
- MERS病毒
- 亨德拉病毒
這些病毒大多具有很高的死亡率。
由於與蝙蝠、果子狸等野生動物的接觸，這些疾病正在向人類傳播。許多這些動物在武漢的海鮮市場上被買賣，病毒就是通過這種方式傳遞到人類的。
印度的非素食者吃雞肉、牛肉、羊肉、豬肉和魚，僅此而已。那些動物生長於農場或家裡。甚至印度的大多數邦也禁止進口牛肉（出於某種原因）。印度人不吃蝙蝠、果子狸或其他野生動物（可能有一些生活在叢林裡的與世隔絕的部落居民有吃野生動物的習慣，但這不會傳給普通民眾）。大多數生物，如蝙蝠、果子狸等，都被歸類為野生動物。
要是你殺了任何一隻野生動物，森林部門就會來追捕你，你後半輩子將在監獄裡度過。跟野生動物混在一起是個壞主意。
你連一隻青蛙都殺不了——我是說，在我們的地方曾經有一種青蛙，在90年代作為食物出口到其他國家。然後突然之間，政府下令禁止，說它是瀕危物種，在幾個月之內，偷獵的行為就停止了。
你甚至也不能從海里抓某些魚。如果它被你的網纏住了，你得把它投回海里。這就是漁民的工作。如果你妄圖賣掉它，一旦政府知道了，你就得蹲監獄。
而且，這是印度的一種文化。如果你是一個印度人，你吃野生動物，比如蝙蝠，人們會認為你是個原始的、沒有文化的人。不過我們不認為其他國家的飲食習慣比我們差，我的意思是，如果我們聽到一箇中國人吃蝙蝠，我們接受它作為他們自己的生活方式，但是如果我們聽到說一個印度人吃蝙蝠，我們的社會是不會接受的。
05
Daniel Churchman
住在中國湖北武漢
lives in Wuhan, Hubei, China
為什麼SARS和冠狀病毒起源於中國，而不是其他人口稠密的國家，比如印度？
除了人口密度問題外，我認為另一個原因是食用共同菜餚的不衛生性。中國人經常一起食用桌上的幾個菜，每個人用同樣的筷子吃飯。
不幸的是，病毒和細菌很容易因此在人與人之間傳播。雖然一些菜會在桌子上加熱，甚至加熱到沸騰，這可能會在一定程度上起緩解作用，但許多菜都是涼的。
武漢當局受到了嚴厲批評，因為他們在一個非常靠近病毒爆發地的地方舉行了這種傳統就餐方式的大型宴會，而且當時已經知道病毒的存在。
我不確定所有這些和印度相比有什麼不同；印度人也共用同樣的餐具吃飯嗎？
最後一件事：傳統醫學。市場上有許多外來的野生動物被懷疑是該病毒的來源。這是一種人畜共患病的病毒，意味著它來源於動物，並最終設法轉移到人類。
出於物質的原因和傳統醫學的原因，這裡許多相當奇異的東西被交易。
有一句關於廣東人（南方大陸人）的描述：
除了火車，地上的任何東西他們都吃；除了飛機，天上的任何東西他們都吃；除了船舶，海里的任何東西他們都吃。
這可能有點誇張，但也沒有太誇張。中國其他地區沒有太大的不同。
如果這些動物是野生的，那麼它們接觸病毒的機會就會增加。
因此，頻繁接觸野生動物（包括食用）、人口密集，以及傳統的集體用餐，所有這些因素結合在一起，可能使中國相比其他大多數只佔其中一兩個問題的國家，更容易成為病毒爆發的中心。
06
Derek Harkness
自2006年開始在中國生活和工作
Living and working in China since 2006.
如果你給源自中國的病毒列了個清單，然後說所有的新病毒都起始於中國，你這種分析方式是帶有偏見的。
相反，試著列出上個世紀所有的新疾病，突然間，你就能得到一個更全面的病毒起始國名單：
- 來自非洲的艾滋病病毒。
- 來自美國的2009年H1N1豬流感。
- 印度2014年H1N1豬流感，影響了3萬1千多人，奪走了1900多人的生命
- 來自非洲的埃博拉病毒。
- 馬爾堡病毒，首次在德國發現。
- 西班牙流感（也是H1N1），在歐洲（實際上不是西班牙）。
- 來自中國的非典。
- 來自烏干達的寨卡病毒。
- 來自英國的變異克雅氏病。
我不會一一列舉，但顯然不是所有的新疾病都來自中國。上網搜索一下，你就會知道從印度發生的疾病有哪些。
閱讀更多 子旦看視界 的文章
