二戰時期，美國為了奪回太平洋批量生產航母，先後足足生產了115艘航母，完全超過了其他國家，但現在卻只剩下十艘尼米茲級和一艘福特級，這是什麼原因呢？
從歷史的角度，日本偷襲珍珠港後，暫時奪得了太平洋的控制權，嚴重威脅了美國的安全，這一下把美國的戰爭潛力全都激發了出來，全國的工業體制轉為戰時體制，不計成本的生產軍艦等武器裝備，在研發上同樣花費巨大。
二戰時期的航母平均排水量與現在相比很小，當時很多大小合適的商船和郵輪都被直接改造成航母使用，·再有就是卡薩布蘭卡級航空母艦，這是一款專門為護航任務研製的航空母艦，排水量不高，只有不到一萬噸，美國各大船廠開足馬力，一年就造了50艘這種類型的航空母艦，期間更是做出了76天造一艘航母的壯舉。
所以100多艘航母是這樣算出來的，戰爭結束了，這些航母的作用也就沒有了。這些航母如果拿到現在，先進的噴氣式艦載機都無法在上面起飛，一艘現代的驅逐艦都能把它打的落花流水，他們已經隨著科技的發展被淘汰了。
那麼為什麼美國不再建造一百多艘呢？答案顯而易見，美國已經沒有必要再建造更多的航母了，沒有其他國家可以威脅到美國海軍世界第一的寶座。和平時期也不會有人支持政府花那麼多錢去擴充軍力，現在只需要做好技術，戰時再轉變為實力就可以了。
此外，現代軍事力量的較量方向已經完成了從數量向質量的轉變，兵在精而不在多，各國軍費多數花在研發經費上，希望製造出更先進的裝備，而不是一味擴充數量。現在的航母和二戰時期簡直是天壤之別，建造難度更是翻了幾番，除了擁有更多的功能外，其建造難度和週期也使得現在建造一艘航母的成本巨大。
最後就是常被提到的航母日常保養費用的問題，從一方面來說美國放棄這些航母的時候，資金問題確實是一大難題，但這並不是放棄這一百多艘航母的根本原因，其實不是養不起，而是沒有意義去花這個錢。美國當時已經坐穩了世界第一海軍的位子，美蘇冷戰也使得美國需要把更多的經費投入新技術的研發中。
同樣美國也預測到這一批航母在未來的作用不會很大，事實也是如此，這批航母拿到現在，隨便一個國家的航母編隊都能把他輕鬆團滅，艦載機和戰術配置差距太大。與其拿錢來保養這麼多航母，倒不如直接放棄這些舊裝備，轉而把錢拿去研發新的威力更大的裝備。
綜上所述，航母數量的縮減是大勢所趨，也是科技進步的體現，時代在變對戰鬥力的評定標準也在變，所以說美國航母數量雖然減少了，但軍力依舊世界第一。
閱讀更多 獨舌視界 的文章
