2020年2月28日，幣民日報第567期。
今天聊江卓爾的賭局。
眾所周知，2017年8月1日，BCH誕生後，國內的幣圈就分為2派，一派被稱為小區塊派，力挺BTC；一派被稱為大區塊派，力挺BCH。
BCH剛出來的時候，是有機會和BTC決一高下的。但是操盤不力，大量的資金被用於高位接盤BCH，在品牌推廣、市場宣傳方面投入太小，沒能團結最廣大的幣民，也沒能搞定交易所和錢包，沒能搶到BTC這個名字。種種原因導致BCH今天的狀況，BCH的算力和幣價對比比特幣一路下滑。
隨著BCH價格和算力的相對下滑，信仰者大幅減少，比較活躍的信仰者屈指可數，而江卓爾就是其中的中堅力量，民間稱其為“BCH宣傳部長”。
小區塊派和大區塊派長期罵戰中，很多BCH的粉絲退縮了，於是小區塊派的矛頭慢慢對準了江卓爾。
江卓爾曾和小區塊派的數位戰將長期鏖戰，輕傷不下火線，這一點上，是值得欽佩的。
2020年2月27日，江卓爾突然發大招，要和小區快派的2位鬥士對賭幣價。
1、我來給大家解釋下這個賭局。
1年後，也就是2021年2月27日。如果一個BCH的價格大於0.036BTC，則江卓爾贏；如果一個BCH的價格小於0.036BTC,則熊越贏。賭博的籌碼並不小，高達3000BCH（108BTC），按目前的幣價，市值達到650萬元。
再具體點，比如到了2021年2月27日，比特幣的價格是20萬元（請記住這個牛逼的預測）。如果BCH的價格低於7200元，則江卓爾要付給熊越108個比特幣；如果BCH的價格高於7200元，那麼熊越要付給江卓爾3000個BCH。
2、誰的勝算大點，熊越會賭嗎？
我猜熊越不會應戰，因為賭得有點大，而勝算又有點小。
我個人認為江卓爾的勝算大一點，原因如下。
現在是熊市，但正是比特幣的威望如日中天的時候。其他的幣種發展得越不好，就越襯托出比特幣的牛逼，大量的資金在恐慌中湧向比特幣。
比特幣主要的競爭對手BCH最近也不順利，先是澳本聰分叉BCH，分出個BSV，極大的影響了BCH的聲望，分散了BCH的力量。再是BCH主要的支撐力量比特大陸陷入內鬥，還被爆出在BCH和AI上面鉅額虧損。
現在正是比特幣的高潮期，BCH的低潮期。在這個時期去賭1年後BCH與比特幣的比價繼續下滑，是非常危險的行為。
所以我猜，熊越不會應戰。
如果一定要硬著頭皮應戰，熊越可能會提出不同的方案，比如直接比幣價（這個怎麼比怎麼贏），比如賭比特幣和BCH 3-5 年後的比價（把時間拉長，BCH未必跟得上BTC）。
3、江卓爾圖個啥？
幣圈的人總是很難理解的。
比如某位手握幾位數比特幣的老師，我至今不明白他都這麼富有了，為什麼一定要冒著各種危險搞些不成器的名堂。
比如趙長鵬，一個做交易所的，為什麼偏偏和澳本聰的BSV過不去。好好上幣，收它手續費不好嗎?
我也不太理解江卓爾，他是個搞礦池的，本質上是個生意人，和氣才能生財，得罪小區塊黨有什麼好處？
可能又會有人不理解南宮遠，你一個寫文章的，為什麼老是要寫尖銳的文章得罪人，好好灌水不好嗎？
可能每個人都有苦衷吧。就拿我來說，不得罪人的文章，讀者不愛看。讀者不愛看，寫得也沒勁。
（全文完）
閱讀更多 南宮遠 的文章
