本文共1722字，閱讀需4分鐘
人民網批"中國道歉論"
近日，人民網刊登一篇文章，嚴正批評美國福克斯新聞主持人傑西·沃特斯所謂的"中國道歉論"。沃特斯主觀認為新冠病毒起源於中國，中國對疫情的擴散難辭其咎，應向全世界正式道歉。
事實上，對於"疫情全球蔓延的責任主體"這頂帽子，這已經不是第一次有人故意將其扣在中國人的頭上。令人詫異的是，之前有兩次因"亂扣帽子"而引起不小風波的竟然都是中國人。
3月1日，自媒體人六神磊磊的一篇《假如你家漏水淹了樓下地板》獲得了10萬+的閱讀，他把中國的疫情爆發比作是自家漏水，疫情擴散比作殃及樓下，暗喻中國人不但不道歉，還諷刺其他國家不會"抄作業"是腦殘行為。
此文當即被《環球時報》總編輯胡錫進痛批。胡錫進認為，六神磊磊此舉過於譁眾取寵，無故對責任大包大攬是愚蠢的行為，更對不起奮戰在前線的醫護人員。
3月5日，前央視主持人阿丘被封殺，原因是其在2月20日發表微博稱，雖然"東亞病夫"牌匾早已踢碎，但如今疫情擴散至全球，中國是否應該不卑不亢地給世界鞠躬道歉？
有一位網友評論的贊：阿丘此舉有四錯。一錯在不該把天災當人禍，二錯在不該把責任無腦推給中國，三錯在忽略了我國抗疫的付出和成效，四錯在作為公眾人物，不該輕易談立場。
美國福克斯新聞主持人傑西·沃特斯
中國究竟有沒有錯？
人民網稱"中國道歉論"是極其荒謬可笑的，其理由有：
1、病毒沒有國界，防控疫情是全人類的事。
2、世界衛生組織尚未確定新冠病毒的源頭，讓中國人道歉毫無依據。
3、在各界稱讚中國"為其他國家的防疫措施爭取時間"時，急於將中國看作本國防控失當的替罪羊，有"故意扯開話題"的嫌疑。
人民網批“中國道歉論”
外交部則正面回應："當年H1N1由美國傳向世界，為何沒人聲稱要負責？"
本人愚見，無論是何種病毒，在何地起源，我們都不應該把矛頭指向這個起源地。也就是說，病毒爆發本身可看作是一個隨機事件，不能說哪個地方先感染了，就要哪個地方承擔責任。
首先，致病原因是偶然的。此次新冠病毒被認作大概率是野生動物傳給人的。事實上，每個國家都有品嚐“名貴盤中餐”的行為，這就好比我們每個人都在踩雷，而且總有人會踩到，這不是概率問題，而是時間問題。所以，我們不能因為誰先踩到了雷，濺了大家一身泥，誰就應該承擔主要責任。況且"吃"並不是感染病毒的唯一途徑，我們的雷多種多樣，幾乎難以避免。
其次，病毒爆發地點是偶然的。全球任何地區都可能會爆發特定的病毒。比如，埃博拉病毒在非洲肆虐，美國爆發H1N1，之前的SARS從廣東蔓延。
我們不能因一個可能發生在任何地點的事件去怪罪當地人。這就好比假如一個隕石撞擊了某個國家，造成了全球性空氣汙染，難道我們還要去責怪這個國家嗎？為何總有人把矛頭指向別人？
當身邊出現疫情後，總有人的第一要務不是想法子防控疫情，而是推卸責任。在他們的觀念裡，搞清責任主體比解決問題更重要，而且，除了自己，任何人都可以是責怪的對象。
心理學中，這一現象被稱為"歸因錯誤效應"：出現問題通常是由內因和外因共同作用導致的。內因是指某個人的內在特質，如人格、素質、態度等。外因是指這個人所處的環境或情境。如果將導致問題的原因只歸結於內因，或者只歸結於外因，就產生了歸因錯誤。
比如說，你的同桌是一個學霸。如果你只看到他的智商超群，而忽略了他的努力，就犯了歸因錯誤。
再比如，你的學習成績很差。如果你單純認為是老師教的不好，或同桌影響了你，而忽略了你的努力程度，也就犯了歸因錯誤。
以上的歸因錯誤成為基本歸因錯誤。事實上，還有一種歸因錯誤，稱為"自我服務偏差"：人們傾向於將成功歸功於自己，而將失敗歸功於他人。
這就能解釋為何總有人提出"中國道歉論"，也證明了"中國道歉論"單在心理學中就站不住腳。
主張"中國道歉論"的人，只看到了中國是全球第一個爆發新冠病毒的國家。我國爆發病毒的內因在於人口密集，且正好趕上春運。在外因中，即我國所處的情境中，病毒源頭尚無定論，中國防疫取得的成效，為世界爭取的防疫時間，都被習慣性忽略了。
特朗普在接受採訪時一再強調，美國目前只有129例確診和11例死亡，強調這都歸功於他的英明決策。可是，他有意無意的忽略了CDC放棄公佈病例信息，避而不談接下來的防疫措施，這不就犯了"自我服務偏差"麼？
結語
面對疫情，與其猜疑排斥，搞地域歧視，不如協同合作共命運。
閱讀更多 留白心境 的文章
