刚刚,我们赢得一场虚拟的“保家卫国”胜利

刚刚,我们赢得一场虚拟的“保家卫国”胜利

谁往中国人伤口上撒盐?

刚刚,我们赢得一场虚拟的“保家卫国”胜利。

但,这是一张P图引发的血案。UFC,逆天而行到几时?

这是营销,一场“给中国人伤口撒盐”式的商业营销。吁请国人看清面目,不要配合其低级下作营销。


综合格斗是商业搏击赛事,看似是拼拳头的比赛,事实上,是拼营销的过程。拳手就是他们营销的产品。

制造事件是其拿手好戏,比如“贴标签+讲故事”,张伟丽的标签是,励志+逆袭+小人物+传奇,这种策划无可厚非。但是,把乔安娜贴上“垃圾人”标签,并制造事端,就实在低级。

今年,不知是哪位营销高(lā)手(jī)灵光一闪,他要策划史无前例的惊天营销,借助中国疫情获取关注。

于是,一场普通的商业搏击比赛,变成疫情国女性暴力格斗“垃圾人”戏码,收割最大流量和商业利益。


赛前营销:

利用中国新冠肺炎疫情做冲突点,预设黑色假想敌,营造矛盾冲突,吸引亿万中国人参与,引宕巨大情感冲击波。

刚刚,我们赢得一场虚拟的“保家卫国”胜利

最具争议的这张P图,乔安娜带着防毒面具引发中国人极大争议。这种污名化举动十分伤害中国人的感情,也迅速引发国人关注和愤慨。它不是在打击张伟丽,而是在精准挑逗中国人的情绪,并引发一场虚拟的“保家卫国”式连锁反应。

但是,这张P图是谁做的?

此前,乔安娜对中国文化十分喜爱,她有很多念珠和手串,是个文玩爱好者,媒体很多次都看到她在赛前手里拿着念珠,貌似在为自己祈福。她还很相信中医,除了定期做中医按摩之外她还会做针灸进行辅助理疗来恢复运动损伤。赛后,此人说话也很正常,且很有涵养。

是什么原因,让乔安娜赛前忽然脑筋短路,性情大变,要戴上防毒面具,惹怒人多势众的中国人?

谁干的?大概率是营销人员,是主办方精心炮制。以乔安娜的名义发出,但显然不是出自乔安娜之手。配合营销宣传是拳手的责任,说不准还写进合同里。大家心照不宣,乔安娜大概也没料到那张P图会引发多大波澜。

建议,UFC以后增设P图能力评比。


赛后营销:

张伟丽精彩发言,辅以“垃圾人”道歉(乔安娜说人话的样子极有素养,对张伟丽大加赞赏,“我为她感到非常骄傲,祝贺伟丽。”)极大满足中国人的爱国热情。以此,最大消弥此次营销事件的负面影响。

如果不出所料的话,还可以收割后续流量。人民日报、央视这样的媒体也将参与传播,引发中国人一番快意恩仇的热血沸腾。


一切不出所料,这场商业格斗以及张伟丽的胜利引发中国互联网的巨大传播,媒体极尽渲染:张伟丽的卫冕,除了是一次体育意义上的“成功”外,还是“新女性”的胜利:强悍的生命力、对自己身体的控制以及不屈的灵魂。

人们津津乐道于张伟丽打如何打趴下“垃圾人”,俨然霍元甲拳打俄国大力士,陈真踢碎日本人送的“东亚病夫”牌匾,却

完全无视两个选手赛后成了血葫芦:乔安娜头肿如斗,不成人形;张伟丽眼眶开裂,伤痕累累。

刚刚,我们赢得一场虚拟的“保家卫国”胜利

刚刚,我们赢得一场虚拟的“保家卫国”胜利

刚刚,我们赢得一场虚拟的“保家卫国”胜利

平心而论,这场格斗,张伟丽和乔安娜实力相当,均受重创。输了的,血染当场,赢了的,也直接去了医院。

我认为,这样凶残的比赛,这样的暴力美学,不适合女性。甚至,不适合男性。

1993年,UFC诞生的时的口号是“没有任何规则”,无限制格斗的噱头令他们吸引了大众广泛注意,但这项标榜暴力和血腥的赛事一度被美国36个州禁止,理由就是这简直就是“人类斗鸡”。

曾经与奥巴马竞选总统的美国参议员麦凯恩曾经谴责道:“UFC是在鼓励残忍暴行,抓头发、头撞、踢裆、掐脖子、击打后脑、用手指乱抠敏感部位,简直是为了伤害对手不择手段。我们必须取缔这项赛事和相关运动,人类文明不能重回蛮荒!

这项运动往前追溯,可以追溯到古罗马斗兽场,那时的格斗比赛,都是无规则的,是以生死来相搏的,比赛时,选手可以使用任何招式。但是,这样的暴力格斗,实在是逆天之举,包装美化之后,就真的文明了吗?可以合法殴斗了吗?

反正,我看了张乔二人互殴得变形的脸,觉得可怜。看到那么多人为此兴奋欢呼,觉得无语。

刚刚,我们赢得一场虚拟的“保家卫国”胜利

总结一句,这种营销更像是一场阴谋,以给中国人伤口撒盐模式开场,以一针爱国主义或女英雄横空出世的兴奋剂收尾。

再次吁请国人看清终极格斗冠军赛面目,谴责这种低级下作营销行为,抵制这种暴力格斗比赛。

又,UFC逆天而行,必遭天谴。



分享到:


相關文章: