三千塊僱不來農民工,只能僱個大學生?

剛剛,在網上看到一個段子:


三千塊僱不來一個農民工,三千塊你只能僱來個大學生。這是知識改變命運麼?


據說,這個段子曾經引起過全網大討論。


三千塊僱不來農民工,只能僱個大學生?


因為,雖然這是一個段子,但是反應了一個普遍的現實。


那就是,大學生,特別是剛畢業的大學生,三千塊工資可以僱一大把。


而農民工,無論是幹什麼活的,三千塊,基本免談。


於是,有人說農民工翻身做主人。


有人重提“讀書無用論”。


更多的人,是在網絡上自嘲,自己的收入離農民工差很遠。


三千塊僱不來農民工,只能僱個大學生?


因為,農民工可是基本不會上網發牢騷的,這些閒著網上自嘲的,基本都是大學生。


那麼,問題來了,月收入3000元的大學生,真的比月收入七八千起步,一萬以上很容易的農民工差很多嗎?


首先,絕大多數農民工掙的是辛苦錢。



三千塊僱不來農民工,只能僱個大學生?


又髒又累、埋頭苦幹出力流汗不說,而且,每天干活時間基本不會少於10個小時。


甚至,無論下雨下雪,風吹日曬,都得幹。


這份辛苦,除了從小到大幹慣了農活的農民,一般人是肯定幹不了的。


如此辛苦,一個月七八千上萬的工資,其實真的不算高。


三千塊僱不來農民工,只能僱個大學生?


其次,農民工做一輩子,還是農民工。


絕大多數賣力氣的農民工,乾的都是沒有什麼技術含量的工作,完全無門檻,有力氣就能幹。


很多人從20歲幹到五六十歲,乾的都是同樣的活。


而隨著年齡的增長,體力活幹不動了,就沒了收入來源。


三千塊僱不來農民工,只能僱個大學生?


反觀大學生,雖然隨著高校的普遍擴招,大學生越來越不值錢。


但對於大多數大學生來說,3000元只是起步的工資。


雖然不高,但至少能保證生活所需。


而且,一般而言,大學生在城裡工作,基本都是坐在辦公室裡。


風吹不著,雨淋不到,冬天暖氣,夏天空調。


至少,工作環境不可同日而語。


三千塊僱不來農民工,只能僱個大學生?


更重要的是,對於大多數大學生來說,工作三五年,七八年之後,工資都不會比農民工更低。


隨著工作年限和技能的增長,年薪幾十幾百萬,也不是不可能。


說白了,雖然剛畢業的大學生工資低,但至少未來有無限的可能。


而農民工,基本只能做一輩子農民工。


這也是很多農民工,拼了命的幹活,也要將下一代送進大學裡一樣。


所以,所謂的知識改變命運,並不是笑談。



分享到:


相關文章: