我們都知道NASA會造火箭,也知道埃隆·馬斯克的SpaceX可以回收。然而,民科自己造火箭,我真是第一次聽過。
這位哥們叫做Mike Hughes,人稱“瘋狂麥克”。他是個特技演員,因為堅持認為“地球是平的”而聲名大噪。為了證實自己的信念,他決定自己造一枚載人火箭。
2016年,他發起了載人火箭眾籌。為了吸引關注,他強調自己相信“地球是平的”,願意坐著火箭飛上太空,拍攝一張“平坦的地球照片”。隨後,民科組織地平說學會(Modern Flat Earth Society)找到他,資助他造火箭。
美國媒體報道,“瘋狂麥克”的火箭使用蒸汽動力,計劃先飛上5000英尺的高空。Discovery頻道幫他拍攝了紀錄片,即便他相信的是偽科學,這勇氣還是值得欽佩的,畢竟這是真的玩命。
最後,火箭載著“瘋狂麥克”成功發射,降落傘卻在升空過程中脫落。目擊者表示,火箭升空不久後就直直落地,備用降落傘也未能展開。當天下午,當地警方表示“瘋狂麥克”已確認死亡。
這哥們真的很猛。但我也想問一句,為了追尋偽科學而玩命,值得嗎?
地平說,究竟是個啥玩意兒
美國是個民科遍地走的地方。資助“瘋狂麥克”造火箭的地平說協會,堅持認為地球是平的,人類沒有成功登月(“NASA的謊言”),國際空間站是假的(“NASA的又一大謊言”)。
大多數人眼中,地平說是偽科學,然而地平說學會聲稱,自己在美國有數百萬會員。感興趣的同學,可以自己百度一下“地平說的200個證明”,偽科學程度絕對讓你大開眼界。
我給大家摘幾段,地平說學會的自述:
“當你聽到地平說時,或許會認為這是古代人的迷信判斷。我們必須澄清,地平說並非是古代文獻的複製品,正如宗教正在努力適應現代社會與科學,現代地平說擁有完整的科學論證和邏輯體系。”
他們認為,地球的正中央是北極,最外圍是一圈把海洋圍堵起來的冰牆。至於“南極冰牆”外面有什麼,地平說學會很坦誠:我們不知道。
“根據我們所瞭解,至今沒有人能夠越過那堵冰牆。我們所知道的僅僅是,這堵冰牆能夠圍住海洋並保護我們,讓我們遠離冰牆外面的一切危險。”
也許你會問,那晝夜之分如何解釋?地平說學會認為,太陽和月亮在扁平的地球上不斷環繞。他們說,太陽和月亮其實都很小,你從課本上讀到的東西,都是“某些人精心設計的騙局”。(???)
你可能已經坐不住了:那指南針怎麼解釋?磁場難道也是“精心設計的騙局”嗎?他們會說,兄弟你淡定,我給你上上物理課:
“平面狀的環形磁鐵,可以產生放射狀的磁場。在這種磁場中,一個磁極在正中央,另一個磁極則在磁鐵的邊緣。這就是扁平狀地球的磁場原理,這樣的磁場在生活中很常見,比如擴音器。”
行行行,你有理,再說說為什麼地球的照片是圓的?他們的回答是,那些照片都是假的。
“總體而言,我們不認為影像是一種可靠的證據,它們可以被某些人任意操縱或改變。影像也不能傳達真實,舉個例子,照片中的你不是真正的你。你認為地球是圓的,但你真正親眼所見了嗎?”
於是,美國那位“瘋狂麥克”,決定自己造火箭、上太空看看地球到底是不是平的,然後他栽了。
地平說和地圓說的爭論
地球究竟是圓的還是平的,人類歷史上長期爭論不休。地圓說起源於公元前6世紀,古希臘哲學家畢達哥拉斯認為“大地是一個球體”,地球圍繞著“中央之火”轉動。
受限於技術手段,絕大多數古代文明認為地球是平的,例如美索不達米亞的古文明,認為世界是“漂浮在海洋上的超大盤子”。在埃及神話中,大地被海洋之神的國度(海洋)所環繞。
畢達哥拉斯開啟了“地圓說”之後,許多學者開始從科學角度入手,討論地球的真實形狀。亞里士多德總結了三個現象,來證明大地不是平的:
1)越往北走,北極星越高;越往南走,北極星越低,還能觀測到北方看不見的星辰
2)遠航歸來的船隻,先露出桅杆頂,最後才能看到整艘船
3)月食期間,地球投影到月球上的形狀為圓形
在亞里士多德的基礎上,托勒密建立了“地心說”,認為地球是圓的、靜止不動的宇宙中心。受此影響,羅馬天主教認定地心說是“正統”,強行說地球是平的,可能會被判處異端罪,搞不好還會被燒死。
文藝復興時期,在科學家的論證下,“日心說”衝破了教廷的封鎖,最終得到大多數人的認同。
中國古代,關於地球的形狀也是爭論不休。“蓋天說”認為天空像一個圓鍋,蓋在方形的大地之上,也就是“天圓地方”。“渾天說”則認為天空是一個圓球,像蛋清一樣包住大地,大地則像圓圓的雞蛋黃。
隨著科技發展,地平說被逐漸邊緣化。如今地平說的信奉者,大多數是陰謀論、懷疑論者,他們不相信現代科學,用各種姿勢來對抗主流觀點;他們懷疑一切,以此標新立異、特立獨行。
說白了,地平說就是一種行為藝術。
所謂的地平說支持者,表達的無非是一種對科學、對主流的叛逆,我不合群我自豪。這有點像刻意用怪異行為來博眼球的人,也很像故作叛逆姿態的中二病晚期,本質上就是任性。
畢竟,願意相信什麼是你的自由,別打著偽科學旗號招搖撞騙就好了。
閱讀更多 不客觀實驗室 的文章